2004澎湖首屆世界華人馬拉松賽之服務品質實證研究

A Study of Service Quality on the 2004 Peng-Hu First International Chinese Marathon Event

10.6547/tassm.2007.0012

盧瑞山(Ren-San Lu)；陳弘慶(Hong-Ching Chen)

服務品質 ； 結構方程模式 ； 馬拉松賽會 ； service quality ； structural equation modeling ； Marathon event

臺灣體育運動管理學報

5期（2007 / 09 / 01）

236 - 259

繁體中文

本研究之主要目的是在編製一馬拉松賽會適合的服務品質量表。並進行各項人口統計變項在運動賽會服務品質知覺上之比較分析；最後再以服務品質各因素構面對參與者之再參加意願進行預測分析，此結果將作為賽會未來的規劃與提升活動整體服務品質參考。本研究設計「澎湖首屆世界華人馬拉松賽服務品質問卷」，以2004年澎湖首屆世界華人馬拉松賽之成人參與者為對象，共發出600份問卷，回收485份問卷，經刪除填答不完整之問卷後，得有效問卷443份。本研究以結構方程模式方法學中的驗證式因素分析(CFA)的技術，以LISREL8.54 的軟體來執行理論模式做驗證的工作。並且以SPSS10.0版軟體對相關人口變項對服務品質執行差異性的檢定。模式整體適配度評鑑的結果顯示，本研究模式具有相當的整體建構效度。所以說，澎湖首屆世界華人馬拉松賽服務品質是一種二階因素模式。其次，檢定此一模式的內在品質發現，模式中的觀察變項皆具有相當好的信度，四個服務品質的構面（活動品質、互動品質、成果品質以及環境設施品質）也具有相當良好的建構信度與效度。本研究提出五個假設來檢定各種人口變項在服務品質各構面的差異情形，以及以服務品質構面來預測再參與的可能性。結果顯示年齡與跑齡變項在服務品質上有達顯著差異存在。四類品質中，活動品質與成果品質對再參與具有預測能力。

This study's main objective was to compose a service quality measurement of the Marathon Event, and to make a comparative analysis of different demographic variables, which demonstrate the perception of service quality in the Marathon event. Finally, the study uses service quality factors in order to make a prediction analysis of participants' willingness to take part in the event again. The results of the study can serve as reference for future planning and improvement of the Marathon event's quality of service. The study includes a questionnaire titled: ”Questionnaire about the quality of service in Peng-Hu first international Chinese Marathon” and participants of ”2004 Peng-Hu first international Chinese Marathon event as study objects. A total number of 600 questionnaires were handed out and 485 were filled up and returned, among which 443 valid forms remained after deduction of forms that were handled inappropriately. The study uses a confirmatory factor analysis (CFA) based on structural equation modeling, and uses LISREL8.54 software in order to confirm the theoretical model. SPSS version 10.0 is used to tests for different service quality demographical variables. The results of the assessment of overall model fit show that study's modeling holds a relative efficient overall construction, and hence we can conclude that the Quality of Service in ”Peng-Hu first international Chinese Marathon” constitutes a second-order factor model. In addition, the tests of quality attributes reveal that all observed variables in this model reach a good level of reliability, and four facets (e.g. Quality of Activities, Quality of Interaction, Quality of Results and Quality of Environment) even reach a very good level of constructive reliability and efficiency. The study came up with 5 hypotheses about the variance of each service quality demographical variable, and hence used service quality factors to make a prediction of the possibility for a second-time participation. The results show that most demographical variables hold a clear difference in ”Quality of Achievements” and ”Quality of Environment”. In addition, among the four qualities, ”Quality of Activities” and ”Quality of Achievements” can yield a prediction.

1. Bentler, P. M.,Wu, E. J. C.(1993).EQS/Windows user's guide.Los Angeles:BMDP Statistical Software.
2. Brady, M. K.,Cronin, J. J.(2001).Some new thoughts on conceptualizing perceived service quality: A hierrarchical approach.Journal of Marketing,65,34-49.
3. Browne, M. W.,Mels, G.(1990).Ramona user's guide.Columbus:Department of Psychology, Ohio State University.
4. Chang, C. M.(2002).Daphne, AL,United States Sports Academy.
5. Cheung, G. W.,Rensvold, R. B.(2002).Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance.Structural Equation Modeling,9(2),233-255.
6. Cronbach, L. J.,R. L. Throndike(Ed.)(1971).Educational Measurement.Washington, DC:American Council on Education.
7. Cronin, J. J.,Taylor, S. A.(1992).Measuring service quality a reexamination and extension.Journal of Marketing,55(7),55-68.
8. Dabholkar, P. C.,Thorpe, D. I.,Rentz, J. O.(1996).A measure of service quality for retail stores.Journal of the Academy of Marketing Sicence,24(1),3-16.
9. Fornell, C.,Larcker, D. F.(1981).Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error.Journal of Marketing Research,18,39-50.
10. Grönroos, C.(1982).Strategic management and marketing in the service sector.Helisingfors:Swedish school of economics and business administration.
11. Hair, J.F.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.,Black, W. C.(1998).Multivariate data analysis.UK:Prentice Hall International.
12. Jöreskog, K. G.,Sörbom, D.(1989).LISREL 7: A guide to the program and applications.Chicago, IL:SPSS Inc.
13. Ko, Y. J.(2000).The Ohio State University.
14. Lee, H.,Lee, Y.,Yoo, D.(1999).The determinants of perceived service quality and its relationship with satisfaction.Journal of Services Marketing,14(3),217-231.
15. Oliver, R. L.,T. A. Swartz,D. E. Bowen,S. W. Brown(1993).Advances in Services Marketing and Management Research and Practice.Connecticut, Greenwich:JAI Press Inc.
16. Parasuraman, A.,Berry, L. L.,Zeithaml, V. A.(1991).Refinement and Reassessment of the SERVQUAL Scale.Journal of Retailing,67(4),420-450.
17. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1988).SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumers perceptions of service quality.Journal of Retailing,64(1),22-37.
18. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1985).A conceptual model of service quality and its implications for future research.Journal of Marketing,49,41-50.
19. Rust, R. T.,Oliver, R. L.,Roland T. Rust (Eds.),Oliver Richard L. (Eds.)(1994).Service quality: New directions in theory and practice.Thousand Oaks, California:Sage.
20. Spreng, R. A.,Mackoy, R. D.(1996).An empirical examination of a model perceived service quality and satisfaction.Journal of Retailing,72,201-214.
21. 沈淑貞(1999)。台北市，國立臺灣師範大學。
22. 林陽助(1996)。台北市，臺灣大學。
23. 邱皓政(2003)。結構方程模式LISREL的理論與應用。台北市:雙葉書廊。
24. 徐同劍(1996)。彰化縣，大葉大學。
25. 梁雯玟(2001)。台南市，國立成功大學。
26. 陳君嵐(2001)。台北市，中國文化大學。
27. 黃宗成(2001)。玉山國家公園管理處服務品質之研究：以遊客滿意度爲例。國家公園學報，11(2)，117-135。
28. 黃芳銘(2004)。結構方程模式在教育資料應用之研究。台北市:五南圖書出版份有限公司。
29. 楊錦洲(1996)。服務業的品質保證。品質管制月刊，29(7)，16-25。
30. 雷寅雄(1995)。馬拉松世界系列叢書－綜合篇。台北市:中華民國路跑協會。
31. 廖文伶(1999)。新竹市，國立交通大學。
32. 蔡敏川(2003)。彰化縣，大葉大學。
33. 鄭少康(2001)。台中市，國立台灣體育學院。
34. 盧瑞山(2004)。台灣地區休閒路跑賽活動服務品質之研究－以第九屆泰瑞法克斯慈善路跑賽爲例。台北市:益知書局。
35. 羅玨瑜(2000)。台北市，國立台北大學。
36. 蘇雲華(1996)。高雄市，國立中山大學。

1. 蔡文宬、楊文廣、林志偉(2014)。網球賽運動參與者行為模式之研究。運動休閒管理學報，11(1)，1-19。
2. 李蕙貞(2011)。二維模式在自行車賽服務品質之應用。大專體育學刊，13(4)，349-358。
3. 盧美麗、蔡文宬、林志偉、李素箱(2013)。adidas 盃網球賽運動賽會參與者服務品質、知覺價值與行為意圖之研究。交大體育學刊，6，1-12。
4. 謝立文、黃錫秋、李德仁(2013)。大運會擊劍運動項目賽會服務品質之探究。國立臺灣體育運動大學學報，4，17-30。
5. 謝立文、李德仁(2011)。拔河運動學生選手知覺賽會服務品質量表之編製研究。台灣體育運動管理學報，11(4)，297-315。
6. 謝立文、李德仁(2015)。大專運動會服務品質對知覺價值與參賽滿意度影響之研究。臺大體育學報，28，67-77。
7. 鄭桂玫、潘豐泉、徐茂洲(2011)。2004-2009 結構方程模式在體育領域論文運用之探討。運動休閒管理學報，8(2)，19-37。