臺灣舉辦國際性運動賽會之關鍵成功因素研究

A Study on Critical Successful Factors of Holding International Sport Games in Taiwan

10.6547/tassm.2009.0002

陳鴻雁(Hung-Yan Chen)；陳楷傑(Kai-Chieh Chen)

關鍵成功因素 ； 國際性運動賽會 ； 分析階層程序法 ； critical successful factor ； international sport games ； AHP

臺灣體育運動管理學報

8期（2009 / 06 / 01）

17 - 33

繁體中文

本研究之目的在於探討臺灣舉辦國際性運動賽會的關鍵成功因素指標，以及關鍵成功因素的篩選，針對此問題，本研究利用分析階層程序法(Analysis Hierarchical Process, AHP)進行臺灣舉辦國際性運動賽會之關鍵成功因素之探尋。透過相關之文獻探討以及七位運動賽會專家學者提供寶貴意見，本研究整理出臺灣舉辦國際性運動賽會之關鍵成功因素指標，透過分析階層程序法(AHP)，整理為AHP模式的問卷，並運用德爾菲法與運動賽會相關之專家學者訪談，協助進行臺灣舉辦國際性運動賽會之關鍵成功因素研究。根據研究結果發現：「政治與社會」的考量，高於「經濟」的考量，接著是「環境與設施」，最後才是「法律與安全」的考量，權重值分別為.4963、.2093、.2076與.0867。而關鍵成功因素依序為：「政治情勢」、「政治運作」、「舉辦經驗」、「贊助計畫」、「財務規劃」、「政府立場」與「環保計畫」。

The purpose of the research was to confirm the indicator of critical successful factor of holding international games in Taiwan, and to find out the critical successful factor. According to the questions, we use AHP (Analysis Hierarchical Process) to look for the critical successful factors of holding international sport games in Taiwan. Through the advice of seven sport games experts and analyzed the related document, we find out the indicator of the critical successful factors of holding (comprehensive) international sport games in Taiwan, and use the AHP to complete the AHP questionnaire. Beside we utilize the Delphi Method and interview with sport games experts to help us complete the research. In accordance with the result, we find the most important evaluative indicator is ”politics and society”, then, ”economics”, then, ”environment and facilities”, and the last is ”law and security”. The sequences of scheduling are .4963, .2093, .2076, and .0867. According to priority, the critical successful factors are ”political situation”, ”political application”, ”holding experience”, ”sponsorship plan”, ”financial plan”, ”government stance”, and ”environmental protection plan”.

1. Daniel, D. R.(1961).Management information crisis.Harvard Business Review,September-October
2. 田孝倫(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學體育學系。
3. 吳金城(1992)。問題分析與決策技術－分析階層層序法。空軍學術月刊，430，38-44。
4. 林房儹、林文郎、莊木貴、黃煜、張振崗、呂佳霙、王慶堂(2004)。我國運動休閒產業發展策略之研究。臺北市:行政院體育委員會。
5. 林房儹、劉秀端(2005)。運動休閒產業發展重要課題與策略。國民體育季刊，34(2)，18-23。
6. 施孝忠、鍾任翔(2004)。從奧運會看運動旅遊的潛力。國民體育季刊，33(2)，84-87。
7. 國家政策研究基金會(2002)。「從世足賽熱潮看我國休閒運動關聯產業之發展」座談會實錄。臺北市:國家政策研究基金會。
8. 陳承功(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立體育學院。
9. 游家政(1996)。德懷術及其在課程研究上的應用。花蓮師院學報，6，1-24。
10. 程紹同(2004)。運動賽會管理：理論與實務。臺北市:揚智文化。
11. 蔡長啟(1995)。我國申辦國際運動賽會應有之認知。國民體育季刊，24(2)，4-12。
12. 鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用（下）。中國統計學報，27(7)，1-19。
13. 鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用（上）。中國統計學報，27(6)，5-22。

1. Lin, Hsing-Lung,Liao, Yu-Hsien,Chi, En-Cheng,Chen, Kun-Ning(2018).Utility Allocation of Sports Management Under Uncertainty: Dividend Approach Viewpoint.大專體育,145,39-46.
2. 陳美榕、陳一進、林文斌(2012)。運動用品製造公司經營核心能力之研究。臺大體育學報，22，37-47。
3. 陳信中、康正男(2011)。2009高雄世界運動會營運策略管理分析。臺大體育學報，20，31-48。
4. 廖俊儒(2012)。我國申辦亞運會城市評選指標之建構。台灣體育運動管理學報，12(3)，179-196。
5. 張家昌、高俊雄、李仁佐(2018)。我國職業網球錦標賽經營績效評估指標之建構。台灣體育運動管理學報，18(1)，21-52。