2009年聽障奧運志工訓練移轉模式之研究

Transferring the Training Model Used for the 2009 Deaflympics Volunteers

10.6547/tassm.2012.0002

郭正德(Cheng-Ter Kuo)

自我效能 ； 訓練投入 ； 訓練結果 ； 訓練移轉 ； self-efficacy ； training investment ； training result ； transfer of training

臺灣體育運動管理學報

12卷1期（2012 / 03 / 01）

25 - 50

繁體中文

本研究旨在探討訓練移轉系統模式之影響因素與模式路徑。透過量化方式，針對2009年9月7日至13日於聽障奧運現場服務志工進行便利性抽樣，以次數分配、多變量變異數分析、路徑分析與相關分析進行資料處理，回收318份問卷。研究結果顯示：一、大多數受訪者為女性及年齡在20歲以下，且以大學之學生志工居多。二、不同教育程度之志工，其訓練移轉有顯著性差異，但對訓練結果與訓練移轉無顯著交互作用。三、志工自我效能、訓練設計對訓練結果有顯著正向影響，但在工作環境對訓練結果無顯著正向影響。四、志工自我效能、訓練設計對訓練移轉有顯著正向影響，但在工作環境對訓練移轉無顯著正向影響。五、志工的自我效能、訓練設計與工作環境三變項間具有顯著正相關。本研究針對短期性聽障奧運志工為提升訓練移轉效果，應於訓練前提供充份的相關資訊，促使更多數志工參與國內與國際性賽事、加強志工成長訓練及組織短期性志願服務工作環境、組織提供反覆演練的機會，以增強訓練結果的訓練移轉效果。

This study explores factors that influence the transfer of volunteers' training and the transfer path. We employed quantitative research methods for this study. Using convenience sampling, we recruited 318 volunteers who served at the 2009 Deaflympics in Taipei from September 7 to September 13. Data were examined using descriptive statistics, multivariate analysis of variance (MANOVA), path analysis and Parson correlation analysis. The results of this study are as follows: (a) Most data were provided by female college students under the age of 20 years. (b) The Deaflympics volunteers' transfer of training differed significantly according to their level of education; however, no significant correlation existed between the training results and the volunteers' transfer of training. (c) The Deaflympics volunteers' self-efficacy and the training design positively influenced the transfer of training; however, the work environment influenced the training result negatively. (d) The Deaflympics volunteers' self-efficacy and transfer of training positively influenced the transfer of training; however, the work environment influenced the transfer of training negatively. (e) The Deaflympics volunteers' self-efficacy, training design, and the transfer of training had a significant positive relationship. The results of this investigation into short-term Deaflympics volunteers' transfer of training can provide sufficient information for training volunteers and can encourage more volunteers to participate in domestic and international events and enhance volunteers' growth during training and the work environment of short-term volunteers. Organizations should provide numerous training opportunities to improve the training result and the transfer of training.

1. 林俊宏、龐寶璽、鄭晉昌(2006)。支持性組織氣候對訓練移轉的直接效果與間接效果之差異性探討。東吳經濟商學學報，55，1-34。
   連結：
2. 莊世杰、楊仁壽、黃俊祥(2002)。受訓動機與訓練評量三個層次之關係研究。管理評論，21(2)，81-102。
   連結：
3. 陳銘薰、王瀅婷(2006)。訓練投入、訓練實施程度、訓練成效評估模式之探討。人力資源管理學報，6(1)，75-99。
   連結：
4. 鄭莉苓、郭正德(2010)。賽會志工教育訓練模式之探討。大專體育，110，15-22。
   連結：
5. Brodeur, C. (2003). Resource guide. Volunteer Victoria..
6. 教育部（2010）。運動志工。2010 年 5 月 23 日，取自學校運動志工資訊平台網址http://volunteer.bodyculture.org.tw
7. Baldwin, T. T.,Ford, J. K.(1988).Transfer of training: A review and directions for future research.Personnel Psychology,41(1),63-105.
8. Bandura, A.(1986).Social foundations of thought and action: A social cognitive theory.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
9. Broad, M. L.,Newstrom, J. W.(1992).Transfer of training: Action-packed strategies to ensure high payoff from training investments.New York:Addison-Wesley.
10. Cheng, W. L.,Ho, C. K.(2001).A review of transfer of training studies in the past decade.Personnel Review,30(1),102-118.
11. Dessler, G.(2000).Human resource management.New Jersey:Prentice Hall.
12. Goldstein, I. L.,Ford, J. K.(2002).Training in organizations: Needs assessment, development and evaluation.Belmont, CA:Wadsworth Thomson Learning.
13. Köster, M.(2002).The transfer of training into the work environment- a social-cultural approach.Germany, Norderstedt:GRIN Verlag.
14. Marett, K.,Biros, D.,Knode, M.(2004).Self-efficacy, training effectiveness, and deception detection: A longitudinal study of lie detection training.Computer Science,3073,187-200.
15. Mary, V.(2006).Global trends and the challenges for volunteering.The International Journal of Volunteer Administration,24(1),9-14.
16. Mathis, R. L.,Jackson, J. H.(2008).Human resource management.USA, Mason:Thomson South-Western.
17. McCurley, S.、Lynch, R.、李淑珺譯(2000)。志工實務手冊。臺北市:張老師文化事業。
18. Noe, R. A.、簡玉貞譯(2008)。員工訓練與能力發展。臺北市:五南。
19. O''Rourke, M.,Baldwin, G.(2004).How the internet has changed volunteering. findings form a volunteer match user study.The Journal of Volunteer Administration,22(3),16-22.
20. Pi, L. L.(2001).Alabama,United States Sports Academy.
21. Ramirez-Valles, J.(2006).Volunteering in public health: An analysis of volunteers' characteristics and activities.The International Journal of Volunteer Administration,24(2),15-24.
22. Reeser, J. C.,Berg, R. L.,Rhea, D.,Willick, S.(2005).Motivation and satisfaction among polyclinic volunteers at the 2002 Winter Olympic and Paralympic Games.British Journal of Sport Medicine,39(4)
23. Salas, E.,Cannon-Bowers, J. A.(2001).The Science of training: A decade of progress.Annual Review of Psychology,52,471-499.
24. Tompson, L. A.(1994).Fullerton,California Stare University.
25. 內政部編、志願服務協會編(2002)。志願服務基礎訓練教材。臺北市:內政部。
26. 王怡棻(2006)。寶島最值得忙的事：志願服務。遠見雜誌，241，190-196。
27. 王薰蓉(2006)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，玄奘大學。
28. 李弘暉、吳瓊治(2006)。系統化教育訓練鞏固組織的智慧資本。研究論壇月刊，67，42-48。
29. 李隆盛(2000)。人力資源發展概說。臺北市:師大書苑。
30. 周學雯(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
31. 林佳頤(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣科技大學。
32. 邱皓政(2006)。量化研究與統計分析。臺北市:五南。
33. 孫德仁(2008)。2009年台北聽障奧運志工召募。樂活樂學，133，15-18。
34. 張瀷競(2007)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學。
35. 陳勁甫、林竹楠(2005)。生態解說員參與解說訓練成效評估之研究。環境教育學刊，4，1-22。
36. 陳盈潔(2004)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，大葉大學。
37. 葉慧珍(2006)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，大葉大學。
38. 劉廷揚、郭玟蘭(2009)。志願服務工作者訓練遷移影響因素之研究。T&D 飛訊，77
39. 歐吉書(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
40. 歐吉書、李國維(2003)。競技運動單項協會志工管理現況之探討。大專體育，67，107-112。
41. 歐吉書、郭妍汝(2003)。運動志工的參與及營運模式探討。大專體育，66，99-104。
42. 蔡天生(2000)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立中山大學。
43. 鄭莉苓(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立體育學院。