公立大學體育行政組織領導行為、衝突管理與組織效能關係實證－以衝突管理為中介變項

Administrative Leadership Behavior and Organizational Efficacy in Physical Education Departments of Public Universities: Using Conflict Management as the Mediator

10.6547/tassm.2014.0002

許振明(Jen-Ming Shiu)

組織領導 ； 領導行為 ； 衝突管理 ； 組織效能 ； organizational leadership ； leadership behavior ； conflict management ； organizational efficacy

臺灣體育運動管理學報

14卷1期（2014 / 06 / 30）

27 - 58

繁體中文

本研究目的旨在驗證公立大學校院組織領導行為、衝突管理對組織效能之影響關係，同時探討衝突管理之中介效果。以臺灣地區49所公立大學校院體育行政組織成員為研究對象，並以「學校體育行政組織領導行為、衝突管理與組織效能關係調查問卷」為研究工具，總計發放588份，回收有效問卷421份，回收率72%。所得資料以結構方程模式及線性迴歸驗證研究假設。結果發現領導行為、衝突管理對組織效能均具顯著正向關係，且對工作績效影響最大，服務品質次之，對工作滿意較不具影響力，且領導行為透過衝突管理對組織效能能產生正向影響，衝突管理具顯著部分中介效果。本研究結論為公立大學校院體育行政組織領導行為與衝突管理對組織效能具有正向影響，在領導過程透過衝突管理之中介對組織效能影響亦具正向效果，此發現為過去研究所未曾揭露，突顯與印證學術理論衝突管理在體育主管領導過程中對組織效能產出的重要性，因此，建議體育主管在組織領導過程除著重領導效能外，更應建立組織目標與願景、明確區分成員職責、調和彼此認知與價值觀、合理分配資源並分享權力，同時能暢通溝通協調管道等衝突管理策略，對於組織效能綜效發揮將更具成效。

The purpose of this study was to determine the relationship between physical education administrative leadership behavior and organizational efficacy by using conflict management as a mediating variable. The study included 421 samples from administrative organizations. During the study, data were collected using a questionnaire and then tested and verified using SEM and linear regression analysis. Leadership behavior exerted a positive effect on organizational efficacy, and conflict management had a mediating effect on the relationship between leadership behavior and organizational efficacy. The study showed that conflict management was an appropriate intermediary variable. Efficient leadership behavior resulted in improved organizational efficacy. Conflict management may positively influence organizational efficacy. Thus, the directors of physical education administrations at public universities and colleges should use their leadership skills favorably to enhance organizational efficacy by appropriately adopting conflict management.

1. 許振明、鄭志富(2010)。我國學校體育行政組織效能指標之建構。體育學報，43(1)，69-88。
   連結：
2. 教育部 (2011) 。100 年度大學校務評鑑體育類實施計畫。臺北市：財團法人高等教育評鑑中心基金會。
3. Bass, B. M.,Riggio, R. E.(2006).Transformational leadership.Mahwah,NJ:Erlbaum.
4. Bollen, K. A.,Long, J. S.(1993).Testing structural equation models.Newbury Park, CA:Sage.
5. Connolly, T.,Conlon, E. M.,Deutsch, S. J.(1980).Organizational effectiveness:A multiple constituency approach.Academy of Management Review,5,211-218.
6. Dunnette, M. D.(ed.),Hough, L. M.(ed.)(1990).Handbook of industrial and organizational psychology.Palo Alto, CA:Consulting Psychologists Press.
7. Dunnette, M. D.(ed.),Hough, L. M.(ed.)(1992).Handbook of Industrial and Organizational Psychology.Palo Alto, CA:Consulting Psychologists Press.
8. Hair, J. F., Jr.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.,Black, W. C.(1998).Multivariate data analysis.Upper Saddle River, NJ:Prentice-Hall.
9. Hogan, R.,Kaiser, R. B.(2005).What we know about leadership.Review of General Psychology,9,169-180.
10. Hoy, W. K.,Miskel, C. G.(2001).Educational administration: Theory, research, and practice.New York:McGraw-Hill.
11. Pierce, J.L.(ed.),Newstrom, J. W.(ed.)(2000).Leaders & the leadership Process: Readings, self-assessments, & applications.New York:McGraw-Hill/Irwin.
12. Price, J. L.(2001).Reflections on the determinants of voluntary turnover.International Journal of Manpower,22(7),600-624.
13. Robbins, S. P.(1996).Essential of organizational behavior.Upper Saddle River, NJ:Prentice-Hall.
14. Robbins, S. P.,Coulter, M. K.(2002).Management.Upper Saddle River, NJ:Prentice-Hall.
15. Scheerens, J.(1993).Basic school effectiveness research: Items for a research agenda.School Effectiveness and School Improvement,4,17-36.
16. Slack, T.(1997).Understanding sport organizations: The application of organization theory.Champaign, IL:Human Kinetics Publishers.
17. Smith, S. C.,Piele, P. K.(2006).School leadership: Handbook for excellence.Newbury Park, CA:Corwin Press.
18. Wu, T. F.,Tsai, M. H.,Fey, Y. H.,Wu, R. T. Y.(2006).A study of the relationship between manager's leadership style and organizational commitment in Taiwan's international tourist hotels.Asian Journal of Management and Humanity Sciences,1(3),434-452.
19. Yukl, G. A.(2006).Leadership in organization.Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.
20. 王淳美(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
21. 吳永佳(2011)。說對話吵好架。Cheers 快樂工作人雜誌，132，94-102。
22. 吳清山、黃旭鈞(1995)。提昇教育品質的一股新動力－談全面品質管理及其在教育上的應用。教育資料與研究，2，74-83。
23. 吳雅倩(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
24. 范熾文(2002)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
25. 唐曉霙(2012)。公務機關主管領導風格、工作滿意度對組織承諾影響之探討。T & D 飛訊，139，1-25。
26. 張德銳(2000)。教育行政硏究。臺北市:五南。
27. 黃芳銘(2004)。結構方程式理論與應用。臺北市:五南。
28. 潘慧玲(1999)。學校效能相關概念的釐析。教育研究資訊，7(5)，138-153。
29. 蔡進雄(2000)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
30. 鄭志富(1988)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。

1. 廖尹華、陳建文、許振明(2017)。大學校院體育發展策略之評估－模糊德爾慧法之應用。臺大體育學報，32，15-40。