自行車道使用者環境知覺與休閒行為之研究－以休閒動機為中介變項

Environmental Perception and Leisure Behavior of Bikeway Users: Mediating Effects of Leisure Motivations

10.6547/tassm.2013.0013

黃智德(Chih-Te Huang)；宋一夫(Yi-Fu Sung)；湯慧娟(Hui-Chuan Tang)

自行車道 ； 休閒動機 ； 休閒行為 ； 環境知覺 ； cycleway ； leisure motivation ； leisure behavior ； environment perception

臺灣體育運動管理學報

13卷4期（2013 / 12 / 31）

297 - 315

繁體中文

本研究之目的旨在探討：一、自行車道使用者不同參與情形在環境知覺、休閒行為與休閒動機之差異情形二、自行車道使用者環境知覺、休閒行為與休閒動機三者關聯性。以問卷調查法進行，測量工具包括「休閒動機量表」、「休閒行為量表」及「環境知覺量表」，共發出280份問卷， 實際回收有效問卷261份，問卷回收率93％。所得資料以獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及階層迴歸分析。研究結果有以下發現：一、在不同參與情形方面： 參與次數對休閒行為與動機有顯著差異、何時從事自行車活動對休閒行為有顯著差異。二、環境知覺、休閒行為與休閒動機三者有顯著正向關係。三、環境知覺對於休閒行為的影響中休閒動機具有完全中介效果。

The purposes of this study were, first,to discuss bikeway users' situations under various participative conditions, environmental awareness based on participation, recreational behaviors, and recreational motivation: second, to examine the relationships among bikeway users' environmental awareness, recreational behaviors, and recreational motivation, by using a leisure motivations questionnaire, a leisure behaviors questionnaire, and an environmental perception questionnaire. We distributed 280 questionnaires and received 261 responses (retrieval rate 93%). We analyzed the data by using a one-way t-test and hierarchical regression. The results are listed as follows：(1) The frequency of participation caused differences in leisure behaviors and leisure motivation. The time of cycling significantly influenced leisure behaviors. (2) Environmental perception, leisure behaviors, and leisure motivation exhibited a highly positive correlation. (3) Leisure motivation mediated environmental perception and leisure behaviors.

1. 李家儂(2008)。都市交通與發展從混亂到共和的經驗。土地問題研究季刊，7(1)，53-64。
   連結：
2. 經濟部技術處。(2009年7月11日) 。台灣自行車島計畫。西元2009年7月11日，取自http://www.bikelane.org.tw/
3. Baron, R. M.,Kenny, A. A.(1986).The moderator-mediator distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations.Journal of Personality and Social Psychology,51,1173-1182.
4. Beard, J. G.,Ragheb, M. G.(1983).Measuring leisure motivation.Journal of Leisure Research,15(3),219-228.
5. Hoyer, M.(2003).Consumer behavior.Boston:Houghton Mifflin Company.
6. Ittelson, W. H.(1978).Environmental perception and urban experi-ence.Environment and Behavior,10(2),193-213.
7. Kotler, P.(2003).Marketing management: Analysis, planning, implementation, and control.New Jersey:Prentice-Hall Inc..
8. Stebbins, R. A.(2001).New directions in the theory and research of serious leisure.Lewiston, NY:Edwin Mellen Press.
9. Walker, G. J.,Jackson, E. L.,Deng, J.(2007).Culture and leisure constraints: A comparison of canadian and mainland chinese university students.Journal of Leisure Research,39(4),567-590.
10. 古博文(2006)。邁向「自行車島」：從「遊憩型」到「運輸型」的自行車。國民體育季刊，35(1)，83-87。
11. 危芷芬譯、McAndrew, Frank T.(2008)。環境心理學。台北縣:五南書局。
12. 江慧敏(2005)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，南華大學。
13. 行政院體委會(2002)。,台北市:作者。
14. 何儀琳、林柏成、姚霞芬(2009)。文化科技花園城市：新竹市觀光手冊。新竹市:新竹市政府。
15. 何慶燕(2010)。碩士論文(碩士論文)。台中市，亞洲大學。
16. 宋明律(2008)。戶外休閒活動新趨勢─自行車推動計畫之探討。學校體育，18(3)，31-34。
17. 宋威穎、雷文谷、沈益如(2009)。后豐鐵馬道遊客環境知覺對行為意圖之影響。運動事業管理學術研討會論文集
18. 李靜怡(2001)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，大葉大學。
19. 周宇廷(2008)。單車酷樂部。台北市:大輿。
20. 徐新勝(2007)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，中正大學。
21. 張耿介、陳文長(2003)。休閒社會學。台北縣中和市:新文京開發。
22. 張靜芬(2007)。碩士論文(碩士論文)。台北市，中國文化大學。
23. 陳英仁(2005)。碩士論文(碩士論文)。台中縣，朝陽科技大學。
24. 黃金宏(2006)。騎乘自行車健康行。學校體育，16(4)，103-106。
25. 黃致潔譯、Wallack, Roy M.、Katovsky, Bill(2009)。一生的自行車計畫。台北:大家。
26. 葉怡矜、吳崇旗、王偉琴、顏伽如、林禹良(2005)。休閒遊憩概論─探索生命中的休閒。台北市:品度股份有限公司。
27. 鄭素津(2004)。碩士論文(碩士論文)。屏東市，屏東師範學院。
28. 賴允荃(2008)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，中正大學。
29. 謝大才(2007)。碩士論文(碩士論文)。台北市，台灣師範大學。
30. 謝清秀(2004)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，體育學院。
31. 顏智淵(2002)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，體育學院。
32. 羅仁羚(2009)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，中山大學。

1. 黃彥翔,張伯茹(2018)。環境知覺與野餐者的休閒動機、休閒涉入與休閒效益之關係。造園景觀學報，22(4)，25-47。
2. 徐志輝、柳立偉(2016)。銀髮族投入休閒活動對健康促進生活型態之影響。嘉大體育健康休閒期刊，15(1)，78-91。