金融控股公司之技術效率與財務績效之因果關聯

Causality Relationship between Technical Efficiency and Financial Performance in Financial Holding Company

10.6736/JPSR.200803_5(1).0005

林淑玲(Shu-Ling Lin)；王元伸(Yuan-Shen Wang)

技術效率 ； 財務績效 ； 資料包絡分析Data Envelope Analysis ； CAMEL ； 因果關係 ； Technical Efficiency ； Financial Performance ； Data Envelope Analysis DEA ； CAMEL ； Casuality Relationship

績效與策略研究

5卷1期（2008 / 03 / 01）

49 - 65

繁體中文

金融控股公司成立後是否如學理預期可透過旗下各銀行、證劵、保險等聯屬子公司以共同行銷、資訊交叉運用或設備共享等，降低營運成本，冀以達到規模與範疇經濟之目標？能否繼續發揮其優勢，改善獲利能力？鑑於過去研究大多單獨比較金控公司成立前後的財務績效或經營效率，甚少著墨兩者之因果關聯。基於此，本文藉由”CAMEL”分析金控公司成立後的財務績效，並運用資料包絡分析法(DEA)衡量其技術效率；最後，透過Causality test驗證其技術效率與財務績效之因果關係。結果顯示：國泰金控五年來的CCR效率值均為1；國泰及兆豐金控五年來的BCC效率值均為1，屬於相對有效率者。此外，獲利能力與技術效率具雙向的因果關聯，但流動性與技術效率僅具有單向的因果關聯。

Financial holding companies such as whether the theoretical expected, through its banks, securities, insurance subsidiaries and affiliated achieve common marketing, information-sharing or equipment used to reduce operating costs in order to achieve economies of scale and scope? Whether they can continue to play to their strengths to improve profitability? Prior literatures focus on comparison of financial performance or operating efficiency before and after the establishment of financial holding companies, but the two rarely dwell causal link. Based on this, the paper uses ”CAMEL” to measure the financial performance of FHCs, and uses of Data Envelopment Analysis (DEA) to measure their technical efficiency. Finally, we verify the causality relationship between technical efficiency and financial performance through Causality Test. The results showed that the technicial efficiency by CCR of Cathay Financial Holdings are 1, and the technicial efficiency by BCC of Cathay Financial Holdings and Mega Holdings are 1, who are relatively efficient. In addition, there exists reciprocal relationship between profitability and technical efficiency, but the liquidity and technical efficiency is only one-sided causal relationship.

1. 沈中華(2002)。金控公司的銀行與獨立銀行CAMEL比較：1997-1998。台灣金融財務季刊，3(2)，73-94。
   連結：
2. 曾國烈(2005)。金融改革與銀行業之演化及成長。台灣金融財務季刊，6(3)
   連結：
3. Ataullah, A.,Cockerill, T.,L. Hang(2004).Financial liberalization and bank efficiency: A comparative analysis of India and Pakistan.Applied Economics,36(17),1915-1924.
4. Bhattacharya, A.,C.A.K. Lovell,P. Sahay(1997).The impact of liberalisation on the productive efficiency of Indian commercial banks.European Journal of Operational Research,98,332-345.
5. Charnes, A.,W. W. Cooper,E. Rhodes(1978).Measuring the efficiency of decision making units.European Journal of Operational Research,2(6),429-444.
6. Engle, R. F.,B. S. Yoo.(1987).Forecasting and testing in cointegrated system.Journal of Econometrics,35,143-159.
7. Gascón, F.,González Fidalgo, E.,Fernández Alvarez, A.I.(2002).Proceedings of the European Financial Mamagement Association.London:
8. Granger, C.(1969).Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods.Econometrica,37,424-438.
9. Jemric I,B. Vujcic(2002).Efficiency of banks in Croatia: A DEA approach.Comparative Economic Studies,XLIV(2),169-193.
10. Leightner, J. E.,C.A.K. Lovell(1998).The impact of finance liberalization on the performance of Thai banks.Journal of Economics and Business,50(2),115-131.
11. Mehdian, Seyed M.,Rasoul Rezvanian(1996).Economies of scale and scope in small depository institutions: Evidence from US cooperative banks.Quarterly Review of Economics and Finance,36(1),39-54.
12. 王凱平(2004)。政治大學經濟研究所。
13. 伍忠賢(2002)。企業購併之理論與實務：全球投資觀點。新陸書局。
14. 吳若詩(2004)。銘傳大學國際企業管理所。
15. 沈中華(2002)。金融市場。華泰文化事業公司。
16. 林子超(2003)。政治大學企業管理研究所。
17. 林妹姣(2000)。台北大學企業管理學系。
18. 徐清俊、黃俊誠(2005)。台灣納入金控公司之14家銀行經營績效分析。台灣銀行季刊，56(1)，27-37。
19. 馬立原(2004)。中山大學經濟研究所在職專班。
20. 許鈺佩、張錫介(2005)。金融控股公司法實施對台灣銀行業經營績效分析。金融風險管理季刊，1(2)，33-56。
21. 郭貞伶(2002)。中山大學財務管理研究所。
22. 陳穩仁(2004)。銘傳大學國際企業管理研究所。
23. 劉雪聆(2004)。中興大學在職專班。
24. 蔡進財(2001)。金控公司成立對存保機制之影響。存款保險資訊季刊，14(4)，1-6。
25. 顏婉琪(2006)。樹德科技大學金融保險研究所。

1. 廖振盛(2009)。組織結構與經營績效關聯性之研究：銀行業的實證分析。臺灣企業績效學刊，2(2)，211-227。
2. 楊馥如、江蕙如(2011)。公司治理對我國銀行業技術效率之影響。績效與策略研究，8(1)，41-58。
3. 趙葳、楊馥如、仝家駿(2010)。銀行業技術效率與財務績效之分析。會計與財金研究，3(1)，17-37。