题名

家族所有權、公司治理與公司績效關係之實證研究

并列篇名

Family Ownership, Corporate Governance, and Firm Performance

DOI

10.6736/JPSR.201103_8(1).0004

作者

林翠蓉(Tsui-Jung Lin)；張力(Li Chang)；侯啟娉(Chi-Ping Hou)；曾韻如(Zue-Zu Tseng)；許雅棠(Za-Tan Hsu)

关键词

家族企業 ； 公司治理 ； 公司績效 ； Family Ownership ； Corporate Governance ； Firm Performance

期刊名称

績效與策略研究

卷期/出版年月

8卷1期（2011 / 03 / 01）

页次

61 - 79

内容语文

繁體中文
中文摘要

本研究主要探討企業所有權型態、公司治理與公司績效間之關係。研究樣本為2001年到2007年，台灣1199家上市（櫃）公司共8260筆資料，進行驗證。研究結果發現，台灣家族企業經營績效較非家族企業差。家族企業控制權與現金流量權偏離越大，則績效越好。在家族企業中，家族投入程度越高，績效越好。在家族所有權與公司治理機制對經營績效影響方面，結果顯示，在家族企業中，董事會中外部董事席次比例愈多，公司績效愈好。整體而言，本研究結果顯示，台灣家族企業經營的潛在成本仍大於潛在利益，使得經營績效呈現較差的結果，而公司治理機制，可以緩和家族所衍生的經營成本，使績效向上提升，尤其是引進外部董事，將可以帶給家族企業不同的經營思維，提升經營的競爭力。
英文摘要

This paper examines the effect of family ownership and corporate governance on firm performance. We Use the Panel Data Regression model to investigate a sample of listed firms (1199 firms) in Taiwan from 2001 to 2007, totally 8260. The results show that (1) family ownership is associated with lower firm performance in Taiwan; (2) when the family controlling shareholders who hold a majority of the cash flow rights in their companies and involved deeply, firm performance are better. In addition, in family business, the higher of proportion of outside directors tend to better performance. Finally, the evidence indicates that the strategy and finance in family businesses are different from non-family businesses. Family companies need to increase more outside directors to their board.
主题分类 社會科學 > 管理學
参考文献
  1. 李永全、馬黛(2006)。台灣家族公司負債融資成本之研究。管理評論，25(3)，69-91。
    連結：
  2. 林宛瑩、許崇源(2008)。台灣集團企業之控股型態及公司治理衡量指標之研究與建議。交大管理學報，28(1)，269-312。
    連結：
  3. 葉銀華(1999)。家族控股集團、核心企業與報酬互動之研究─台灣與香港證券市場之比較。管理評論，18(2)，57-90。
    連結：
  4. 廖秀梅、李建然、吳祥華(2006)。董事會結構特性與公司績效關係之研究─兼論台灣家族企業因素的影響。東吳經濟商學學報，54，117-160。
    連結：
  5. 台灣證券交易所股份有限公司「有價證券上市審查準則補充規定」第十七條第一項修正條文對照表，91年12月
  6. Anderson, R. C.,Reeb, D. M.(2003).Founding-family ownership and firm performance: Evidence from the S&P 500.Journal of Finance,46(3),1301-1327.
  7. Claessens, S.,Djakov, S.,Fan, J.,Lang, H. P.(2002).Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings.Journal of Finance,57,2741-2772.
  8. Cleassens, S.,Djankov, S.,Lang, L. H. P.(2000).The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporations.Journal of Finance Economics,58,81-112.
  9. Demsetz, H.,Lehn, K.(1985).The structure of corporate ownership: Causes and consequences.Journal of Political Economy,93,1155-1177.
  10. Fama, E. F.,Jensen, M. C.(1983).Separation of ownership and control.Journal of Law and Economics,26,301-324.
  11. Gomez-Mejia, L.,Nunez-Nickel, M.,Gutierrez, I.(2001).The role of family ties in agency contracts.Academy of Management Journal,44,81-95.
  12. Hoffman, J.,Hoelscher, M.,Sorenson, R.(2006).Achieving sustained competitive advantage: A family capital theory.Family Business Review,19(2),135-145.
  13. James, H.(1999).Owner as manager, extended horizons and the family firm.International Journal of the Economics of Business,6,41-56.
  14. Jensen, M. C.(1993).The modern industrial revolution, exit and the failure of internal control system.Journal of Finance,148,831-880.
  15. La Porta, R.,Lopez-de-Silanes, F.,Shleifer, A,Vishny, R. W.(1999).Corporate ownership around the world.Journal of Finance,54,471-517.
  16. La Porta, R.,Lopez-de-Silanes, F.,Shleifer, A,Vishny, R. W.(2002).Investor protection and corporate valuation.Journal of Finance,57,1147-1171.
  17. Morck, R.,Shleifer, A.,Vishny, R. W.(1988).Management ownership and market valuation: An empirical analysis.Journal of Financial Economics,20,293-315.
  18. Organization for Economic Cooperation and Development(1999).OECD principles of corporate governance.Paris:OECD.
  19. Shleifer, A.,Vishny, R.(1997).A surver of corporate governance.Journal of Finance,52,737-783.
  20. Steier, L.(2001).Next-generation entrepreneurs and succession: An exploratory study of modes and means of managing social capital.Family Business Review,14(3),259-276.
  21. Stein, J.(1989).Efficient capital markets, inefficient firms: A model of myopic corporate behavior.Quarterly Journal of Economics,103,655-669.
  22. Weir, C.,Laing, D.(2001).Governance structures, director independence and corporate performance in the UK.European Business Review,13(2),86-95.
  23. Yeh, Y. H.,Lee, T. S.,Woidtke, T.(2001).Family control and corporate governance: Evidence form Taiwan.International Review of Finance,2,21-48.
  24. Yeh, Y. H.,Woidtke, T.(2005).Commitment or entrenchment? : Controlling shareholders and board composition.Journal of Banking and Finance,29,1857-1885.
  25. Zahra, S. A.,Pearce, A.(1989).Boards of directors and corporate financial performance: A review and integrated model.Journal of Management,15(2),291-334.
  26. 呂彥慧(2001)。碩士論文(碩士論文)。中正大學金融研究所。
  27. 姜定宇主編、鄭伯壎主編(2006)。華人組織行為：議題、做法及出版。台北:華泰文化事業股份有限公司。
  28. 許世軍(1997)。家族主義、專業主義與創業─以華人企業為背景的探討。管理評論，16(1)，1-9。
  29. 許世軍、陳光中(1989)。行政院國家科學委員會專題研究報告行政院國家科學委員會專題研究報告,未出版
  30. 葉銀華、李存修、柯承恩(2002)。公司治理與評等系統。
  31. 鄭伯壎主編、姜定宇主編、鄭宏岳主編(2003)。組織行為研究在台灣：三十年回顧與展望。台北:桂冠圖書公司。
  32. 嚴奇峰(1996)。台灣家族企業之文化與結構關係研究─雙元系統模型及相關管理問題。中原學報，24(4)，1-9。
被引用次数
  1. 洪嘉穗(2016)。台灣上市櫃公司核心代理問題之研究。淡江大學會計學系碩士在職專班學位論文。2016。1-41。 
  2. 吳璧安(2017)。審計委員會設置對公司後續經營績效、股價與風險之探討。長榮大學經營管理研究所學位論文。2017。1-59。
print cancel