以整合型科技接受理論探討大專教師學習管理系統採用行為之研究

An Application of the UTAUT Model for Understanding Learning Management Systems Adoption of College Teachers

10.6736/JPSR.201110_8(2).0004

劉雯瑜(Wen-Yu Liu)；蔡瓊卉(Chiung-Hui Tsai)

整合型科技接受理論（UTAUT） ； 學習管理系統（LMS） ； 部分最小平方法（PLS） ； Unified Theory of Acceptance and Use of Technology(UTAUT) ； Learning Management System(LMS) ； Partial Least Squares(PLS)

績效與策略研究

8卷2期（2011 / 10 / 01）

49 - 60

繁體中文

過去幾年，大專校院不斷提高對學習管理系統的投資，以創造可以提升學生學習與教師教學的虛擬學習環境。不過，卻也遭逢教師使用意願不高的問題。因此，本研究以整合型科技接受理論（UTAUT）為基礎，透過129位教師所回覆的問卷資料，來了解影響教師使用學習管理系統的原因，並檢驗UTAUT理論模型的適用性。結果發現，績效期望、付出期望及社會影響這三個構面會對行為意圖產生影響，但是促成條件則未必能影響使用行為；而且，在干擾變數方面，也只有經驗會對社會影響與行為意圖間的關係產生干擾效果，其它的干擾變數則無干擾效果。因此，建議學校在推廣學習管理系統時，應多著墨於提升教師對績效期望、付出期望、社會影響等構面的正向認知，並留意經驗所可能帶來的干擾效果。

Over the past several years, universities have increasingly invested in Learning Management Systems(LMS) to provide a virtual learning environment designed to enhance student learning and teacher teaching. However, it also suffered the problem of poor utilization of teachers after system had been implemented. To this end, it is important to learn the factors affecting LMS usage from the teacher perspective. This paper describes teacher perceptions in terms of applying the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) model. The model was tested using data collected from 129 teachers in Taiwan. The UTAUT model consolidates previous TAM related studies. However, in this study mixed support for this model was found in terms of the hypothesized relationships and moderated effects. The results generate insights into the strategies of promoting LMS should be focus on improving teachers' performance expectancy, effort expectancy and social influence, rather than improving facilitating conditions. And only the influence of social influence on behavioral intention was moderated by experience.

1. Chin, W.,Marcolin, B.,Newsted, P.(2003).A Partial Least Squares Latent Variable Modeling Approach for Measuring Interaction Effects: Results from a Monte Carlo Simulation Study and an Electronic-Mail Emotion/Adoption Study.Information System Research,24(1),189-217.
2. Cronbach, L. J.(1951).Coefficient Alpha and the internal structure of tests.Psychometrika,16,297-334.
3. Cuieford, J. P.(1965).Fundamental statistics in psychology and education.McGraw Hill.
4. F. A. M.(ed.)(1998).Modern Methods for Business Research.Mahwah, New York:Lawrence Erlbaum Associates.
5. Fornell, C. R.,Larcker, D. F.(1981).Structural equation models with unobservablevariables and measurement error.Journal of Marketing Research,18,39-50.
6. Hair, J. F.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.,Black, W. C.(1998).Multivariate data analysis.Upper Saddle River:Prentice Hall.
7. Nunnally, J.,Bernstein, I.(1978).Psychometric Theory.New York:McGraw-Hill.
8. Pavlou, P. A.,Fygenson, M.(2006).Understanding and predicting electronic commerce adoption: An extension of the theory of planned behavior.MIS Quarterly,30(1),115-143.
9. Ringle, C.,Wende, S.,Will, A.(2005).SmarlPLS 2.0.Hamburg:University of Hamburg.
10. Venkatesh, V.,Morris, M. G.,Davis G. B.,Davis, F. D.(2003).User Acceptance of information Technology: Toward A Unified View.MIS Quarterly,27,425-478.
11. Wold, H.(1985).Systems analysis by partial least squares.Measuring the Unmeasurable,Dordrecht:
12. 何欣潔(2007)。碩士論文(碩士論文)。雲林科技大學技術及職業教育研究所。
13. 何雍慶、蔡青姿(2009)。運用 PLS 方法探討價值創新導入新產品開發之調節角色。中華管理評論國際學報，12(2)，1-24。
14. 洪淑娟(2008)。碩士論文(碩士論文)。亞洲大學經營管理研究所。
15. 張志光(2009)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄應用科技大學資訊管理研究所。
16. 張金鐘(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學資訊管理研究所。
17. 莊伯誠(2008)。碩士論文(碩士論文)。朝陽科技大學資訊工程研究所。
18. 陳文廣(2004)。碩士論文(碩士論文)。輔仁大學資訊管理研究所。
19. 游雅筑(2010)。碩士論文(碩士論文)。國立嘉義大學教育科技研究所。
20. 黃玉華(2009)。碩士論文(碩士論文)。世新大學資訊傳播研究所。
21. 黃惠文(2009)。碩士論文(碩士論文)。國立雲林科技大學技術及職業教育研究所。

1. 陳建和,吳沛妤(2019)。百貨公司專櫃人員工作壓力、情緒勞務與工作倦怠之探討。觀光旅遊研究學刊，14(2)，41-57。
2. 黃明月、陳俊廷(2016)。社會影響因素對我國公務人員數位學習意向及行為之影響─以性別、年齡及經驗為調節變項。文官制度季刊，8(2)，89-119。
3. 魏婷玉、陳怡妃、李永新(2018)。探討智慧化社區管理系統之使用影響因素－以北北基居民為例。Journal Of Data Analysis，13(2)，19-45。
4. 楊麗芳、彭金堂、王偉權(2012)。高科技在職進修學生工作滿意度與離職傾向之關聯性研究。會計與財金研究，5(1)，1-16。