消費者對集郵票品購買意願之探討

A Study of Consumers' Purchase Intention on Stamps and Other Philatelic Items

10.6736/JPSR.201503_12(1).0005

張力(Li Chang)；侯啟娉(Chi-Ping Hou)；林翠蓉(Tsui-Jung Lin)；閻宗達(Tsung-Ta Yen)

集郵票品 ； 購買意願 ； 產品涉入 ； Stamps ； Purchase Intention ； Product Involvement

績效與策略研究

12卷1期（2015 / 03 / 01）

93 - 116

繁體中文

本文旨在探討影響消費者對集郵票品購買意願之因素。郵局在臺灣為國營事業，郵票又為其獨占商品，雖然在臺灣並無競爭者，但在環境變遷下，郵局也面臨創新經營的要求。藉由本研究可了解集郵票品的消費者，提供郵局未來經營的努力方向。本研究調查對象包括台北市郵局之12個行政區以及全國13處集郵服務中心的集郵票品消費者為對象，共發放750份問卷來調查，回收率為93.5％，有效問卷為673份。統計分析係先以因素分析擷取因素及檢測量表的亯、效度，接著以t檢定進行高涉入與低涉入消費者之差異分析，最後使用階層迴歸分析檢測各項研究假說。本文研究結果發現：一、服務品質、專業能力、票品創新與消費者購買意願呈顯著正相關，顯示郵政票品之消費者亦相當重視郵局職員之服務品質、專業能力以及票品創新。二、產品涉入與消費者購買意願呈顯著正相關，顯示產品涉入也對購買意願有顯著影響，且高涉入之消費者會有較高購買意願。三、產品涉入在專業能力及票品創新與消費者購買意願之間，均呈現出干擾效果，但對服務品質與購買意願間則沒有呈現干擾效果，顯示集郵票品消費者對產品有其獨到的認知，而服務品質應是所有產品消費者共同重視的因素。

This study investigated factors affecting consumers' intention to purchase philatelic items. Chunghwa Post Company is state-run and has monopolistic domination over postal stamps. Despite the absence of competitors, with the change of the environment, post offices are also faced with an increasing demand for innovative operations. The research subjects were consumers of philatelic items in 12 branches of Taipei Post Office and 13 Philatelic Centers around the nation. A total of 750 questionnaires were distributed, and 93.5% of them were returned. 673 responses were valid. In analysis, factor analysis was first conducted to extract factors and test the reliability and validity of the questionnaire. Later, Pearson's correlation test and t-test were performed to find correlations between factors and differences between consumers with high product involvement and consumers with low product involvement. Finally, the proposed hypotheses were validated using hierarchical regression analysis. The main findings were as follows: 1. Service quality, professional ability, product innovativeness, and purchase intention were significantly and positively correlated, respectively. It suggests that consumers of stamps are very concerned those factors. 2. Product involvement and purchase intention were significantly and positively correlated, suggesting that product involvement also has a significant impact on consumers’ purchase intention, and consumers with high product involvement tend to have higher purchase intention. 3. Product innovativeness would moderate the effects of professional ability and product innovativeness on purchase intention but not the effects of service quality on purchase intention.

1. 黃明新(2007)。探討服務品質及消費者因素對自有品牌購買意願之影響：以台灣南部大型量販店為例。行銷評論，4(3)，273-288。
   連結：
2. 中華郵政全球資訊網，2011，網站：http://www.post.gov.tw/post/index.jsp
3. 中華郵政全球資訊網，網站：http://www.post.gov.tw/post/index.jsp
4. 奇摩知識+網站，網站：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508052803250
5. 郵政博物館，網站：http://museum.post.gov.tw/post/Postal_Museum/postal_museum/index.jsp?ID=82
6. 中華郵政集郵電子商城(2010)，網站：https://stamp.post.tw
7. 中華郵政集郵商城(2010)，網站：https://stamp.post.gov.tw/post/stamp_mall/big/p_stamps/index.jsp
8. Sherif, M. & Cantril, H. (1947). The Psychology of Ego Involvements, Social Attitudes and Identifications, Chapman & Hall Press.
9. Cronin, J. J., Jr.,Taylor, S. A.(1992).Measuring Service Quality: A Reexamination and Extension.Journal of Marketing,56,55-68.
10. Dodds, W. B.,Monroe, K. B.,Grewal, D.(1991).Effects of price, brand, and store information on buyers product evaluations.Journal of Marketing Research,28(3),307-319.
11. Houston, M. J.,Rothschild, M. L.(1978).Conceptual and methodological perspective in involvement.Research frontiers in marketing: dialogues and directions,Chicago:
12. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1988).SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Comsumer Perceptions of Service Quality.Journal of Retailing,64(1),12-40.
13. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1985).A conceptual Model of service quality and its implications for future research.Journal of Marketing,49(4),41-50.
14. Zaichkowsky, J. L.(1994).The personal involvement inventory: reduction, revision, and application to advertising.Journal of Advertising,23(4),59-70.
15. Zaichkowsky, J. L.(1985).Measuring the Involvement Construct.Journal of Consumer Research,12,341-352.
16. Zaichkowsky, J. L.(1986).Conceptualizing involvement.Journal of Advertising,15(2),4-14.
17. 王廷宇(2010)。碩士論文(碩士論文)。佛光大學管理學系。
18. 石小珍(2009)。碩士論文(碩士論文)。國立東華大學企業管理學系研究所。
19. 吳宥樺(2009)。碩士論文(碩士論文)。明新科技大學企業管理學系。
20. 李孟松(2010)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學管理學院碩士在職專班管理科學組。
21. 林生祝(2009)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄第一科技大學行銷與流通管理研究所。
22. 林志堅(2010)。碩士論文(碩士論文)。國立中正大學企業管理研究所。
23. 邱文照(2004)。碩士論文(碩士論文)。中國文化大學國際企業管理研究所。
24. 孫樹德(2011)。碩士論文(碩士論文)。樹德科技大學經營管理研究所。
25. 張淑君(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立東華大學企業管理學系。
26. 莫佩真(2010)。碩士論文(碩士論文)。南台科技大學行銷與流通管理研究所。
27. 陳志豪(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學傳播管理研究所。
28. 陳欣榮(2011)。碩士論文(碩士論文)。國立嘉義大學生物事業管理學系。
29. 陳海鳴、陳世晉、李培銘、徐蓮蔭(2011)。創意與創新管理。台北:空大。
30. 傅惠貞(2008)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄第一科技大學企業管理研究所。
31. 曾吉延(2006)。碩士論文(碩士論文)。佛光人文社會學院管理學研究所碩士在職專班。
32. 黃建維(2010)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學企業管理學系研究所。
33. 劉寶玉(2011)。碩士論文(碩士論文)。大葉大學管理學院。
34. 蔡德蕙(2009)。碩士論文(碩士論文)。中原大學企業管理學系。
35. 蔡曜光(2011)。碩士論文(碩士論文)。國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班。
36. 謝佳瑾(2009)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學管理學院碩士在職專班管理科學組。