不同籃球防守戰術對球隊技術表現的影響

The Effect of Different Defensive Strategy on the Technique Performances of Basketball

10.6634/JPSS-CCU.200506.03.16

陳順義(Shun-Yi Chen)；李鴻棋(Hong-Chi Lee)；張又文(Yow-Wen Chang)

籃球 ； 防守戰術 ； 技術表現 ； basketball ； defensive strategy ； technique performances

文化體育學刊

3輯（2005 / 06 / 01）

72 - 78

繁體中文

本研究的主要目的在探討不同籃球防守戰術對球隊技術表現的影響，並以文化大學男子籃球隊參加93學年度大專籃球聯賽為研究對象，首先以訪問法對該校籃球隊總教練進行訪談，以了解文化大學籃球隊在預賽及複決賽時的防守策略。並以獨立樣本t檢定法進行比較。結果顯示：一、文化大學預賽採取侵略性的盯人防守與對手在投籃技術表現的比較上，有三分投中次數及二分投籃命中率兩項明顯比對手好。二、文化大學複決賽採取二-三區域聯防與對手在投籃技術表現上，明顯比對手有較多的二分投籃不中次數及較低的二分投籃命中率。在常規技術的表現方面，進攻籃板球明顯比對手多，而在防守籃板球、助攻及阻攻明顯比對手差。綜合技術表現中的得分、進攻的成功次數及成功率，對手明顯比文化大學的表現較為出色。三、當使用盯人防守時對手的二投命中率的表現明顯比採用2-3區域聯防時要低。

The main purpose of this research is to discuss the influence of different defensive strategy with basketball to team's technique performances: also the research subject is Chinese Culture University Men's Basketball Team, participant of University Basketball Association (U.B.A.) in 2004-2005. First, we have a conversation with head coach of C.C.U. Basketball Team to realize their defensive strategy at preliminary contest and semifinal; then, comparing with independent samples t test. The result shows: (l) Compared to the shooting display of the rival, Chinese Culture University on three-point made and field goal percentage are obviously better than the rival while adopting one-on-one defense at preliminary contest. (2) Compared to the shooting display of the rival, Chinese Culture University on failure of field goal made and lower field goal percentage are more than the rival while adopting 2-3 zone defenses at semifinal. Besides, in performances of routine technique, Chinese Culture University obviously has more offensive rebounds and lesser defense rebounds, assists and blocks than the rival. Also, the rival has comparatively more outstanding performance than Chinese Culture University on scores and the successful times and percentage of the offensive of comprehensive technique displays. (3) Therefore, as adopting one-on-one defense, field goal percentage of rivals is obviously lower comparing with the 2-3 zone defenses.

1. 中國體育辭書系列編審委員會(1941)。籃球大辭典。北京：人民體育。
2. 江孟珍(2001)。籃球運動員速度與敏捷性訓練法之探討。大專體育，52，102-107。
3. 岳冀陽(1999)。第十三屆世界男子籃球錦標賽技術統計與分析。廣州體育學院學報，19(1)，97-100。
4. 張忠林、鄭炳祥、張偉健、朱廣芳(2000)。本院女籃隊在1999年全國體育院校籃球比賽中技戰術運用的統計分析。廣州體育學院學報，20(1)，103-105。
5. 張俊青(2001)。八一隊男子籃球隊的防守戰術體系的理論研究。解放軍體育學院學報，20(4)，58-60。
6. 曹健仲、張延飛(1994)。籃球比賽成績的攻防技術代表性項目之編製。體育學報，18，113-124。
7. 陳京生、徐佩清(1994)。對籃球比賽防守技術的發展趨勢及我國家隊相應戰略的研究。中國體育科技，30(9)，30-36。
8. 華炳泉、潘前(1990)。提高籃球進攻穩定性的主要對策。體育科學，10(2)，26-30。
9. 黃萬隆(2003)。從實務中探討籃球人釘人防守的深度結搆。九十二年全國大專校院運動會體育學術研討會論文集
10. 賈志強(2002)。2001年全國青年男子籃球聯賽（朝陽賽區）技術統計與分析─兼析北京體育大學校男籃代表隊現狀與發展對策。北京體育大學學報，25(2)，267-269。
11. 隗金水、張才超(2003)。中國男籃參加2002年世界籃球錦標賽的技術統計分析。廣州體育學院學報，23(3)，61-64。
12. 鄭頤采、孫紅煒(2004)。從第十四屆世界男子籃球錦標賽量化解析中國男籃。山東體育科技，26(101)，15-17。
13. 謝鐵兔(1998)。籃球運動項目的時間、空間特徵、功能特點與專項體能訓練。北京體育大學學報，21(3)，83-84。

1. 陳順義(2008)。以零和博弈解析中華女籃攻守表現的影響因子。運動教練科學，10，75-84。
2. 陳順義、張又文(2008)。中華女籃攻守表現影響因子之探討。大專體育學刊，10(2)，83-92。
3. 黃耀宗,郭正煜,李翊瑋(2020)。籃球攻防能力曁個人貢獻度對比賽排名影響之探討。中華體育季刊，34(1)，71-80。