不同回饋訊息對柔道小內刈技能學習之影響

The Effects of the Different Feedback Model on Judo Ko Uchi Gari Skill

10.6634/JPSS-CCU.200606.04.07

駱俊霖(Chun-Lin Lo)；鄭吉祥(Chi-Shiang Cheng)；黃建人(Chien-Jen Huang)

回饋訊息 ； 柔道 ； 小內刈 ； feedback ； Judo ； Ko Uchi Gari

文化體育學刊

4輯（2006 / 06 / 01）

67 - 78

繁體中文

本研究旨在探討不同外在回饋訊息模式對於柔道小內刈技能學習之影響。受試者為40位大專男性學生為受試者，平均身高174.2±5.48公分，平均體重72.56±6.46公斤，平均年齡21.21±1.72歲，並以隨機分配方式將受試者分配到四組實驗組。實驗之前後測驗與保留測驗所得數據以二因子混合變異數分析考驗，若達顯著性差異便以單純主要效果考驗。若再達顯著性差異，便以LSD事後比較考驗。根據研究結果發現以下幾點結論：（一）提供回饋訊息對技能學習之後測成績與保留效果有很大幫助。（二）在後測部分及保留部分，綜合回饋組學習效果最好，依序為自影回饋組和口語回饋組。（三）綜合回饋組對於柔道小內刈技能學習與保留效果有相當成效。

The aims of this study was to identify the effects of different feedback model on Judo Ko Uchi Can skill. The subjects were 40 college male students that average height is 174.2±5.48 cm; average weight 72.56±6.46 kg; average age 21.21±l.72 years, and were randomly distributed to four experimental group. The experiment were examined for pretest, posttest and follow-up test by Mixed-designed two-way ANOVA, LSD method, Significance level for all assumed tests at .05. The discovery as following: the standard-image group has great effect than the others in post-test and the retention test. According the above discovery, there are three conclusions as following: 1. Offering the feedback benefits the learning effects. 2. The effect of self-image model is batter than standard-image's. 3. The media teaching model benefits on the learning effect and retention of Judo Ko Uchi Can skill.

1. Kernodle, M.W.,Carlton, L. G.(1992).Information feedback and the learning of multiple-degree of freedom activities.Journal of Motor Behavior,24,187-196.
2. Magill, R. A.,Schoenfelder-Zohdi, B.(1996).A visua1 model and knowledge of performance as sources of information for learning a rhythmic gymnastics skill.International Journal of Sport Psychology,27,7-22.
3. Magilll, R. A.(1989).Motor Learning: Concepts and applications.Dubuque, IW:Wm. C. Brown Piublishers.
4. Rose, D. J.(1997).A multilevel approach to the study of motor control and learning.Needham Heights, MA:Allyn & Bacon.
5. Singer, R. N.(1980).Motor learning and human performance.New York:Macmillan Publishing Company.
6. 林清和(1996)。運動學習程式學。台北:文史哲出版社。
7. 林寶山(1990)。教學論：理論與方法。台北:五南圖書出版公司。
8. 張春興(2001)。現代心理學。台北:東華書局。
9. 黃武雄(1978)。柔道之學理研究。台北:健行文化出版事業有限公司。
10. 楊智能(2000)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台灣師範大學體育研究所。
11. 鄭吉祥(1992)。柔道運動訓練理論與實際。台北:中華民國柔道協會出版。
12. 醍蝴敏郎(1995)。柔道教室。聯廣圖書股份有限公司。
13. 簡桂彬(2000)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台灣師範大學體育研究所。

1. 簡崇霖、陳慶帆(2017)。KP 加影像回饋對於桌球動作技能表現之影響。文化體育學刊 ，25，1-10。
2. 簡桂彬(2009)。不同回饋方式對法式滾球動作表現品質之影響。海峽兩岸體育研究學報，3(2)，11-30。
3. 薛名淳、蕭璜議、林明佳、王文宜(2015)。教練戰術指令及回饋行為對大專拳擊選手戰術執行能力之影響。運動教練科學，39，63-75。
4. 莊哲偉、林靜萍(2014)。不同回饋方式對桌球發球技能學習成效之影響。臺灣運動教育學報，9(2)，45-64。