登山步道吸引力、服務品質、滿意度與忠誠度關係之研究－以大坑登山步道為例

A Study on the Relationship among Attraction, Service Quality, Satisfaction and Loyalty of Hiking Trails: A Case Study on Dakeng Hiking Trails

10.6214/JSRM.200906_6(1).0008

李炳昭(Ping-Chao Lee)；陳一之(Yi-Chih Chen)

大坑登山步道 ； 吸引力 ； 服務品質 ； 滿意度 ； 忠誠度 ； attraction ； service quality ； satisfaction ； loyalty ； LISREL

運動休閒管理學報

6卷1期（2009 / 06 / 01）

115 - 132

繁體中文

目的：本研究主要在瞭解大坑登山步道遊客之背景屬性與吸引力、服務品質、滿意度與忠誠度的現況，進而以結構方程式建構並驗證其模式。方法：利用描述性統計分析、因素分析、信效度分析、單因子變異數分析、線性結構方程式等統計方法進行資料分析。結果：實際調查資料有效問卷408份(91%)，實證分析結果如下：一、遊客基本屬性中，以男性、40-49歲、學生或家管、退休人員、已婚已有小孩、大學學歷、月所得在20,000元以下、臺中市當地人、沒有固定登山習慣者為最多。二、遊客參與行為中，以三次以上、利用週末及例假日前來、以自用汽車代步、利用早上八點至十二點的或下午二點至五點時段、最先由親友告知並與家人、親戚一同體驗者最多、而且以六號及二號步道最受青睞。三、由模式得知服務品質對吸引力、滿意度及忠誠度均呈顯著正向相關；另吸引力亦對忠誠度呈顯著正向影響。結論：一、大坑登山步道最需加強改善的是公共建設與整體規劃。二、未來步道規劃上，在遊客基本屬性方面，應多考量因為不同的年齡、職業、婚姻狀況、教育程度、每月收入、及登山習慣所產生的個別需求；在參與行為上，則應多考量體驗次數與體驗時間不同所形成的差異需要，期能帶動並提升中部更優質的休閒生活。

Purpose: This study was to investigate and construct the effect model of recreational attraction, service quality, tourists' satisfaction, and loyalty for hiking trails in Dakeng. Methods: A questionnaire survey was available for data analysis via descriptive analysis, Item and factor analysis, reliability analysis, univariate analysis of variance, paired-t test, and Linear Structural Relationship Model Test. Results: A total of 408 valid questionnaires were included in the analysis and conclusions were then made as follows: First, a higher percentage of participants' background falled in the groups of male, 40-49 years old, students, housekeeper, the retire, married with children, graduated from college, monthly income below NT$20000, locals of Taichung city, and irregular hiking attendance. Second, The highest percentage of participants' behavior falled in the group of having experience over 3 times, concentrated on the weekends and holidays, came by driving their own cars, hiked during from 5 to 8 o'clock in the morning or 2 to 5 o'clock in the afternoon, came by information from relatives or friends and accompanied them. Trail 6 and 2 were the most popular. Third, the model showed that service quality positively and significantly influenced recreational attraction, satisfaction, and loyalty. It also showed that recreational attraction positively and significantly influenced loyalty. Conclusions: Public utilities and system plannings are essential and prior to the others for Dakeng hiking trails. In addition, characteristics and variables of the participants should be responsed more to future planning for the differences of age, occupation, marriage status, education level, monthly income, past experiences and types of hiking, experience frequency and period to promote and elevate a better leisure life for those who live in the midland of Taiwan.

1. Baker, D. A.,Crompton, J. L.(2000).Quality, satisfaction and behavioral intentions.Annals of Tourism Research,27(3),785-804.
2. Bentler, P. M.,Wu, E. J. C.(1983).EQS: Windows user's guide.Los Angeles:BMDP Statistical Software.
3. Brown, T. J.,Churchill, G. A.,Peter, J. P.(1993).Research note: Improving the measurement of service quality.Journal of Retailing,69(1),127-139.
4. Cronin, J.,Joseph. Jr.,Taylor, S. A.(1992).Measuring service quality: A reexamination and extension.Journal of Marketing,56,55-68.
5. Fornell, C.(1992).A national customer satisfaction barometer: The Swedish experience.Journal of Marketing,56,1-21.
6. Kozak, M.(2001).Repeaters' behavior at two distinct destinations.Annals of Tourism Research,28(3),784-807.
7. Lee, J.,Graefe, A. R.,Burns, R. C.(2004).Service quality, satisfaction, and behavioral intention among forest visitors.Journal of Travel & Tourism Marketing,179(1),73-82.
8. Li, W. J.,Ge, X. D.,Liu, C. Y.(2005).Hiking trails and tourism impact assessment in protected area: Jiuzhaigou Biosphere Reserve, China.Environmental Monitoring and Assessment,108,1-3.
9. Oliver, R. L.(1980).A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions.Journal of Marketing Research,17,21-28.
10. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1988).SERVQUAL: A multiple-item scale measuring consumer perceptions of service quality.Journal of Retailing,64(1),12-40.
11. Pelfini, M.,Santilli, M.(2006).Dendrogeomorphological analyses on exposed roots along two mountain hiking trails in the central Italian ALPS.Geografiska Annaler, Series A: Physical Geography,88(3),223-236.
12. Swarbrooke, J.(2000).The development and management of visitor attractions.Oxford:Butterworth-Heinemann.
13. Oxford University Press
14. 石洧昱(2005)。台中市，国立台湾体育学院体育研究所。
15. 沈进成、赵家民、戴尔(2007)。高级中式餐厅吸引力、服务质量、满意度、忠诚度关系之研究－以欣葉餐厅台北与北京店为例。运动休闲餐旅研究，2(3)，1-32。
16. 沈进成、赵家民、陈金北(2007)。游泳健身俱樂部吸引力、服务质量、满意度及忠诚度影响关系之研究－以清泉湾水上世界为例。生物与休闲事业研究，5(2)，70-89。
17. 曹胜雄(2001)。观光行销学。台北市:?智。
18. 郭德宾、周泰华、黄俊英(2000)。服务业顾客满意评量之重新检测与验证。中山管理评論，8(1)，153-200。
19. 廖明豊(2003)。嘉义县，南华大学旅游事业管理研究所。
20. 蔡伯勋(1986)。台北市，台湾大学园艺学研究所。
21. 冯怡仁(2000)。台中市，逢甲大学都市计划研究所。
22. 张良汉(2007)。登山健行活动涉入量表信度与效度之建构。运动休闲管理学报，4(1)，34-43。
23. 张良汉(2006)。建构登山健行者活动涉入与地方依戀影响模式。中华民国体育学会体育学报，39(4)，163-178。
24. 张良汉、吴崇旗、王伟琴(2006)。登山健行经验对活动參与之研究。大专体育学刊，8(4)，37-49。
25. 张良汉、苏士博、王伟琴(2006)。不同活动涉入程度对地方依戀之研究。运动休闲管理学报，3(2)，1-18。
26. 苏群超(1999)。台中市，逢甲大学建筑及都市计划研究所。
27. 陈聪廉、张家铭(2006)。茂林国家风景区游客吸引力、满意度与重游意愿关系之研究。运动与游憩研究，1(2)，44-64。
28. 黄芳铭(2004)。社会科学统计方法学：结构方程模式。台北市:五南。

1. 饒珮玉、鍾政偉、饒珮玉、鍾政偉(2017)。以永續觀點探討傳統型節慶活動遊客價值、滿意度與忠誠度關係之研究－以遊客特性為調節變數。Journal Of Data Analysis，12(2)，49-82。
2. 鍾政偉(2014)。節慶活動認知、滿意度與忠誠度關係之研究─以2013 高雄燈會藝術節為例。島嶼觀光研究，7(1)，26-53。
3. 鍾政偉、許龍池、張哲維(2013)。活動參與者休閒動機、遊客價值、滿意度與忠誠度關係之研究─以2013高雄端午國際龍舟邀請賽為例。運動休閒管理學報，10(4)，45-62。
4. (2017)。休閒登山步道攤商活動之研究－以臺中市大坑南觀音山步道為例。區域與社會發展研究期刊，8，3-27。
5. (2017)。以永續觀點探討傳統型節慶活動遊客價值、滿意度與忠誠度關係之研究─以區域差異為調節變數。Journal Of Data Analysis，12(6)，19-46。