運動主題餐廳吸引力與消費者滿意度對再消費意願之影響研究

The Effects of Sports Themed Restaurant Attractiveness on Customer's Satisfaction and Intent for Repetitive Purchasing

10.6214/JSRM.201012_7(2).0002

孫美蓮(Mei-Lien Sun)；王俊人(Grace Wang)；張家銘(Chia-Ming Chang)

背景變項 ； 消費者行為 ； 中介變項 ； demographic variables ； customer behavior ； gender ； age ； mediating variable ； structural equation modeling

運動休閒管理學報

7卷2期（2010 / 12 / 01）

16 - 29

繁體中文

本研究之目的在瞭解運動主題餐廳消費者之背景變項、吸引力、滿意度及再消費意願之現況；不同背景變項在吸引力、滿意度及再消費意願上之差異；吸引力、滿意度及再消費意願之影響關係。以判斷取樣方式選取台北市與高雄市之運動主題餐廳各三家，在以便利取樣方式以每家店施測50份問卷，共計發出300份問卷，回收有效問卷有266份，有效回收率為89.7%。研究工具包括：運動主題餐廳吸引力量表、滿意度量表、再消費意願量表及背景變項等。問卷回收後統計分析方法包括：描述性統計分析、t檢定、單因子變異數分析、結構方程模式等。分析結果：（一）總體消費者吸引力的總平均為4.48分，屬於同意運動主題餐廳具吸引力；總體滿意度為4.29分，屬於滿意運動主題餐廳服務；消費者在再消費意願方面，屬於40%的機率有再消費意願。（二）消費者背景變項在吸引力、滿意度及再消費意願的差異分析結果，男生消費者比女生消費者有較高的再消費意願；40歲以下的年輕的消費者比41-50歲的消費者有較高的滿意度；消費者收入在60000元以下者比月收入90001元以上消費者有較高的吸引力知覺。（三）消費者的吸引力會間接正向影響滿意度後，再正向影響再消費意願。但消費者的吸引力並不會直接顯著正向影響再消費意願。經偵測發現滿意度扮演者重要的中介變項，滿意度可取代了吸引力對再消費意願的影響力。以上結果將可提供國內運動主題餐廳業者及未來相關研究參考。

The purpose of this research was to understand the effects of sports themed restaurant attractiveness on customers' demographic variables, satisfaction, and intent for repetitive purchasing. In other words, customers' demographic variables are related to their satisfaction, intent for repetitive purchasing, and sports themed restaurant attractiveness. Using the judgment sampling method, the researcher studied three sports themed restaurants each in Taipei and Kaohsiung. The researcher selected participants using convenient sampling method and sent out 50 surveys in each restaurant. A total of 300 surveys were distributed. A total of 266 surveys were returned, with the response rate of 89.7%. The instruments selected for this study included (a) sports themed restaurant attractiveness scale, (b) satisfaction scale, (c) intent for repetitive purchasing scale, and (d) demographic variables. The statistical procedures utilized were descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, and structural equation modeling. The findings of this research show that the average score of restaurant attractiveness is 4.48, suggesting that customers agree that sports themed restaurants are generally appealing. A score of 4.29 on satisfaction scale indicates that customers enjoy the restaurant services. Additionally, 40% of customers show intent for repetitive purchasing. Regarding customers' demographic variables, satisfaction, and intent for repetitive purchasing, male customers report a stronger intent for repetitive purchasing as compared to females. Those 40 years of age are more likely to have a satisfactory experience than those between the ages of 41 and 50. Customers with monthly income of less than $60,000 are more likely to be aware of sports themed restaurant attractiveness than those with monthly income of more than $90,001. Moreover, the restaurant attractiveness is found to be positively related to customers' satisfaction, which in turn has a positive impact on their intent for repetitive purchasing. However, the restaurant attractiveness is not significantly related to customers' intent for repetitive purchasing. The findings also suggest that customers' satisfaction can be a strong indication of their intent for repetitive purchasing whereas the restaurant attractiveness may not be in such a case. The research has implications for sports themed restaurant owners and future research.

1. 朱惠英(2008)。台南市花店業者服務品質及消費者行為意向之研究。台南科大學報，27，1-26。
   連結：
2. 沈進成、趙家民、戴爾(2007)。高級中式餐廳吸引力、服務品質、滿意度、忠誠度關係之研究—以欣葉餐廳台北與北京店爲例。運動休閒餐旅研究，2(3)，1-32。
   連結：
3. 張淑青(2004)。顧客滿意與信任對忠誠度影響之研究。管理學報，21(5)，611-627。
   連結：
4. 陳沛悌、李正慧、余佩潔(2008)。石門活魚餐廳滿意度調查研究。管理實務與理論研究，2(2)，89-104。
   連結：
5. 陳為任、林宜勳(2008)。餐飲關係品質對顧客忠誠意願影響之研究。明新學報，34(1)，307-321。
   連結：
6. 陳琪婷(2008)。餐廳消費者購買涉入程度與購買決策關係之研究。人類發展與家庭學報，10，1-29。
   連結：
7. 行政院主計處（2008）。家庭收支調查報告。臺北市：行政院主計處。
8. 環境資訊電子報（2009）：大地與人的對話─環保外食。2009 年10 月23 日，取自：http://e-info.org.tw/2002/08/0830/ 020830.htm
9. 行政院主計處（2003）。家庭收支調查報告。臺北市：行政院主計處。
10. Jones, T. O.,Sasser, W. E.(1995).Why satisfied customers defect.Harvard Business Review,73(6),88-89.
11. Pine, B. J.、Gilmore, J. H.、夏業良譯、魯煒譯(2003)。體驗經濟時代。台北市:經濟新潮社。
12. 王若文(2006)。臺南縣，南台科技大學行銷與流通管理系。
13. 李雪松(2007)。基於體驗消費的我國主題餐廳建設模型。消費經濟，23(3)，86-92。
14. 林美惠、劉尚賢、張峻瑋(2007)。大學生顧客對與複合式餐廳服務品質滿意度調查研究—以明道大學學生爲例。明道學術論壇，3(1)，9-31。
15. 林耕羽(2007)。臺中市，嶺東科技大學國際企業研究所。
16. 侯麗(2008)。體育主題餐廳初探。商場現代化，529，170-171。
17. 施宥如(2007)。臺北市，國立政治大學管理碩士學程。
18. 唐惠民(2006)。臺中縣，朝陽科技大學企業管理學系。
19. 陳盈儒(2007)。彰化縣，大葉大學運動事業管理學系。
20. 陳國基(2008)。臺中縣，朝陽科技大學企業管理系。
21. 陳鉉文、黃士哲、張瑞莉、黃碧玉、黃秀鳳、黃如英、謝千惠、林億婷(2008)。複合式餐廳服務品質與忠誠度之研究—以某科技大學學生為例。運動休閒產業管理學術研討會論文集
22. 黃泰誠(2006)。臺南縣，長榮大學經營管理研究所。
23. 黃瀏英(2002)。主題餐廳設計與管理。臺北市:揚智文化。
24. 楊潤君(2004)。嘉義縣，南華大學旅遊事業管理學研究所。
25. 萬衛華、李正綱(2000)。臺灣地區消費者外食用餐習慣消費型為之調查研究。景文技術學院學報，11，131-139。
26. 廖文生(1996)。從消費者主權的觀點探討餐飲經營之責任問題。第一屆餐飲管理學術研討會，台北市:
27. 劉美崙(2005)。臺北市，國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系。
28. 蕭文傑(2003)。高雄市，國立高雄第一科大學行銷與流通管理研究所。
29. 賴曉明(2009)。彰化縣，大葉大學運動事業管理學系。

1. 毛俊芳(2018)。室內裝修工程施工管理之服務品質研究。中原大學室內設計學系學位論文。2018。1-119。