蹼泳運動賽會參與者行為傾向模式之研究—中介效果驗證

The Research of Fin Swimming Participants Behavioral Tendency Model: Verifying the Mediator Effect

10.6214/JSRM.201212_9(2).0010

陳聖岳(Sheng-Yueh Chen)；徐茂洲(Mao-Chou Hsu)；陳景元(Ching-Yuan Chen)；徐欽賢(Chin-Hsien Hsu)

蹼泳運動 ； 計畫行為理論 ； 中介效果 ； 信賴區間法 ； fin swimming ； theory of planned behavior(TPB) ； mediator effects ； bootstrap method

運動休閒管理學報

9卷2期（2012 / 12 / 01）

158 - 179

繁體中文

本研究以Ajzen（1985）計畫行為理論（theory of planned behavior）為基礎加以修正，驗證蹼泳運動賽會參與者行為傾向模式。研究目的在於驗證期望共變異數矩陣與樣本共變異數矩陣之差異情形以及「蹼泳運動賽會參與者行為傾向」的理論模式，並進一步分析蹼泳運動賽會參與者行為傾向與各因素之間的因果關係。本研究以「參與蹼泳運動賽會行為傾向之研究調查表」為研究工具，於一百年全國蹼泳分齡賽之比賽地點：高雄市立國際游泳池，採立意抽樣方式進行，共發出300份問卷，回收有效問卷263份，有效回收率為87.66%。資料處理以SPSS 12.0進行描述性統計分析；再以AMOS 19.0進行結構方程模式（SEM）分析結果發現：（1）期望共變異數矩陣與樣本共變異數矩陣無差異（2）態度對行為傾向、主觀規範對行為傾向、行為控制知覺對行為傾向等3個直接效果均達到顯著水準（3）行為控制知覺透過行為傾向對行為中介效果不顯著。最後根據研究分析結果提出建議，以提供相關單位及後續研究者未來之參考。

In accordance with the revised theory of planned behavior (TPB) from Ajzen (1985), the aim of the study was to validate the difference between Expected Covariance Matrix and Sample Covariance Matrix. Besides, to construct the theory of Fin swimming Participant's Behavior Tendency and to do a further analysis of the relationship between fin swimming participant's behavior tendency and other factors. The researcher sent out 300 questionnaires used purposive sampling of Fin swimming participant's behavior tendency survey at National Kaohsiung Municipal Swimming Pool, the field for 2011 Taiwan National Fin Swimming Competition (which divided into different age groups), collected 263 valid questionnaires, which questionnaire response rate was 87.66%.Descriptive statistics were used to analyze the data which was run in SPSS 12.0, and then the result was been analyzed again through SEM which was run in Amos 19.0. The researcher found(1) verifying that there has been no variance between the covariance matrix and sample covariance matrix in the behavioral intention model.(2) attitude, subjective norm and perceived behavioral control on behavior tendency reached a significance level.(3) it appears that behavioral intention(BI) was not plays mediating roles on perceived behavioral control (PBC)-behavioral(B) , finding , which will hopefully serve as a reference for related organizations.

1. 余泰魁、李能慧、吳桂森(2005)。金門觀光客旅遊行為意向實證研究─線性結構模式之交叉效度驗證。觀光研究學報，11(4)，355-384。
   連結：
2. 余泰魁、鄭時宜(2004)。虛擬社群線上聊天行為模式之研究。電子商務研究，2(2)，117-136。
   連結：
3. 李柏慧、劉淑慧(2005)。民眾從事健走行為意圖之研究。大專體育學刊，7(1)，147-156。
   連結：
4. 李能慧、古東源、吳桂森、余泰魁(2004)。金門觀光客行為傾向模式之建構。管理學報，21(1)，131-151。
   連結：
5. 徐茂洲(2010)。大學生運動觀光阻礙量表構念效度驗證之研究。運動休閒管理學報，7(1)，174-186。
   連結：
6. 徐茂洲、李福恩、吳玲嬛(2011)。水中運動協會會員參與墾丁水域運動觀光行為傾向模式之研究。運動休閒管理學報，8(1)，77-92。
   連結：
7. 徐茂洲、潘豐泉、黃茜梅(2011)。綠島水域運動觀光客之行為研究─計畫行為理論驗證。臺灣體育運動管理學報，11(2)，85-107。
   連結：
8. 徐茂洲、潘豐泉、鄭桂玫(2011)。2004-2009結構方程模式在體育領域論文運用之探討。運動休閒管理學報，8(2)，19-37。
   連結：
9. 張千培、鄭志富(2009)。高中階段學生運動社團參與意圖模式之研究。體育學報，42(3)，95-112。
   連結：
10. 張志銘、賴永僚(2007)。網球運動階段在行為態度、主觀規範與知覺行為控制之影響─以多元階層迴歸分析。台中學院體育，4，115-126。
    連結：
11. 陳儀蓉、黃芳銘(2006)。組織公民行為量表在男女員工群體上之測驗恆等性檢定。測驗學刊，53(2)，297-326。
    連結：
12. 黃坤得、黃瓊慧(2006)。水域運動現況及發展趨勢之探討。大專體育，83，165-172。
    連結：
13. Ajzen, I.(1985).Form intentions to actions: A theory of planned behavior action-control: form congition to behavior.Heidelberg:Springer.
14. Ajzen, I.(1991).The theory of planned behavior.Organization Behavior and Human Decision Processes,50,179-211.
15. Ajzen, I.(1988).Attitude, personality, and behavior.Milton Keynes:Open University Press.
16. Ajzen, I.,Driver, B. L.(1992).Application of the theory of planned behavior to leisure choice.Journal of Leisure Research,24(3),207-240.
17. Ajzen, I.,Fishbein, M.(1980).Understanding attitudes and predicting social behavior.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
18. Anderson, J. C.,Gerbing, D. W.(1988).Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach.Psychological Bulletin,103(3),411-423.
19. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.(1988).On the evaluation for structural equation models.Journal of the Academy of Marketing Science,16,74-94.
20. Baron, R. M.,Kenny, D. A.(1986).The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations.Journal of Personality and Social Psychology,51(6),1173-1182.
21. Baumgartner, H.,Homburg, C.(1996).Applications of structural equation modeling in marketing and consumer research: A review.International Journal of Research in Marketing,13(2),139-161.
22. Bentler, P. M.(1992).EQS structural equations program manual.Los Angeles, CA:BMDP statistical software.
23. Boomsma, A.(2000).Reporting analyses of covariance structures.Structural Equation Modeling,7,461-483.
24. Chang, M. K.(1998).Predicting unethical behavior: A comparison of the theory of reasoned action and the theory of planned behavior.Journal of Business Ethics,17(16),1825-1834.
25. Cheung, G. W.,Rensvold, R. B.(2002).Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance.Structural Equation Modeling,9(2),233-255.
26. Chin, W. W.(1998).Issues and opinions on structural equation modeling.MIS Quarterly,22(1),7-16.
27. Cliff, N.(1983).Some cautions of causal modeling methods.Multivariate Behavioral Research,18,115-126.
28. Courneya, K. S.,McAuly, E.(1995).Cognitive mediators of social influence-exercise adherence relationship: A test of planned behavior.Journal of Behavior Medicine,18,499-515.
29. Cudeck, R.,Browne, M. W(1983).Cross validation of covariance structures.Multivariate Behavioral Research,18,147-167.
30. Davis, F. D.,Bagozzi, R. P.,Warshaw, P. R.(1989).Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace.Journal of Applied Social Psychology,22,1111-1132.
31. Dishaw, M. T.,Strong, D. M.(1999).Extending the technology acceptance model with task-technology fit constructs.Information and management,36,9-21.
32. Downs, D. S.,Hausenblas, H. A.(2005).The theories of reasoned action and planned behavior applied to exercise: A meta-analytic update.Journal of Physical Activity and Health,2,76-97.
33. Fishbein, M.,Ajzen, I.(1975).Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research.Reading, MA:Addison-Wesley.
34. Hair, J. F.,Tatham, R. L.,Anderson, R. E.,Black, W.(1998).Multivariate data analysis with readings.Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall.
35. Hancock, G. R.(Ed.),Mueller, R. O.(Ed.)(2006).Structural equation modeling: A second course.Greenwich, CT:Information Age.
36. Hancock, G. R.,Nevitt, J.(1999).Bootstrapping and the identification of exogenous latent variables within structural equation models.Structural Equation Modeling,6,394-399.
37. Hoyle, R. H.(Ed.)(1995).Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications.Thousand Oaks, CA:Sage.
38. Igbaria, M.,Parasuraman, S.,Baroudi, J. J.(1996).A motivational model of microcomputer usage.Journal of Management Information Systems,13(1),127-138.
39. Kline, R. B.(2005).Principles and practice of structural equation modeling.New York:Guilford Press.
40. Little, T. D.(1997).Mean and covariance structures (MACS) analyses of cross-cultural data: Practical and theoretical issues.Multivariate Behavioral Research,32,53-76.
41. MacKinnon, D. P.(2008).Introduction to statistical mediation analysis.Mahwah, NJ:Erlbaum.
42. Mathieson, K.(1991).Predicting user intentions: Comparing the technology acceptance model with the theory of planned behavior.Information Systems Research,2,173-190.
43. McDonald, R. P.,Ho, M. H. R.(2002).Principles and practice in reporting structural equation analyses.Psychological Methods,7,64-82.
44. McFarlane, B.(1996).Socialization influences of specialization among birdwatchers.Human Dimensions of wildlife,1(1),35-50.
45. Moulder, B.,Aligina, J.(2002).Comparison of models for estimating and testing latent value interactions.Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal,9,1-19.
46. Rhodes, R. E.,Lee, W. J.,Courneya, K. S.(2002).Extending the theory of planned behavior in the exercise domain: A comparison of social support and subjective norm.Research Quarterly for Exercise and Sport,73(2),193-199.
47. Schreiber, J. B.(2008).Core reporting practices in structural equation modeling.Administrative Pharmacy,4,83-97.
48. Suzanne, C.,Jeanne, G.,Willam, H. D.(1996).Psychosocial correlates of physical activity among filth and eight graders.Preventive Medicine,25,506-513.
49. Terry, D. J.,O''Leary, J. E.(1995).The of planned behavior: The effect of perceived behavioral control and self-efficacy.British Journal of Social Psychology,34,199-220.
50. Torkzadeh, G.,Koufteros, X.,Pflughoeft, K.(2003).Confirmatory analysis of computer self-efficacy.Structural Equation Modeling,10(2),263-275.
51. van den Bos, K.(Ed.) ,Hewstone, M.(Ed.) ,de Wit, J.(Ed.) ,Schut, H.(Ed.) ,Stroebe, M.(Ed.)(2007).The scope of social psychology: Theory and applications.New York:Psychology Press.
52. Wen, Z.,H.,Marsh, W.,Hau, K.(2002).Interaction effects in growth modeling: A full model, structural equation modeling.A Multidisciplinary Journal,9,20-39.
53. Williams, L. J.,Hazer, J. T.(1986).Antecedents and consequence of satisfaction and commitment in turnover models: A reanalysis using latent variable structural equation models.Journal of Applied Psychology,71,219-231.
54. 余泰魁(2006)。認知型態與網路教學課程採用行為意圖之實證研究。教育與心理研究，29(4)，687-717。
55. 余泰魁、李能慧(2001)。影響北部民眾至金門旅遊滿意度模式之建構與實證。戶外遊憩研究，14(4)，51-76。
56. 吳明隆(2007)。結構方程模式─AMOS 的操作與應用。台北市:五南。
57. 吳明隆(2009)。結構方程模式方法與實務應用。高雄市:麗文。
58. 吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南。
59. 呂坤如(2010)。蹼泳運動對女子運動員心肺功能的影響。淮北煤炭師範學院學報，31(3)，55-58。
60. 李茂能(2006)。結構方程模式之軟體AMOS之簡介及其在測量編制上之應用。台北:心理。
61. 施俊華(2009)。高校展開休閒蹼泳可行性之研究。湖北體育科技，28(6)，714-715。
62. 施俊華、崔麗萍、王海燕(2009)。賽前集訓對我國蹼泳女運動員身體機能的影響。運動，10(3)，35-38。
63. 徐茂洲(2010)。家長參與游泳教學班動機、滿意度之研究。休閒保健期刊，3，163-175。
64. 張鐸瀚、蔡漢忠(2009)。以計畫行爲理論探討自行車環台之行爲意圖。2009服務業行銷研討會論文集，台中市:
65. 陳景元、徐茂洲、陳聖岳(2010)。台灣蹼泳運動推廣之探討。2010國際休閒、運動、健康產業學術研討會，屏東縣:
66. 陳順宇(2007)。結構方程模式AMOS操作。台北市:心理。
67. 陳聖岳(2011)。台中市，中臺科技大學健康產業管理研究所。
68. 陳寬裕、王正華(2010)。結構方程模型分析實務AMOS的應用。台北市:五南。
69. 溫福興、邱皓政(2009)。組織研究中的多層次調節式中介效果：以組織創新氣氛、組織承諾與工作滿意的實證研究為例。管理學報，26(2)，189-211。
70. 榮泰生(2007)。AMOS與研究方法。台北市:五南。
71. 鄭偉濤、韓久瑞、石波、歐康平(2002)。蹼泳訓練強度的功率評價法。武漢體育學院學報，36(1)，132-135。

1. 陳進祥(2016)。屏東地區大學生參與桌球運動之行為傾向模式之研究。運動休閒管理學報，13(2)，31-44。
2. 徐茂洲(2013)。綠島水域運動觀光客行為傾向模式中介效果驗證之研究。運動休閒管理學報，10(2)，41-61。
3. 徐茂洲、洪宏禎、吳勤榮(2016)。參與足球運動行為傾向模式之研究。運動休閒管理學報，13(4)，38-60。
4. 葉明如、徐茂洲、林益弘(2013)。旅遊行為意圖模型選擇與比較。休閒產業管理學刊，6(2)，23-46。
5. 鄭怡君、蔡俊傑(2016)。Bootstrap中介效果結構方程模式分析。體育學系系刊，15，102-114。