警察人員休閒運動參與阻礙量表構念效度驗證之研究

Confirmatory Factor Analysis and Construct Validity of the Leisure Participation Motivation and Leisure Constraints Scale for Police Officers

10.6214/JSRM.201303_10(1).0005

吳勤榮(Chin-Jung Wu)；李仲仁(Chung-Jen Li)；張耿介(Geng-Jie Zhang)

驗證式因素分析 ； 休閒阻礙 ； 警察人員 ； confirmatory factor analysis ； leisured constraint ； police officer

運動休閒管理學報

10卷1期（2013 / 03 / 01）

88 - 99

繁體中文

休閒運動安排仍為運用自由時間的主軸，健康議題亦成為社會重要的脈動，如何降低繁忙所帶來的壓力與緊張的情緒，是值得研究探討的課題。警察人員如何將休閒運動落實於生活中，是目前重要的課題之一。本研究主要目的主要透過一系列嚴謹的統計分析程序，以檢驗「警察人員休閒運動參與阻礙量表」。此量表有三個因素，分別命名為「人際阻礙」、「內在阻礙」、「建構阻礙」。總共221位警察人員進行驗證性因素分析，研究結果顯示觀察變項與潛在變項皆具有良好的信度、收斂效度與區別效度。

The arrangement of recreation sports is still the central idea of using free time and the health issues are also becoming the significant beating of our society. The subject of how to reduce the pressure and tension which are caused by busy life is worthy to discuss. And the approach for police officer to play recreation sports practically is one of those important issues so far. The main purpose of this research is to inspect the ”The Questionnaire for leisure/ sports constraints on police officer” by means of a series of analytical procedures with precise statistics. There are three factors in this scale, which are separately named as ”Interpersonal Constraints”, ”Intrapersonal Constraints” and ”Constructive Constraints”. There are 221 police officers proceeded the confirmatory factor analysis in total, and the outcome shows credibility, convergent validity and discriminant validity for both observed variables and latent variables.

1. 徐茂洲(2010)。大學生運動觀光阻礙量表構念效度驗證之研究。運動管理學報，7(1)，174-186。
   連結：
2. 徐茂洲、李福恩、吳玲嬛(2011)。水中運動協會會員參與墾丁水域運動觀光行為傾向模式之研究。運動休閒管理學報，8(1)，77-92。
   連結：
3. 徐茂洲、潘豐泉、黃茜梅(2011)。綠島水域運動觀光客之行為研究─計畫行為理論驗證。臺灣體育運動管理學報，11(2)，85-107。
   連結：
4. 中華民國統計資訊網（2011）。國情統計通報（第165 號）。取自2012 年10 月7日，http://www.stat.gov.tw/。
5. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.(1988).On the evaluation for structural equation models.Journal of the Academy of Marketing Science,16,74-94.
6. Bentler, P. M.(1995).EQS: Structural equations program manual.Encino. CA:Multivariate Software Inc..
7. Browne, M. W.,Cudeck. R.(1993).Alternative ways of assessing model fit, testing structural equation models.Newbury Park, CA:Sage.
8. Crawford, D. W.,Godbey, G. C.(1987).Reconceptualizing barriers to family leisure.Leisure Sciences,9,119-127.
9. Crawford, D. W.,Jackson, E. L.,Godbey, G. C.(1991).The hierarchical model of leisure constraints.Leisure Sciences,13,313.
10. Fornell, C.,Larcker, D. F.(1981).Evaluating structural equation models within observable variables and measurement error.Journa of Marketing Research,18,39-50.
11. Hair, J. F.,Tatham, R. L.,Anderson, R. E.,Black, W.(2009).Multivariate data analysis with readings.Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.
12. Hancock, G. R.,Nevitt, J.(1999).Bootstrapping and the identification of exogenous latent variables within structural equation models.Structural Equation Modeling,6,394-399.
13. Kline, R. B.(2005).Principles and practice of structural equation modeling (2nd ed.).New York:Guilford Press.
14. Kline, R. B.(1998).Principles and practice of structural equation modeling.New York:The Guilford Press.
15. Torkzadeh, G.,Koufteros, X.,Pflughoeft, K.(2003).Confirmatory analysis of computer self-efficacy.Structural Equation Modeling,10(2),263-275.
16. 王沛泳(2001)。碩士論文(碩士論文)。台南市，國立成功大學企業管理學系。
17. 余嬪(2001)。正視婦女休閒權益─創造健康安全的休閒空間。創造健康安全的休閒空間，第六屆全國婦女國是會議區域論壇─休閒篇
18. 吳秀美(2009)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學。
19. 吳明隆(2009)。結構方程模式方法與實務應用。高雄市:麗文。
20. 吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS 與統計應用分析。臺北市:五南。
21. 李仲仁(2012)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，大仁科技大學休閒事業管理研究所。
22. 徐茂洲(2012)。不同運動品牌族群大學生在運動品牌形象認知測量恆等性之研究。休閒觀光與運動健康學報，3(1)，84-109。
23. 徐茂洲、曾盛義(2010)。銀髮族運動觀光認知指標發展之研究。休閒保健期刊，3，35-45。
24. 陳尚彣(2008)。碩士論文(碩士論文)。台北縣，輔仁大學體育學系碩士班。
25. 陳順宇(2007)。結構方程模式。台北市:心理。
26. 楊國展(1995)。碩士論文(碩士論文)。台北市，中央警官學校行政警察研究所。
27. 蔡德輝、吳學燕、蔡中志、行政院研究發展考核委員會編(1993)。基層員警對工作環境及家庭生活之適應問題。台北市:行政院研究發展考核委員會。
28. 賴佳馨(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立體育學院體育研究所。
29. 謝鎮偉(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北縣，輔仁大學體育學系碩士班。

1. 鍾政偉,曾宗德(2015)。銀髮族休閒行為之研究－以高雄市為例。休憩管理研究，2(2)，85-105。