足球運動競技動機量表構念信效度驗證之研究

Research on Constructing Reliability and Validity of Athletic Motivation in Football Sport Scale

10.6214/JSRM.1302.002

徐茂洲(Mao-Chou Hsu)；葉丁嘉(Ting-Chia Yeh)；洪宏禎(Hung-Chen Huang)

結構方程模式 ； 運動競技 ； 共同方法變異 ； Structural Equation Modeling (SEM) ； Competitive sports ； Common method variance (CMV)

運動休閒管理學報

13卷2期（2016 / 06 / 01）

14 - 30

繁體中文

研究目的企圖應用結構方程模式（SEM）以嚴謹的統計分析足球運動競技動機量表。研究方法以Amos 20.0統計軟體分析足球運動競技動機量表信效度，研究對象包括高雄市雷鳥足球俱樂部等8個足球俱樂部總計300名球友為正試問卷施測對象，共計發出300份，回收有效問卷共298份，回收有效問卷率為 99.3 %。研究結果足球運動競技動機量表具有良好信效度，量表共分為五個構面分別為社會認可、競技水平、娛樂、感性體驗、努力取向。希冀透過本研究可提供足球教練瞭解運動員動機提供具有信、效度的研究工具。建議後續研究，可針對其他球類比賽的進行相關研究，並應用多群組比較分析比較模式的差異。

The purpose of this research was to strictly count and analyze the athletic motivation in football sport scale by using a structure equation model (SEM). The research method adopts statistical software Amos 20.0 to analyze the reliability and validity of athletic motivation in football sport scale. The research- participants were 300 football players from Thunderbird Football Club and 8 other football clubs in Kaohsiung. In total 300 questionnaires were handed out which, 298 questionnaires were effective, giving a recycling rate of 99.3 %. The results identify that athletic motivation in football sport scale has good reliability and validity. The scale includes five aspects: social recognition, athletic proficiency, entertainment, emotional experience and effort orientation. It is hoped this study can provide football coaches a reliable and valid research tool to better understand the motivation of athletes. It is suggested that there should be further research for other ball games, analyzing and comparing the differences in models by applying multiple-group contrast and analysis.

1. 王宏義、詹宏文、葉雅正(2009)。我國大專足球選手運動參與動機之研究。海峽兩岸體育研究學報，2，32-41。
   連結：
2. 林季燕、季力康(2003)。運動動機量表之編製─信度與效度分析。台灣運動心理學報，2，15-32。
   連結：
3. 洪沛綺(2006)。足球運動發展概況與經營策略之探討。大漢學報，21，193-203。
   連結：
4. 洪慶懷、邱奕文(2009)。臺灣足球發展之探討。輔仁大學體育學刊，8，261-271。
   連結：
5. 洪慶懷、邱奕文、鄭詠達(2012)。臺灣足球運動發展之策略與建議。大專體育，119，48-54。
   連結：
6. 徐茂洲(2010)。大學生運動觀光阻礙量表構念效度驗證之研究。運動休閒管理學報，7(1)，174-186。
   連結：
7. 徐茂洲、葉明如(2012)。鳳山體育館SBL超級籃球聯賽男女現場觀眾觀賞行為意圖模式之恆等性檢定。運動休閒管理學報，9(2)，1-21。
   連結：
8. 陳儀蓉、黃芳銘(2006)。組織公民行為量表在男女員工群體上之測驗恆等性檢定。測驗學刊，53(2)，297-326。
   連結：
9. 陳瓊茶(2005)。回饋與運動成就動機對運動表現及內在動機的影響。國立體育學院論叢，16(1)，41-50。
   連結：
10. 徐正揚（2006，5 月30 日）。（2006世界盃足球賽）瘋世界盃。自由電子報。取自http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/may/30/today-sp1.htm
11. 教育部體育署官方網頁（2014）。足球中程計畫。檢索日期:2015/12/22 http://www.sa.gov.tw/wSite/mp?mp=11
12. Atkinson, J. W.(1957).Motivation determinants of risk-taking behavior.Psychology Review,64,359-372.
13. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.(1988).On the evaluation for structural equation models.Journal of the Academy of Marketing Science,16,74-94.
14. Cohen, J.(1988).Statistical power analysis for the behavioral sciences.Hillsdale, NJ:Eribaum.
15. Fornell, C, R.,Lacker, D, F.(1981).Two structural equation models with unobservable variables and measurement error.Journal of Marketing Research,18,39-50.
16. Gould, S. J.(1986).Evolution and the Triumph of Homology, or Why History Matters.American Scientist,74,60-69.
17. Hair, J. F., Jr.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.,Black, W. C.(1998).Multivariate data analysis.Upper saddle River, NJ:Prentice Hall.
18. Jackson, D. L.,Gillaspy, J. A.,Purc-Stephenson, R.(2009).Reporting practices in confirmatory factor analysis: An overview and some recommendations.Psychological methods,14(1),6-23.
19. Kline, R. B.(2011).Principles and Practice of Structural Equation Modeling.New York:The Guilford Press.
20. Kline, R. B.(2005).Principles and Practice of Structural Equation Modeling.New York:Guilford Press.
21. Korsgaard, M. A.,Roberson, L.(1995).Procedural justice in performance evaluation: The role of instrumental and non-instrumental voice in performance appraisal discussions.Journal of Management,21(4),657-669.
22. MacCallum, R. C.,Browne, M. W.,Sugawara, H. M.(1996).Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling.Psychological Methods,1(2),130-149.
23. McDonald, R. P.,Ho, M. H. R.(2002).Principles and practice in reporting structural equation analyses.Psychological Methods,7(1),64-82.
24. McFarland, D. B.,Sweeny, P. D.(1992).Distributive and procedural justice as predictors of satisfaction with per-sonal and organizational outcomes.Academy of Management Journal,35(3),626-637.
25. Mossholder, K.W.,Bennett, N.,Kemery, E. R.,Wesolowski, M.A.(1998).Relationships between bases of power and work reactions: The mediational role of procedural justice.Journal of Management,24(4),533-552.
26. Podsakoff, P. M.,MacKenzie, S. M.,Lee, J.,Podsakoff, N. P.(2003).Common method variance in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies.Journal of Applied Psychology,88,879-903.
27. Podsakoff, P. M.,Organ, D. W.(1986).Self-Reports in organizational research: problems and prospects.Journal of Management,12(4),531-544.
28. Schreiber, J. B.(2008).Core reporting practices in structural equation modeling.Research in Social & Administrative Pharmacy,4(2),83-97.
29. 何永彬、邱旺璋(2001)。足球運動制度化過程初探。大專體育，52，149-153。
30. 吳明隆(2009)。結構方程模式方法與實務應用。高雄市:麗文。
31. 吳明隆(2010)。SPSS操作與應用—變異數分析實務。台北:五南。
32. 松田岩男(1980)。日本体育協会スポーツ科学研究報告日本体育協会スポーツ科学研究報告,未出版
33. 邱皓政(2011)。量化研究法（三）：測驗原理與量表發展技術。臺北:雙葉。
34. 徐茂洲(2015)。共同方法變異之統計應用分析。運動管理，27，48-67。
35. 徐茂洲(2012)。2004-2010 結構方程模式應用在體育領域論文之探討。大專體育雙月刊，122，23-31。
36. 張力為、毛志雄(2004)。體育科學常用心理量表評定手冊。北京:北京體育大學出版社。
37. 張偉豪(2011)。SEM 論文寫作不求人。高雄市:三星統計。
38. 陳順宇(2007)。結構方程模式Amos 操作。臺北:心理。
39. 葉平、霍紅、孫小敏、武妮、劉英、許小冬(1999)。競技動機量表在中國的標準化研究。成都體育學院學報，25，12-17。
40. 蘇恆泰(2006)。向世界出發－剖析足球全球化。燭光網絡，48，2。

1. 陳明宏(2018)。籃球系隊行動模式－自我效能調節效果之研究。運動休閒管理學報，15(1)，61-77。