屏東地區大學生參與桌球運動之行為傾向模式之研究

Research on the Pattern of Behavioral Intention for College Students from Pingtung Participating in Table Tennis

10.6214/JSRM.1302.003

陳進祥(Chin-Hsiang Chen)

桌球運動 ； 行為傾向 ； 態度 ； 主觀規範 ； 行為控制知覺 ； Table Tennis ； Behavioral Intention ； Attitude ； Subjective Norm ； Perceived Behavioral Control

運動休閒管理學報

13卷2期（2016 / 06 / 01）

31 - 44

繁體中文

本研究目的探討大學生參與桌球運動現況，應用計畫行為理論探討大學生參與桌球運動的影響因素。研究方法運用結構方程模式進行本研究架構配適度與各路徑係數關係之資料分析。本研究採叢集取樣，以屏東地區四所大學學生為研究對象，於2015年12月14日至12月18日5天時間，共計發出400份問卷，經回收整理後有效問卷383份，有效問卷回收率95.75%。所得資料以SPSS軟體進行描述性統計，並以AMOS統計軟體，應用結構方程模式分析收斂效度、區別效度、模型適配度與交叉效度。研究結果顯示整體模型配適度良好，研究對象中以一年級女生居多。態度、主觀規範與行為控制知覺三者對參與桌球運動行為傾向的路徑值中，以行為控制知覺之0.45最高，態度為0.24，主觀規範則只有0.13且未達顯著水準。研究者根據研究結果提出三項提升參與桌球運動行為傾向之建議，分別為一、強調桌球運動益處，鼓勵學生參與運動；二、定期舉辦桌球競賽活動，提升重要參考群體影響力；三、開放桌球運動場地，提供師生課餘運動場地。期望能夠提供大學學校體育推行相關單位及後續相關研究者，作為學校體育推行實務工作及研究參考之用。

The purpose of this research was to discuss the current situation of college students participating in table tennis, and TPB was applied to discuss the influencing factors of college students participating in table tennis. The research applied SEM for data analysis to test the fitness of research framework and relationship of each path. By cluster sampling, this research took the students of four colleges in Pingtung as research participants. 400 questionnaires were distributed in total during the 5 days from December 14 to December 18 in 2015. After recycling and sorting, there were 383 valid, and the effective recovery ratio was 95.75 %. It descriptively counted the data by SPSS and AMOS, and applied SEM to analyze convergent validity, discriminant validity, model fitness and cross validation. The result of this research showed that the model fitness was well on the whole. Most of the research participants were the female freshmen. Among the path values of attitude, subjective norm and perceived behavioral control to behavioral intention of participating in table tennis, the path values of perceived behavioral control was highest with 0.45, attitude was the second with 0.24, and subjective norm was the last with only 0.13 which did not reach significant level. According to the research results, the researchers had put forward 3 suggestions to improve behavioral intention of participating in table tennis. Firstly, emphasize the benefit of table tennis, and encourage students to participate in it. Secondly, hold table tennis competition regularly to enhance the influence of important reference group. Thirdly, Schools can provide the table tennis facility for teachers and students participating sports at their spare time.. It is hoped that this could provide reference for related institutions who carry out college PE and follow-up relevant researchers when they do the practical work and research.

1. 李柏慧、劉淑燕(2005)。民眾從事健走行為意圖之研究。大專體育學刊，7(1)，147-156。
   連結：
2. 李達勝(2012)。大學桌球選修課程參與動機之研究—以中部地區大學為例。靜宜體育，6，45-57。
   連結：
3. 李淑華、黃美珍、徐茂洲(2011)。大學生參與壁球運動行為傾向模式之研究。休閒產業管理學刊，4(3)，44-63。
   連結：
4. 季力康、許哲彰(2005)。以計畫行為理論預測國小教師健身運動行為之研究。台灣運動心理學報，7，115-129。
   連結：
5. 徐茂洲(2010)。大學生運動觀光量表構念效度驗證之研究。運動休閒管理學報，7(1)，174-186。
   連結：
6. 徐茂洲(2012)。結構方程模式在體育領域論文之應用（2004-2010）。大專體育，122，24-31。
   連結：
7. 徐茂洲(2009)。大學生參與壁球運動態度之研究。運動休閒餐旅研究，4(1)，21-30。
   連結：
8. 徐茂洲、潘豐泉、黃茜梅(2011)。綠島水域運動觀光客之行為研究─計畫行為理論驗證。臺灣體育運動管理學報，11(2)，85-107。
   連結：
9. 陳思妤、徐茂洲、李福恩(2012)。墾丁運動觀光客行為傾向模式在男女群體上之測量恆等性檢定。休閒產業管理學刊，5(3)，1-21。
   連結：
10. 陳聖岳、徐茂洲、陳景元、徐欽賢(2012)。蹼泳運動賽會參與者行為傾向模式之研究—中介效果驗證。運動休閒管理學報，9(2)，158-179。
    連結：
11. 黃美珍(2007)。從“運動人口倍增計畫”之理念談桌球運動的推展。大專體育，89，1-4。
    連結：
12. 鍾永貴、徐茂洲、李福恩(2012)。蹼泳運動參與者行為意圖之研究：以計畫行為理論驗證。成大體育學刊，44(2)，34-53。
    連結：
13. Ajzen, I.(1991).The theory of planned behavior.Organizational Behavior and Human Decision Processes,50(2),179-211.
14. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.(1988).On the evaluation for structural equation models.Journal of the Academy of Marketing Science,16,74-94.
15. Baumgartner, H.,Homburg, C.(1996).Applications of structural equation modeling in marketing and consumer research: A review.International Journal of Research in Marketing,13(2),139-161.
16. Bentler, P. M.(1995).EQS: Structural equations program manual.Encino, CA:Multivariate Software.
17. Bollen, K. A.(1989).Structural Equations with Latent Variables.New York:John Wiley & Sons.
18. Cliff, N.(1983).Some cautions of causal modeling methods.Multivariate Behavioral Research,18,115-126.
19. Cudeck, R.,Browne, M. W.(1983).Cross validation of covariance structures.Multivariate Behavioral Research,18,147-167.
20. Downs, D. L.,Hausenblas, H. A.(2005).Elicitation studies and the theory of planned behavior: A systematic review of exercise beliefs.Psychology of Sport & Exercise,6,1-31.
21. Fornell, C, R.,Lacker, D, F.(1981).Two structural equation models with unobservable variables and measurement error.Journal of Marketing Research,18,39-50.
22. Hair, J. F., Jr.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.,Black, W. C.(1998).Multivariate Data Analysis.Upper saddle River, NJ:Prentice Hall.
23. Hancock, G, R.,Nevitt, J.(1999).Bootstrapping and the identification of exogenous latent variables within structural equation models.Structural Equation Modeling,6,394-399.
24. Houston, M.(Ed.)(1987).Review of Marketing.Chicago:American Marketing Association.
25. Kline, R. B.(2005).Principles and practice of structural equation modeling.New York:Guilford Press.
26. Kuhl, J.(Ed.),Beckman, J.(Ed.)(1985).Action-control: From cognition to behavior.Heidelberg:Springer.
27. Rhodes, R. E.,Lee, W. J.,Courneya, K. S.(2002).Extending the theory of planned behavior in the exercise domain: A comparison of social support and subjective norm.Research Quarterly for Exercise and Sport,73(2),193-199.
28. Torkzadeh, G.,Koufteros, X.,Pflughoeft, K.(2003).Confirmatory analysis of computer self-efficacy.Structural Equation Modeling,10(2),263-275.
29. 余泰魁(2006)。認知型態與網路教學課程採用行為意向之實證研究。教育與心理研究，29(4)，687-717。
30. 吳明隆(2009)。結構方程模式方法與實務應用。高雄:麗文。
31. 武亞敏(2007)。河南省高校大學生參與課外體育活動狀況及影響因素研究。四川體育科學，2，130-133。
32. 張偉豪(2011)。論文寫作SEM不求人。高雄市:三星。
33. 張鐸瀚、蔡漢忠(2010)。性別差異對自行車環台意圖的影響。真理觀光學報，8，21-36。
34. 陳順宇(2007)。結構方程模式Amos 操作。臺北:心理。
35. 陳裕芬、張淑娟、黃成志(2009)。體育課興趣選項桌球課學生之選課動機研究－以虎尾科技大學為例。福爾摩沙體育學刊，3，41-47。
36. 黃美珍(2003)。桌球運動真好。高師大體育，41-43。
37. 蒲西安(2013)。大學生參與乒乓球運動動機量表的編制與檢驗。當代體育科技，25，137-139。
38. 蔡貞雄(1998)。落實休閒運動的體育教學。國民體育季刊，27(3)，9-15。

1. 包怡芬(2019)。統一健身俱樂部健身運動參與行為模式研究。國立虎尾科技大學學報，34(4)，111-120。
2. 黃美珍、李明恭、黃美珍、李明恭(2017)。以計畫行為理論探討青少年參與壁球運動行為意向之研究。成大體育，49(2)，1-15。