參與足球運動行為傾向模式之研究

The Research of Soccer Participation Behaviors Intention

10.6214/JSRM.1304.003

洪宏禎(Hung-Chen Huang)；吳勤榮(Chin-Jung Wu)；徐茂洲(Mao-Chou Hsu)

足球俱樂部 ； 計畫行為理論 ； 結構方程模式 ； Football Club ； Theory of Planned Behavior ； Structural Equation Eodeling

運動休閒管理學報

13卷4期（2016 / 12 / 01）

38 - 60

繁體中文

本研究目的在驗證「高雄地區足球俱樂部參與足球運動行為傾向模式」，以Ajzen (1985) 計畫行為理論為理論基礎驗證變項間關係。本研究以立意取樣進行抽樣，研究方法以統計工具軟體SPSS 12.0 進行描述性統計；再以AMOS 20.0 進行結構方程模式（SEM）分析，驗證高雄地區足球俱樂部參與足球運動者行為之模式。研究結果顯示參與足球運動者以男性、20 歲（含）以下、大學及專科院校、未婚、學生、20,001~50,000 元之人數最多，高雄地區足球俱樂部參與足球運動行為傾向模式具有良好適配度與信效度。根據研究結果提出具體建議：（一）俱樂部規劃辦理足球訓練課程並參加正式或交流性質比賽活動，提升足球俱樂部會員參與足球運動機會提高參與興趣；（二）建議後續研究可擴大研究範圍，更進一步瞭解計畫行為理論模式來研究參與足球運動行為傾向。

The purpose of the research was to prove the models of the soccer participation behaviors intention for the soccer clubs in Kaohsiung. Based on the Ajzen's theory- Theory of Planned Behavior, TPB (1985), the subjects in the research had, the more positive intention they had. With purposive sampling, The research method was SPSS 12.0. The author used it to do descriptive statistics analysis. Furthermore, the author used AMOS 20.0 to do structural equation modeling (SEM) analysis. They were used to prove the models of the soccer participation behaviors intention for the soccer clubs in Kaohsiung. The research showed that the soccer participation male, age under 20, college degree, unmarried, student, 20,001-50,000 were the main participants , soccer participation behaviors intention for the soccer clubs in Kaohsiung had good goodness of fit, good reliability and good validity. According to the conclusion of the research, the author gave two suggestions. The first was that the clubs should hold soccer training courses, and join in formal races, and communicate with others. The ways could attract and promote the members' interests in the clubs. The second was that the further study could expand the range of the subjects.

1. 王宏義、詹宏文、葉雅正(2009)。我國大專足球選手運動參與動機之研究。海峽兩岸體育研究學報，3(2)，32-41。
   連結：
2. 李永祥、余宗龍(2014)。計畫行為理論對大學生從事規律運動行為之影響因素。大專體育學刊，16(1)，45-58。
   連結：
3. 李淑華、黃美珍、徐茂洲(2011)。大學生參與壁球運動行為傾向模式之研究。休閒產業管理學刊，4(3)，44-63。
   連結：
4. 林錫波(2009)。以計畫行為理論及階段行為改變模式探討大學生在中華職棒之觀賞意圖。大專體育學刊，11(2)，57-68。
   連結：
5. 徐茂洲(2013)。綠島水域運動觀光客行為傾向模式中介效果驗證之研究。運動休閒管理學報，10(2)，41-61。
   連結：
6. 徐茂洲(2013)。第三屆世界棒球經典賽觀眾觀賞行為模式之研究：以臺灣臺中洲際棒球場賽事為例。臺灣體育運動管理學報，13(1)，81-107。
   連結：
7. 徐茂洲、葉明如(2012)。鳳山體育館SBL超級籃球聯賽男女現場觀眾觀賞行為意圖模式之恆等性檢定。運動休閒管理學報，9(2)，1-21。
   連結：
8. 徐茂洲、潘豐泉、黃茜梅(2011)。綠島水域運動觀光客之行為研究─計劃行為理論驗證。臺灣體育運動管理學報，11(2)，85-107。
   連結：
9. 張千培、鄭志富(2009)。高中階段學生運動社團參與意圖模式。體育學報，42(3)，95-112。
   連結：
10. 郭哲君、鄭志富、陳美燕(2012)。社會資本的流動：以社會網絡分析觀點論我國體育運動組織之資源發展。中華體育季刊，26(4)，455-463。
    連結：
11. 陳聖岳、徐茂洲、陳景元、徐欽賢(2012)。蹼泳運動賽會參與者行為傾向模式之研究—中介效果驗證。運動休閒管理學報，9(2)，158-179。
    連結：
12. 陳儀蓉、黃芳銘(2006)。組織公民行為量表在男女員工群體上之測驗恆等性檢定。測驗學刊，53(2)，297-326。
    連結：
13. 教育部體育署官方網頁（2014 ）。足球中程計畫。檢索日期:2016/6/26http://www.sa.gov.tw/wSite/mp?mp=11
14. (1985).action control. Form Cognition to Behavior.Heidelberg:Springer.
15. Ajzen, I.(1991).The theory of planned behavior.Organizational Behavior and Human Decision Processes,50,179-211.
16. Bollen, K. A.(1989).Structural Equations with Latent Variables.New York:John Wiley & Sons..
17. Bollen, K. A.,Stine, R. A.(1992).Bootstrapping goodness-of-fit measure in structural equation models.Sociological Methods and Research,21,205-229.
18. Cliff, N.(1983).Some cautions concerning the application of causal modeling methods.Multivariate Behavioral Research,18,115-126.
19. Cohen, J.(1988).Statistical power analysis for the behavioral sciences.Hillsdale, NJ:Eribaum.
20. Cudeck, R.,Browne, M. W.(1983).Cross-Validation of Covariance Structure.Multivariate Behavioral Research,18,147-167.
21. Cunningham, G. B.,Kwon, H.(2003).The theory of planned behavior and intentions to attend a sport event.Sport Management Review,6(2),127-145.
22. Diamantopoulos, A.,Siguaw, J. A.(2000).Introducing LISERAL: A guide for the uninitiated.Thousand Oaks, CA:SAGE.
23. Downs, D. S.,Hausenblas, H. A.(2005).The theories of reasoned action and planned behavior applied to exercise: A meta-analytic update.Journal of Physical Activity and Health,2,76-97.
24. Fornell ,C, R.,Lacker, D, F.(1981).Two structural equation models with unobservable variables and measurement error.Journal of MarketinResearch,18,39-50.
25. Hair, J. F. Jr.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.,Black, W. C.(1998).Multivariate data analysis.Upper saddle River, NJ:Prentice Hall.
26. Hausenblas, H. A.,Carron, A. V.,Mack, D. E.(1997).Application of the theory of reasoned action and planned behavior to exercise behavior: A meta-analysis.Journal of Sport and Exercise Psychology,1936-1941.
27. Hrubes, D.,Daigle, J.(2001).Predicting hunting intentions and behavior: An application of the theory of planned behavior.Leisure Sciences,23(3),165-178.
28. Jackson, D. L.,Gillaspy, J. A.,PurcStephenson, R.(2009).Reporting practices in confirmatory factor analysis: An overview and some recommendations.Psychological methods,14(1),6-23.
29. Kalafatis, S. P.,Pollard, M.,East, R.,Tsogas, M. H.(1999).Green marketing and Ajzen's theory of planned behaviour: A cross-market examination.Journal of Consumer Marketing,16,441-460.
30. Kline, R. B.(2005).Principles and practice of structural equation modeling.New York:Guilford Press.
31. Korsgaard, M. A.,Roberson, L.(1995).Procedural justice in performance evaluation: The role of instrumental and non-instrumental voice in performance appraisal discussions.Journal of Management,21(4),657-669.
32. MacCallum, R. C.,Browne, M. W.,Sugawara, H. M.(1996).Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling.Psychological Methods,1(2),130-149.
33. MacKinnon, D. P.(2008).Introduction to statistical mediation analysis.NJ:Erlbaum.
34. McFarland, D. B.,Sweeny, P. D.(1992).Distributive and procedural justice as predictors of satisfaction with personal and organizational outcomes.Academy of Management Journal,35(3),626-637.
35. Mossholder, K.W.,Bennett, N.,Kemery, E. R.,Wesolowski, M.A.(1998).Relationships between bases of power and work reactions: The mediational role of procedural justice.Journal of Management,24(4),533-552.
36. Podsakoff, P. M.,MacKenzie, S. M.,Lee, J.,Podsakoff, N. P.(2003).Common method variance in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies.Journal of Applied Psychology,88,879-903.
37. 朱斌妤、葉旭榮、黃俊英(2002)。「志工參與行為意向模式」的建構及其在老人福利機構志工招募的應用。管理學報，19(3)，475-505。
38. 何永彬、邱旺璋(2001)。足球運動制度化過程初探。大專體育，52，149-153。
39. 余泰魁(2006)。認知型態與網路教學課程採用行為意圖之實證研究。教育與心理研究，29(4)，687-717。
40. 吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。臺北市:五南文化事業。
41. 呂宏進(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
42. 邱皓政(2003)。結構方程模式：LISREL 的理論、技術與應用。臺北市:雙葉書廊。
43. 邱皓政(2010)。量化研究與統計分析。臺北市:五南文化事業。
44. 徐茂洲(2015)。共同方法變異之統計應用分析。運動管理，27，48-67。
45. 徐茂洲、顏漢平(2013)。計畫行為理論來建構高中生觀賞NBA 林書豪球賽者之行為模式。International Journal of Lisrel，6(1)，24-56。
46. 張偉豪(2011)。SEM 論文寫作不求人。高雄市:三星統計。
47. 鄧宏如、洪煌佳(2005)。健康體適能與休閒運動。國民體育季刊，35(1)，78-82。
48. 鍾保明、黃國光、邱堃鐘、潘寶石(2013)。大學生參與法式滾球之行為傾向模式之研究。體育運動與Amos 統計應用期刊，2(1)，29-37。

1. 魏春娥(2020)。大學生參與足球運動行為傾向模式之研究。運動休閒管理學報，17(3)，46-57。