國小教師參與生態旅遊態度與滿意度之研究

A Study on Attitude and Satisfaction of Primary School Teachers' Participation in Ecotourism

10.6214/JSRM.201903_16(1).0002

楊麗如(Li-Ju Yang)；林耀豐(Yaw-Feng Lin)；孔建嘉(Chien-Chia Kung)

生態旅遊 ； 態度 ； 滿意度 ； Ecotourism ； Attitude ； Satisfaction

運動休閒管理學報

16卷1期（2019 / 03 / 01）

23 - 38

繁體中文

本研究目的探討屏東縣小學教師參與生態旅遊態度與滿意度之研究。採用問卷調查方式以「屏東縣小學教師生態旅遊態度與滿意度量表」為工具，共發出問卷數450份，回收問卷數425份，有效問卷數401份，有效回收率94.3%。透過SPSS與Amos統計套裝軟體，利用描述性統計、結構方程模式分析，研究結果發現：模式具有良好收斂效度、區別效度、模型適配度、屏東縣小學教師參與生態旅遊態度對滿意度具有顯著影響。本研究結論為，生態旅遊的態度會影響小學教師對參與生態旅遊的滿意度。故建議教師如能藉由參與生態旅遊活動或參加相關研習來提升在生態旅遊上之知能，將使教師對生態旅遊的態度更趨於正向積極，進而提高生態旅遊滿意度。

The purpose of this study is to explore the attitude and satisfaction of primary school teachers in Pingtung County in participating in ecotourism. A total of 450 questionnaires of ＂Attitude and Satisfaction Scale of Primary School Teachers in Pingtung County in Participating in Ecotourism＂ were sent out and 425 were collected. Among them, 401 questionnaires were valid, with an effective recovery rate of 94.3%. Through descriptive statistics and structural equation model analysis in statistical packages of SPSS and Amos, the findings show that the model has great convergence validity, discriminant validity, model adaptability, and the attitude of primary school teachers in Pingtung County participating in ecotourism has a significant impact on satisfaction. The conclusion of this study is that attitude of primary school teachers towards ecotourism will affect their satisfaction. Therefore, it is suggested that if teachers can enrich their knowledge and improve their ability in ecotourism by means of ecotourism activities or relevant study, they will tend to be more positive towards ecotourism and thus improve their satisfaction with ecotourism.

1. 徐茂洲(2010)。大學生運動觀光阻礙量表構念效度驗證之研究。運動休閒管理學報，7(1)，174-186。
   連結：
2. 徐茂洲,潘豐泉,黃茜梅(2011)。綠島水域運動觀光客之行爲研究－計畫行爲理論驗證。台灣體育運動管理學報，11(2)，85-107。
   連結：
3. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.(1988).On the evaluation for structural equation models.Journal of the Academy of Marketing Science,16,74-94.
4. Baumgartner, H.,Homburg, C.(1996).Applications of structural equation modeling in marketing and consumer research: A review.International Journal of Research in Marketing,13(2),139-161.
5. Beard, J. G.,Ragheb, M. G.(1980).Measuring leisure motivation.Journal of Leisure Research,12(1),20-33.
6. Bentler, P. M.(1995).EQS: Structural equations program manual.Encino, CA:Multivariate Software.
7. Bollen, K. A.,Stine, R. A.(1992).Bootstrapping goodness-of fit measures in structural equation models.Sociological methods and Research,21,205-229.
8. Fornell, C. R.,Lacker, D. F.(1981).Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error.Journal of Marketing Research,18(1),39-50.
9. Hair, J. F., Jr.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.,Black, W. C.(1998).Multivariate data analysis.Upper saddle River, NJ:Prentice Hall.
10. Hetzer, N. D.(1965).Environment, tourism, Culture.Reprint in Ecosphere,1(2),1-3.
11. Torkzadeh, G.,Koufteros, X.,Pflughoeft, K.(2003).Confirmatory analysis of computer self-efficacy.Structural Equation Modeling A Multidisciplinary Journal,10(2),263-275.
12. Wilson, B. G.(1996).Constructivist learning environments: Case studies in instructional design.Educational Technology.
13. 交通部觀光局(2002).生態旅遊白皮書.台北市:交通部觀光局.
14. 行政院經濟建設委員會(2004)。行政院經濟建設委員會（2004.11.8）。台灣二十一世紀議程國家永續發展願景與策略綱領。臺北:行政院經濟建設委員會。
15. 吳明隆,涂金堂(2010).SPSS 與統計應用分析.臺北:五南.
16. 宋瑞,薛怡珍(2007).永續發展的旅遊—生態旅遊的理論與實務.臺北:新文京.
17. 李雲菁(2014)。屏東縣，國立屏東大學。
18. 汪茂鈞,李連宗(2007)。台灣區軍事院校畢業生休閒參與之休閒態度，休閒動機，休閒阻礙及休閒滿意度之相關研究。復興崗學報，90，155-172。
19. 周沛玲(2016)。嘉義縣，國立嘉義大學教育學系研究所。
20. 林士揚(2007)。屏東縣，國立屏東大學。
21. 林婉莉(2011)。屏東縣，國立屏東大學。
22. 侯錦雄(1990)。臺北市，國立台灣大學。
23. 侯錦雄,姚靜婉(1997)。市民休閒生活態度與公園使用滿意度之相關研究。戶外遊憩研究，10(3)，1-17。
24. 徐茂洲,顏漢平(2013)。高中生觀賞 NBA 林書豪球賽者之行為模式之研究。International Journal of LISREL，6(1)，24-56。
25. 高義盛(2014)。屏東縣，國立屏東大學。
26. 張偉豪(2011).論文寫作 SEM 不求人.高雄市:三星.
27. 張燕鵲(2016)。彰化縣，國立彰化師範大學。
28. 楊秋霖(2010).探索生態旅遊.臺北:華都文化.
29. 蔡坤陵(2014)。臺北市，臺北市立大學。