全國大專院校棒球運動聯賽公開組一級選手團隊共享心智、團隊滿意度對團隊成績之影響

The Effects of Team Sharing Mentality and Team Satisfaction on Team Performance of the DivisionⅠPlayers of College Baseball in the 108^(th) Academic Year

10.6214/JSRM.202012_17(4).0001

張家銘(Chia-Ming Chang)；藍潤生(Run-Sheng Lan)；林素婷(Suh-Ting Lin)；李政翰(Cheng-Han Lee)

團隊共享心智 ； 團隊滿意度 ； 團隊成績 ； 棒球 ； Team Sharing Model ； Team Satisfaction ； Team Performance ； Baseball

運動休閒管理學報

17卷4期（2020 / 12 / 01）

1 - 11

繁體中文

本研究目的在驗證團隊共享心智、團隊滿意度、及團隊成績之間影響關係。以108學年大專體總公開棒球甲一級16強隊伍選手為研究對象，採用問卷方式收集資料，每校發放30份問卷，共計480份，回收有效問卷466份，有效回收率97.1％。回收資料經統計分析結果：大專棒球甲一級選手的團隊共享心智會正向影響團隊滿意度，團隊共享心智會正向影響大學棒球聯賽團隊成績，團隊滿意度會正向影響大學棒球聯賽團隊成績。團隊共享心智能解釋團隊滿意度的59％解釋變異量，而團隊共享心智與團隊滿意度能解釋大學棒球聯賽團隊成績的9％解釋變異量。最後本研究結果提出一些實務上建議。

The purpose of this study is to verify the relationship between team shared mental model, team satisfaction, and team performance. This article took players of the top 16 teams in the A1 Group of University Baseball League of the Chinese Taipei University Sports Federation in the 2019 academic year as the research subjects and collected data by questionnaires. Each school was issued 30 questionnaires, and thus 480 copies in total were issued. With 466 valid questionnaires recovered, the effective recovery rate was 97.1%. The recovered data have been statistically analyzed, and the results show the following: 1) the team shared mental model of A1 Group baseball team players of the University Baseball League positively affects team satisfaction; 2) the team shared mind positively affects team performance in the University Baseball League; and 3) team satisfaction positively affects team performance in the University Baseball League. Team shared mental model can explain 59% of the variation of team satisfaction, while team shared mental model and team satisfaction can explain 9% of the variation of team performance in the University Baseball League. Finally, this research also puts forward some practical suggestions.

1. Fornell, C.,Larcker, D. G.(1981).Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error.Journal of Marketing Research,18(1),39-50.
2. Hair, J. F.,Black, W. C.,Babin, B. J.,Anderson, R. E.(2010).Multivariate data analysis.Upple Saddle River, NJ:Prentice-Hall.
3. Hulland, J.(1999).Use of partial least squares (PLS) in strategic management research: A review of four recent studies.Strategic Management Journal,20(2),195-204.
4. Kock, N.(2020).WarpPLS User Manual:Version 7.0.Laredo, TX:Script Warp Systems.
5. Marcoulides, G. A.(ed.)(1998).Modern methods for business research.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
6. Nunnally, J. C.,Bernstein, I. H.(1994).The assessment of reliability.Psychometric Theory,3,248-292.
7. Venkatesh, V.,Thong, J.,Xu, X.(2012).Consumer acceptance and use of information technology: extending the unified theory of acceptance and use of technology.MIS Quarterly,36(1),157-178.
8. 王潔玲(2002)。台中市，國立體育學院。
9. 白新文,王二平(2005)。交叉培訓與團隊績效。人類工效學，2(1)，30-32。
10. 余金龍(2016)。大陸，華東交通大學。
11. 武欣,吳志明(2005)。團隊共用心智模型的影響因素與效果。心理學報，37(4)，542-549。
12. 張力為(2004).體育科學常用心理量表評定手冊.大陸:北京體育大學出版社.
13. 張勇(2013)。大陸，西南交通大學。
14. 許科,韓雨卿,於曉宇,王煒(2016)。快速信任與臨時團隊績效：共用心智模型與團隊互依性的角色。管理評論，28(9)，239-249。
15. 陳淑滿(2001).教練領導行為對團隊凝聚力與滿意度之影響—以職棒選手為例.台北市:全壘打文化事業有限公司.
16. 陳艷艷,王萌(2014)。共享心智模式對團隊創新績效的影響機制研究。東經濟管理，28(1)，133-137。
17. 黃芳銘(2015).結構方程式模式理論與應用.台北市:五南圖書出版股份有限公司.
18. 鄧衛權,楊傑,程浩(2016)。競技足球團隊專項共用心智模型的混合研究。天津體育學院學報，31(1)，1-5。

1. 陳安妮(2023)。職業運動員生涯發展對組織承諾與工作生活滿意度之研究－以中華職業棒球選手為例。運動與遊憩研究，18(2)，100-112。
2. 戴華蒂,張家銘,孫美蓮,林素婷(2021)。教練家長式領導行為與選手人格特質對運動團隊共享心智模型的影響。運動休閒管理學報，18(1)，161-174。