高中足球運動代表隊團隊凝聚力之研究

10.6169/NCYUJPEHR.11.2.06

林澤民；蔡玉卿

高中聯賽 ； 足球 ； 團隊凝聚力

嘉大體育健康休閒期刊

11卷2期（2012 / 08 / 31）

58 - 68

繁體中文

本研究，旨在探討高中足球運動代表隊團隊凝聚力之間的差異。方法：以修訂後之量表進行問卷調查，研究對象為350位參加100學年度高中足球運動聯賽之選手，統計方法包括描述性分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析等。結果：（一）高中足球運動代表隊團隊凝聚力則以人際親和較高，其次團隊合作，而團體適應最差。（二）參賽組別對高中足球運動代表隊團隊凝聚力的有顯著差異。（三）個人背景變項內發現年齡、接觸足球時間、與教練相處時間及訓練頻率有顯著差異。結論：高中足球運動代表隊團隊凝聚力應考量組別及個人差異。來選擇運用適當的領導行為提領指導選手，讓選手感覺教練是團隊中精神領袖及心靈導師使團隊中的感覺有像大家庭的情感，維持團隊和諧，進而增加團隊凝聚力。

1. 陳寶億、曹校章、林昌國(2007)。高中（職）橄欖球代表隊教練領導行為與球員團隊凝聚力之研究。輔仁大學體育學刊，6，87-100。
   連結：
2. 陳寶憶、曹校章、王金城(2008)。大專橄欖球代表隊教練領導行為與球員團隊凝聚力之研究。臺灣體育運動管理學報，6，21-32。
   連結：
3. 楊志鴻、廖妤珮、黃娟娟(2010)。國中排球選手知覺教練領導行爲與團隊凝聚力之研究。排球教練科學，15，15-21。
   連結：
4. 潘慧雯、蕭秋祺(2010)。大專校院籃球隊教練領導行為與團隊凝聚力之相關研究。長榮學報，14(1)，101-115。
   連結：
5. 蔣憶德、陳淑滿、葉志仙(2001)。教練領導行為與團隊凝聚力之相關研究。體育學報，30，195-206。
   連結：
6. 賴世堤(2001)。高中（職）田徑教練領導行為之研究。體育學報，30，185-194。
   連結：
7. Carron, A. V.(1982).Cohesiveness in sport groups: Interpretations and consideration.Journal of Sport Psychology,4,123-128.
8. LeUnes, A. D.,Nation, J. R.(1989).Sport psychology.Chicago, IL:Nelson-Hall.
9. Stevens, J.(2001).Applied multivariate statistics for the social sciences.Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum.
10. Vincer, D. J. E.,Loughead, T. M.(2010).The relationship among athlete leadership behaviors and cohesion in team sports.Sport Psychologist,24(4),448-467.
11. 丁一航(2004)。臺北市，臺北市立師範學院國民教育研究所。
12. 吳益勝(2004)。臺北市，國立臺灣師範大學體育研究所。
13. 吳慧卿(2001)。臺北市，國立臺灣師範大學體育研究所。
14. 李伯尹(2010)。新竹縣，明新科技大學服務事業管理研究所。
15. 邱旺璋(2002)。新北市，輔仁大學體育學系。
16. 張文財(2003)。屏東市，屏東師範學院體育教學碩士班。
17. 郭添財(2004)。臺北市，臺北市立師範學院國民教育研究所。
18. 陳建彰、林柏化(2010)。大專院校甲組桌球選手團隊成績表現對團隊凝聚力的影響之研究。淡江體育，13，76-88。
19. 黃惠芝(2008)。不同運動項目知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究。嘉大體育健康休閒期刊，7(1)，145-156。
20. 蔡博隆(2002)。台北市，台北市立體育學院運動科學研究所。
21. 鄭孝存(2008)。臺北市，台北巿立體育學院運動教育研究所。
22. 鄭志富(1997)。運動教練領導行為研究。台北市:師大書苑。
23. 鄭敏雄、劉一民(1991)。教練領導行為與團隊凝聚力之關係研究─以79學年度大專男子排球國手選拔賽之球隊為例。中華民國大專院校體育總會八十年度體育學術研討會報告書，桃園縣:
24. 蕭嘉惠、黃明玉(1998)。多元領導模式驗證研究─以花蓮地區大專院校為例。體育學報，25，71-80。

1. 蔡泯羲(2020)。中學橄欖球員領導行為、參與動機、團隊凝聚力對運動表現之影響。台南應用科技大學生活服務產業系生活應用科學碩士班學位論文。2020。1-71。