美國休閒教育認可制度與台灣休閒教育系所評鑑現況之比較研究

10.6169/NCYUJPEHR.201308.12.2.16

黃安文；楊峰州

高等教育評鑑 ； 休閒教育品質 ； 休閒學系評鑑

嘉大體育健康休閒期刊

12卷2期（2013 / 08 / 31）

168 - 176

繁體中文

本研究旨在探討美國休閒學系評鑑與台灣休閒相關學系評鑑之差異，利用文獻分析法做系統文字比較與網路文獻分析其實施方式。提出建議：一、高教評鑑中心之評鑑角色定位除仿效美國高等教育認證委員會（Council for Higher Education Accreditation）之外，建議將專業系所評鑑工作委由獨立專業休閒學術機構實施。二、籌設全國性休閒學系之學會如全美休閒與公園協會（National Recreation and Park Association），及公園與休閒教育學者協會（Society of Park & Recreation Educators），共同制定符合休閒系所專業評鑑標準。三、近期鼓勵國內休閒科系自行接受國外如美國公園、娛樂、旅遊及相關專業系所學術評鑑審查認證學會（Council on Accreditation of Parks, Recreation, Tourism and Related Professions）等相關專業機構的認證，最終應將國內系所評鑑與國際接軌。

1. 楊峰州、邱秀玟(2010)。美國休閒相關科系評鑑制度與評鑑委員資格之探討。中華體育季刊，24(4)，173-183。
   連結：
2. AAPAR (2012). who we are. Retrieved from American Association for Physical Activity and Recreation Web site: http://www.aahperd.org/aapar/about/whoWeAre.cfm
3. COAPRT (2012a). Accreditation Handbook 2013 Standards. Retrieved from National Recreation and Park Association Web site http://www.nrpa.org/uploadedFiles/nrpa.org/Professional_Development/Accreditation/COAPRT/COAPRT%20Handbook_2013%20Standards_10-04-11.docx
4. COAPRT (2012). COAPRT Main Page. Retrieved from the National Recreation and Park Association web site http://www.nrpa.org/coaprt/
5. COAPRT (2012b). COAPRT Standards 2004 standards. Retrieved from National Recreation and Park Association Web site http://www.nrpa.org/Professional-Development/Accreditation/COAPRT/COAPRTStandards/
6. NRPA (2012). Overview of the COAPRT Accreditation Process. Retrieved from National Recreation and Park Association Web site http://www.nrpa.org/Professional-Development/Accreditation/COAPRT/Overview- of-the-COAPRT-Accreditation-Process/
7. 陳怡靜（2012，12月25日）。高教評見成效不彰教長：改由大學自評。自由時報電子報。取自：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/25/today-life7.htm?Slots=Life
8. 台灣高等教育產業工會（2012）。大學評鑑邁向「自評」：階段性改良或換湯不換藥？ 。取自： 台灣高等教育產業工會網址http://2012theunion.blogspot.tw/2012/12/blog-post_27.html
9. 教育部（2013）。歷年校數、教師、職員、班級、學生及畢業生數(39~101學年度)。取自： 教育部統計處網址：https://stats.moe.gov.tw/files/main_statistics/seriesdata.xls
10. (2011)。我國百年教育與展望。台北市:國家教育研究院。
11. 財團法人高等教育評鑑中心（2012）。102年度大學校院通識教育暨第二週期系所評鑑實施計畫。取自： 高教評鑑中心， 評鑑布告欄網址http://www.heeact.edu.tw/public/Attachment/292717512518.pdf
12. Hawkins, A.(Ed.)(1998).Historical perspectives on the development of the NRPA/AAALR Council on Accreditation.United States of America:National Recreation and Park Association.
13. 王文科(1995)。教育研究法。台北市:五南。
14. 王保進(2012)。100年校務評鑑之回顧與前瞻。評鑑雙月刊，38
15. 王保進(2003)。主要國家高等教育評鑑實務暨我國學門評鑑制度之規劃。台北市:高等教育文化。
16. 王保進(2012)。系所評鑑是學習本位而非能力本位─評鑑中心對外界意見之回應。評鑑雙月刊，36
17. 池俊吉(2012)。「認可制評鑑」評鑑標準規劃原則探析。評鑑雙月刊，35
18. 何卓飛(2012)。大學評鑑政策未來發展方向─教育部對各界批評大學評鑑之回應。評鑑雙月刊，36
19. 余竹郁(2006)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立交通大學教育研究所。
20. 吳清山、王令宜(2006)。臺灣地區的大學評鑑：回顧與展望。2006海峽兩岸教育發展與改革學術研討會，台北市:
21. 林天祐(2006)。認可制（accreditation）。評鑑雙月刊，1
22. 翁福元(2012)。臺灣當前大學評鑑之困與惑。臺灣教育評論月刊，1(8)，16-18。
23. 張璟揚、楊峰州(2005)。美國COA 休閒課程分組規劃認證與臺灣休閒科系課程之關係研究。運動健康與休閒學刊，3，123-127。
24. 教育部(2001)。大學教育政策白皮書。台北市:作者。
25. 湯堯(2011)。評鑑制度對臺灣高等教育的影響。教育資料與研究雙月刊，103，27-40。
26. 楊瑩(2012)。100年度大學評鑑之檢視。台灣教育評論月刊，1(8)，24-27。
27. 顏秀如(2004)。我國大學評鑑政策爭議之探討。台東大學教育學報，15(2)，1-22。
28. 鄺海音(2006)。評鑑創舉：評鑑委員建議名單事先公布。評鑑雙月刊，3
29. 蘇錦麗(1997)。高等教育評鑑：理論與實際。台北市:五南。

1. 羅律淳、楊智龍、楊峰州(2014)。比較美國與臺灣休閒相關學系之評鑑。大專體育，129，9-16。
2. 張景星、張釗瑞(2014)。美國公園、娛樂、旅遊及相關專業系所學術評鑑審查認證學會（COAPRT）與台灣高等教育休閒科系評鑑制度之比較研究。臺中科大體育學刊，10，117-134。