樂齡運動指導員培訓方案實施效能分析：參與受訓學員的觀點

10.6169/NCYUJPEHR.13.2.18

賴珈文；魏惠娟；高嘉亨

樂齡運動指導員 ； 樂齡人士 ； 培訓方案 ； 參訓動機

嘉大體育健康休閒期刊

13卷2期（2014 / 08 / 31）

169 - 184

繁體中文

本研究目的為分析樂齡運動指導員課程滿意程度、參與者的學習成效並提供方案設計給予推廣單位參考。在研究方法上，以參與國立中正大學清江學習中心所開設的樂齡運動指導員培訓課程學員為研究對象，本研究採用質性訪談法進行研究，總共訪談五位學員。從本研究結果顯示，較年輕之學員其參訓動機較為被動，主要是為取得相關證照及抱持嘗試心態來參與培訓，而成人的參訓動機就以自我導向的學習為主，渴望在培訓上獲得知識與技能；在課程收穫上皆有相當的滿意程度，指導策略方法、功能性體適能評估、音樂與遊戲治療等課程，為學員較能應用至實務上的課程；在實習課程的設計上，使學員能從實際帶領中習得經驗，該培訓方案成功的主要因素取決於「實習」。根據研究結果，本研究建議課程設計須系統性規劃，並加重實際操作課程，及延長實習課程時數，讓學員在不同的實習場域當中習得教學技巧，也能讓參訓學員提早瞭解未來生涯方向。

1. 吳木崑(2009)。杜威經驗哲學對課程與教學之啟示。臺北市立教育大學學報，40(1)，35-54。
   連結：
2. 林威秀、黎俊彥(2004)。身體姿勢平衡與老年人的跌倒。中華體育季刊，18(1)，68-75。
   連結：
3. 趙叔蘋(2008)。改善高齡者步行能力之因素探討。中華體育季刊，22(2)，34-44。
   連結：
4. 教育部體育署（2013，11 月15 日）。教育部體育署102 年度「國民體能指導員」授證檢定合格名單。取自http://www.fitness.org.tw/msgdesc.php?id=346
5. 國立中正大學清江學習中心（2014b）。樂齡運動指導員初階培訓第二期課程課程規劃表。嘉義市：國立中正大學清江學習中心。
6. 教育部體育署（2013）。102 年運動統計。臺北市：教育部體育署
7. 國立中正大學清江學習中心（2014c）。樂齡運動指導員課程滿意度問卷統計表。嘉義市：國立中正大學清江學習中心。
8. 衛生福利部國民健康署（2010，10 月14 日）。1996-2007 年「台灣地區中老年身心社會生活狀況長期追蹤調查」。取自健康九九網站http://health99.hpa.gov.tw/txt/HealthyHeadlineZone/HealthyHeadlineDetai.aspx?TopIcNo=5837
9. 國立中正大學清江學習中心（2014a）。樂齡運動指導員中階培訓第一期課程課程規劃表。嘉義市：國立中正大學清江學習中心。
10. 衛生福利部統計處 （ 2010 ， 8 月27 日）。98 年度死因統計表。取自http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312&fod_list_no=2400
11. 中華民國有氧體能運動協會（2014，4 月6 日）。2014 銀髮族功能性體適能指導員簡章。取自http://www.afha.org.tw/
12. 內政部統計處（2005，12 月20 日）。老人狀況調查結果摘要分析。取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/list.html
13. 內政部統計處（2013，1 月26 日）。101 年底人口結構分析。102 年第4 週內政統計通報。取自 http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=7121
14. 國立中正大學清江學習中心（2013a）。樂齡運動指導員初階培訓第一期課程滿意度問卷調查表。嘉義市：國立中正大學清江學習中心。
15. 中華民國健身運動協會（2014，4 月6 日）。樂齡指導員認證-研習課程內容。取自http://www.exercise.org.tw/event_info.php?id=242
16. 國立中正大學清江學習中心（2013b）。樂齡運動指導員初階培訓第一期課程課程規劃表。嘉義市：國立中正大學清江學習中心。
17. 行政院體育委員會（2012）。中華民國101 年運動城市調查。臺北市：行政院體育委員會，頁65-121
18. 衛生福利部（2009 ， 7 月30 日）。98 年度國民醫療保健支出。取自http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=11662&class_no=440&level_no=2
19. 衛生福利部統計處 （ 2008 ， 7 月23 日）。94 年度死因統計表。取自http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312&fod_list_no=1674
20. American College of Sports Medicine. (2006, April 16). ACSM Certified Personal Trainer. Retrieved, from http://www.acsm.org/AM/Template.cfm?Section=Home
21. NPO 法人日本健康運動指導士会（2014 年，4 月8 日）。日本健康運動指導士会服務內容。取自http://jafias.net/index.html
22. 內政部統計處（2010，12月1日）。98年老人狀況調查結果。取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/list.html
23. 公益財團法人健康與體適能事業集團（2009，7 月30 日）。健康運動指導士從事調查報告。取自http://www.health-net.or.jp/
24. 日本健康運動指導士会長崎県支部事務局（2014，4 月8 日）。日本健康運動指導士会簡介。取自http://jafiasnagasaki.net/index.html
25. ACSM(2000).ACSM's Guidelines for exercise testing and prescription.Baltimore, MD:Lippincott Walliam & Wilkins.
26. American College of Sports Medicine(2004).Position stand: Exercise and hypertension.Medicine and Science in Sports and Exercise,36,533-553.
27. Chodzko-Zajko, W.,Proctor, D. N.,Fiatarone-Singh, M. A.,Minson, C. T.,Nigg, C. R.,Salem, G. J.,Skinner, J. S.(2009).ACSM position stand: Exercise and physical activity for older adults.Medicine & Science in Sports & Exercise,41(7),1510-1530.
28. Kamijo, T.,Murakami, M.(2009).Regular physical exercise improves physical motor functions and biochemical markers in middle-age and elderly women.Journal of Physical Activity and Health,6(1),55-62.
29. National Institute on Aging(1998).Exercise: A guide from the National Institute on Aging.Washington, DC:National Institute of Health.
30. Nichols, A.,Howard, S.(2002).Gerontology information and training needs of cooperative extension professionals.Educational Gerontology,28(8),681-693.
31. 行政院(2010)。,臺北市:行政院。
32. 行政院經濟建設委員會(2007)。台灣經濟論衡。臺北市:行政院經濟建設委員會。
33. 行政院經濟建設委員會人力規劃處(2008)。中華民國臺灣民國97年至145年人口推計。臺北市:行政院經濟建設委員會。
34. 林士絹、黃芳進(2012)。與生命共舞─高齡者的運動體悟。屏東教大體育，15，464-476。
35. 胡立仕(2002)。臺北市，國立臺灣師範大學運動休閒與管理研究所。
36. 陳姿岑(2008)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，高雄師範大學成人教育研究所。
37. 曾景暉、藍孝勤(2010)。高齡者運動指導員培育現況探討。2010 兩岸運動觀光產業暨體育發展學術研討會論文集，桃園縣:
38. 馮木蘭(2010)。臺北市，國立臺灣師範大學體育學系。
39. 劉佩雲(2010)。樂齡學習資源中心的設置、運作與未來發展。成人及終身教育雙月刊，27，29-40。
40. 蔡旼璇(2007)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學成人及繼續教育所。
41. 盧俊宏(1998)。從事體適能運動所帶來的106 種利益。台灣省學校體育，8(5)，17-22。
42. 謝臥龍策劃編(2004)。質性研究。臺北:心理。