101學年度大專保齡球錦標賽參賽選手知覺賽會滿意度之研究

10.6169/NCYUJPEHR.13.2.09

呂宗霖；林信佑；鄭勵君；趙培人

小型運動賽會 ； 單項錦標賽 ； 學生運動賽會 ； 賽會滿意度 ； 保齡球

嘉大體育健康休閒期刊

13卷2期（2014 / 08 / 31）

82 - 91

繁體中文

本研究目的以瞭解大專保齡球錦標賽賽會滿意度之現況與差異情形。在研究方法上，以參賽選手為研究對象，採問卷調查方式，以立意取樣的方式進行調查，問卷共計發放268份，總計回收202份，有效問卷回收149份，有效回收率為73.7%。經描述性統計、獨立樣本t檢定、多變量變異數分析、雪費事後比較等統計方法進行資料處理與分析。本研究結果發現：一、參賽組別以一般組之參賽選手較多。二、在賽會滿意度的知覺評價介於普通與滿意之間，屬於中等以上之程度，顯示整體賽事的舉辦雖具有一定的水準，但仍有很大的進步空間。三、在賽會滿意度中一般男子組在流程規劃上與公開男子組與公開女子組有顯著差異。根據研究結果，本研究建議未來主辦單位在舉辦大專保齡球錦標賽時，應加強大會服務人員培訓、並符合全國性比賽之競賽流程及創造一個優質的保齡球競賽環境。

1. 李德仁、謝立文(2011)。拔河運動學生選手知覺賽會服務品質量表之編製研究。臺灣體育運動管理學報，11(4)，297-315。
   連結：
2. 陳弘慶(2007)。2006 年全國大專運動會參與者之涉入程度、體驗行銷、滿意度及忠誠度之相關實證研究。運動休閒管理學報，4(1)，14-33。
   連結：
3. 趙正敏、吳佩璟、王英財、林文郎(2011)。選手參賽動機、涉入程度、滿意度與賽會支持關聯性之研究。運動休閒管理學報，8(1)，93-110。
   連結：
4. Bitner, M. J.(1990).Evaluating service encounters: The effects of physical surroundingand employee responses.Journal of Marketing Research,54(2),69-82.
5. Cardozo, R.(1965).An experimental study of customer effort, expectation and satisfaction.Journal of Marketing Research,2,244-249.
6. Ebel, R. L.(1979).Essentials of education measurement.Englewook Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
7. Folkes, S. V.(1984).Recent attribution research in behavior: A review and new directions.Journal of Consumer Research,14(4),548-561.
8. Oliver, R. L.,Brarde, W. O.(1985).Disconfirmaton process consumer evaluations inproduct usage.Journal of Business Research,13(3),235-246.
9. Oliver, R. L.,Desarbo, W. S.(1988).Response determinants in satisfactionjudgements.Journal of Consumer Research,14(4),495-506.
10. 方信淵(1998)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學體育研究所。
11. 王保進(2006)。中文視窗版SPSS與行為科學研究。臺北市:心理出版社。
12. 石昆牧(1997)。保齡球運動之場地設施。大專體育，32，165-170。
13. 吳明隆(2005)。SPSS 統計應用學習實務。臺北市:五南圖書出版有限公司。
14. 李至斌(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學體育研究所。
15. 林立港(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學體育研究所。
16. 林易霖(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所。
17. 翁志成(2008)。運動競賽。臺北市:師大書苑有限公司。
18. 張震宇(2008)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，國立彰化師範大學應用運動科學研究所。
19. 簡英智(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所。