羽球館消費者對羽球拍品牌知覺定位競爭分析

10.6169/NCYUJPEHR.14.1.01

吳品瑜；陳瑩；張家銘；黃瑞榮

羽球品牌 ； 知覺定位分析 ； 羽球拍

嘉大體育健康休閒期刊

14卷1期（2015 / 04 / 30）

1 - 11

繁體中文

本研究先採文獻探討方式歸納出消費者購買球拍的考量因素。接著以15位羽球館消費者進行評定每一考量因素重要性程度，分析結果顯示購買球拍五項屬性準則為：球拍的品牌知名度、球拍的材質好、球拍的款式符合新穎潮流、球拍的價格合理以及球拍的功能佳（例如攻擊力強或防守強）等，五項屬性準則皆通過Aiken內容效度與同質性信度考驗，表示適合作為知覺定位分析的準則。本研究再以南部地區15家羽球館，有效問卷326份資料進行多元尺度分析，發現六家球拍品牌可分成三個競爭群，其中富利特為領先群。本研究根據球拍知覺定位與競爭分析的結果，分別對各品牌提出一些改善建議，以期望未來業者能提升球拍產品的品質，提供更多優質羽球拍給國人挑選使用。

1. 江義平、林志穎(2012)。網路品牌個性知覺定位分析探究。電子商務學報，14(3)，383-410。
   連結：
2. 涂國誠、徐康良(2006)。羽球拍行銷計畫之研究～以大專羽球運動員需求調查為例。成大體育，39(1)，12-27。
   連結：
3. 張志信(2008)。台灣地區大專院校學生數位相機市場之區隔與品牌定位－多元尺度分析之運用。聯大學報，5(2)，213-240。
   連結：
4. 廖啟順、李正文(2009)。運用知覺圖技術於品牌定位策略。輔仁管理評論，16(2)，115-134。
   連結：
5. 蘇聖珠、林芷芸(2007)。運用多元尺度分析定位咖啡連鎖品牌知覺。行銷評論，4(2)，221-242。
   連結：
6. Aiken, L. R.(1985).Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings.Educational and Psychological Measurement,45(1),131-142.
7. Aiken, L. R.(1980).Content validity and reliability of single items or questionnaires.Educational and Psychological Measurement,40(4),955-959.
8. Kruskal, J. B.,Wish, M.(1978).Multidimensional scaling.Beverly Hills, CA:Sage.
9. 王志全、蔡敏熹、林宏恩、張家銘(2006)。2006 年嘉義市羽球拍銷售量之研究。嘉大體育健康休閒期刊，6(1)，109-116。
10. 朱嘉雯(2003)。台北市，銘傳大學設計管理研究所碩士在職專班。
11. 周文賢(2004)。多變量統計分析─SAS/STAT 使用方法。台北市:智勝文化。
12. 紀世清(1999)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院教練研究所。
13. 孫彩卿(1999)。如何選購羽球拍。大專體育，44，98-102。
14. 孫彩卿(1998)。大專男子羽球選手購買羽球拍決策過程之差異研究。大專體育，40，109-114。
15. 黃俊英(2000)。多變量分析（七版）。台北市:華泰文化。
16. 歐陽金樹、蔡育佑(2005)。高屏地區民營羽球場消費選擇因素之研究。聯大學報，2，89-98。

1. 戴靖潔、廖焜福、張家銘、孫美蓮(2016)。羽球館消費者對羽球鞋品牌知覺定位分析。運動休閒管理學報，13(4)，78-92。