觀光吸引力、運動觀光吸引力與重遊意願關係之研究

A Study on Tourism Attraction, Sports Tourism Attraction and Revisiting Willingness

10.6169/NCYUJPEHR.14.2.06

楊欽城(Chin-Cheng Yang)；柳立偉(Li-Wei Liu)；羅怡旻(Yi-Min Luo)；徐婉庭(Wa-Ting Syu)

驗證性因素分析 ； 觀光與運動吸引力量表 ； 賽會活動 ； 體驗 ； confirmatory factor analysis ； scale of tourism and sports attraction ； revisiting willingness ； events ； experience

嘉大體育健康休閒期刊

14卷2期（2015 / 08 / 31）

69 - 80

繁體中文

研究目的：旨在探討觀光吸引力、運動觀光吸引力與重遊意願關係之研究。方法：本研究以自編之「觀光與運動吸引力量表」及「重遊意願量表」為研究工具；「2015 titan日月潭櫻舞飛揚環湖路跑」當天前往日月潭之遊客為研究對象，針對樣本採用便利抽樣問卷調查方式，共發放400份問卷，計得有效問卷為384份，有效回收率為96%。問卷資料經LISREL及SPSS統計分析，包括驗證性因素分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及逐步回歸分析。結果：「自然景觀」、「人文資產」、「人為公共設施」、「媒體傳播」、「遊憩動機」構面皆達顯著，且運動觀光較一般觀光更具吸引力，但在「體驗」構面方面未達顯著。吸引力可有效預測重遊意願，在實際參與賽會遊客與純粹觀光遊客中，以「體驗」構面為最具預測力，而於觀賞賽會之遊客中，則是以「自然景觀」構面最具預測力。

Purpose: The Studying of Tourism Attraction, Sports Tourism Attraction and Revisiting Willingness. Method: This study adopted questionnaire survey. Questionnaire consisted of ＂Scale of Tourism and Sports Attraction ＂and ＂Scale of Revisiting Willingness ＂. The research was conducted on a convenience sampling of the spectators at the titan Sun-Moon Lake Marathon 2015. Four hundred survey instruments were distributed, and 384 effective instruments were returned, for an effective response rate of 96%. The data processing tool was the through LISREL and SPSS 12.0 for Windows, along with the Confirmatory Factor Analysis, Item Analysis, T-test, One-way ANOVA, Scheffe's method and Stepwise Regression Procedure. Results: The data obtained was analyzed with statistical techniques. First, the data showed significant differences in factors of ＂natural landscape＂、＂Humanities assets＂, ＂Public facilities＂、 ＂Media＂、＂Recreation motivation＂. But, there was no significant difference with ＂experience＂ factor. Second, Attraction was effectively predictive Willingness to participate of the spectators' ＂experience＂ factor was the most predictive, but to watch the game will be the tourists, it is based on ＂natural landscape＂ factor was the most predictive.

1. 邱思慈、李承翰(2006)。運動觀光與區域發展。中華體育季刊，20(2)，46-54。
   連結：
2. 陳聰廉、張家銘(2006)。茂林國家風景區遊客吸引力、滿意度與重遊意願關係之研究。運動與遊憩研究，1(2)，45-65。
   連結：
3. 蕭嘉惠、張家銘、林怡萍(2011)。運動賽會對經濟、社會文化和環境衝擊認知之研究─以日月潭居民為例。輔仁大學體育學刊，10，97-114。
   連結：
4. De Knop, P.(1990).Sport for all and action tourism.World Leisure & Recreation,32(3),30-36.
5. Schmitt, B. H.(1999).Experiential marketing: How to get customer to sense, feel, think, act, relate to your company and brands.NewYork:The Free Press.
6. Standeven, J.,De Knop, P.(1999).Theorizing the relationship between major sport events and social sustainability.Journal of Sport & Tourism,14(2/3),109-120.
7. 古志銘(2010)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立嘉義大學體育與健康休閒研究所。
8. 江中皓(2003)。我國運動觀光發展契機與潛力之評估─以高爾夫假期為例。國民體育季刊，32，12-17。
9. 何妍璘(2000)。陽明山國家公園登山步道吸引力影響因素之探討。國家公園學報，9(1)，32-47。
10. 吳明隆(2007)。SPSS 操作與應用：問卷統計分析實務。台北市:五南書局。
11. 李俊杰(2009)。運動觀光。台北市:五南圖書出版公司。
12. 高俊雄(2002)。運動休閒事業管理。台北市:志軒出版社。
13. 張瓊化(2005)。碩士論文(碩士論文)。台中市，朝陽科技大學企業管理研究所。
14. 陳偉銘(2014)。碩士論文(碩士論文)。台中市，朝陽科技大學休閒事業管理系所。
15. 陳順宇(2007)。結構方程模式AMOS 操作。台北市:心理出版社。
16. 葉俊麟(2013)。碩士論文(碩士論文)。台中市，國立臺灣體育運動大學運動管理學系。
17. 雷文谷、陳佳媚(2011)。自行車道遊客目的地意象與重遊意願相關之研究。人文暨社會科學期刊，7(2)，77-89。
18. 劉照金(2006)。國人運動觀光參與狀況之研究。屏東市:睿煜出版社。

1. 賈凡(2016)。2016 年威廉瓊斯盃運動觀光需求與經濟效益評估。嘉大體育健康休閒期刊，15(3)，42-52。
2. 葉益銘(2021)。臺南市北門自行車道運動觀光吸引力、體驗價值對重遊意願之研究。運動教練科學，62，31-42。