2016年卡巴迪世界盃進攻時間與得分區域之分析

Analysis of attack time and scoring areas in 2016 Kabaddi world cup

10.6169/NCYUJPEHR.16.2.03

林逸軒(Yi-Hsuan Lin)；廖焜福(Kun-Fu Liao)；孫美蓮(Meu-Lian Sun)；張家銘(Chia-Ming Chang)

觀察法 ； 技術分析 ； 進攻次數 ； observation method ； technical analysis ； quantity of attack

嘉大體育健康休閒期刊

16卷2期（2017 / 08 / 31）

33 - 43

繁體中文

本研究目的主要針對卡巴迪2016年世界盃前四強之隊伍，對於進攻時間與得分區域之分析。研究方法以觀察法紀錄世界盃前四強隊伍，賽程時間40分鐘，共計有三場為研究對象。研究結果如下：（一）進攻次數與得分：進入四強隊伍的總進攻次數為273次，成功進攻109次，總得分為134分；顯示出每三次進攻約有一次成功得分，有效進攻所獲得的分數平均1.2分。（二）成功得分之區域：主要進攻區域排序為：C、E、D、F、A、H；準決賽進攻所獲得分數的位置主要為D區、次要為E區，決賽為C區、次要為E區。（三）進攻秒數與區域：進攻所佔的秒數依序排列為25秒、15秒、10秒、20秒、30秒、5秒；有效進攻所獲得分數的秒數主要為10秒、15秒與20秒；得分所消耗的秒數與區域，5秒為D、F，10秒為D，15秒為E，20秒為C，25秒為F，30秒為C。本研究建議：在訓練進攻時，可將進攻的時間訓練拖至25至30秒，其次將進攻模式從右邊換至左邊，而訓練的區域可以將重點放置C區、D區與E區。

This study aims to analyze the attack time and scoring areas of the top 4 teams in 2016 Kabaddi World Cup. As for the research method, the observation method was adopted to record the performance of the teams. Each match lasted for 40 minutes, and three matches were analyzed. The research results are as follows: (1) quantity of attacks and scoring: the total number of the attacks of the teams was 273, and 109 attacks were successful and led to a total score of 134 points; this indicates that a score was achieved about every three attacks, with an average score of 1.2 points for each successful attack; (2) the scoring areas: the sequence of the main attack areas is as follows: C, E, D, F, A and H; in the semi-final, the main scoring area was D, followed by E; in the final, the main scoring area was C, followed by E; (3) attack duration and area: the sequence of attack duration is as follows: 25 seconds, 15 seconds, 10 seconds, 20 seconds, 30 seconds, and 5 seconds; the main duration for successful attack was 10 seconds, 15 seconds, and 20 seconds; as for the duration and area of scoring, 5 seconds was for D and F, 10 seconds for D, 15 seconds for E, 20 seconds for C, 25 seconds for F, and 30 seconds for C. According to the results, this study gives the following suggestions: the attack duration should be extended to 25 to 30 seconds in the training; emphasis should be shifted from the right side to the left side in the attack; focus should be placed on C, D and E in the training.

1. 李一中、黃忠仁、王人生(2011)。臺灣卡巴迪運動現況與未來展望。大專體育，116，21-25。
   連結：
2. 李一中、黃忠仁、王人生(2011)。臺灣卡巴迪運動現況與未來展望。大專體育，116，21-25。
   連結：
3. 林南明(2005)。大專院校甲級足球聯賽比賽得分之探討─以中國文化大學足球隊為例。文化體育學刊，3，127-131。
   連結：
4. 侯碧燕、劉金龍、張志峰(2006)。柔道比賽得分內容分析探討。國立體育學院論叢，17(2)，103-119。
   連結：
5. 張銘麟、廖宏哲、聶喬齡(2011)。陌生的亞運項目─卡巴迪。大專體育，114，5-12。
   連結：
6. 黃晉揚(2000)。1999 台北羽球公開賽男女選手技術與失誤之比較分析。體育學報，29，189-200。
   連結：
7. 黃國恩(2008)。亞洲青年柔道選手致勝技術之分析。運動教練科學，10，65-74。
   連結：
8. 廖俊強、王明月、許吉越(2014)。2012 倫敦奧運柔道比賽技術分析與得分等級之研究。文化體育學刊，18，27-41。
   連結：
9. 趙榮瑞、楊書銘(2008)。94 年全國運動會男子足球八強會內賽攔截成功次數之分析。大專體育學刊，10(1)，75-87。
   連結：
10. 劉小嫻、熊漢琳(2013)。2012年倫敦奧運跆拳道女子組57公斤級之技術分析曾櫟騁選手vs.金牌選手。嘉大體育健康休閒期刊，12(2)，128-139。
    連結：
11. Hotstar 卡巴迪(2016)。卡巴迪現場直播。2016 年10 月10 日，取自http://www.hotstar.com/。
12. 16 屆亞運會官方網站(2010)。運動項目介紹。2016 年12 月10 日，取自http://www.gz2010.cn/10/0926/08/6HGBRSQ100780232.html。
13. Siedentop, D.(1991).Developing teaching skills in physical education.Palo Alto, CA:Mayfield.
14. 中華民國卡巴迪協會(2016)。中華民國卡巴迪運動協會105年講習手冊。臺北:中華民國卡巴迪協會。
15. 王志全、蘇義能、張家銘、林希彥(2007)。國內優秀羽球男子雙打比賽時間結構與擊球拍數分析─以2006 全國第二次羽球排名賽為例。嘉大體育健康休閒期刊，6(2)，70-77。
16. 王靖雅、袁瑚璟(2011)。臺灣新興運動之推展─以卡巴迪運動為例。2011 年運動產業經營暨運動產品設計學術研討會，臺灣:
17. 唐淵(2012)。第20屆世界杯足球賽亞洲區20強賽中國隊進攻防守技術分析。科技信息，36，657-658。
18. 黃晉揚、黃俊清(2000)。運動技術分析資料收集方式的探討。大專體育，49，89-94。
19. 黃貴裕(2011)。屏住呼吸—卡巴迪。學校體育，122，126-128。
20. 管勇(2007)。18屆世界杯足球賽進球情況統計分析。南京體育學院學報（社會科學版），2007(2)，57-59。

1. (2024)。卡巴迪運動行銷策略之探討。休閒運動健康評論，13(2)，106-113。