樂趣化與傳統式教學對籃球運球上籃之學習與保留效果

Effect of fun teaching methods and traditional teaching methods in learning effective and retention effective of basketball lay-up

10.6169/NCYUJPEHR.201906_18(1).04

王聖文(Sen-Wen Wang)；蔡政霖(Cheng-Lin Tsai)

體育課程 ； 教案 ； 教學方法 ； 體育教學 ； physical education curriculum ； lesson plan ； teaching methods ； physical education

嘉大體育健康休閒期刊

18卷1期（2019 / 06 / 30）

38 - 49

繁體中文

本研究旨在比較樂趣化與傳統式教學，對籃球運球上籃學習效果與保留效果的差異。以國小六年級為研究對象，於體育課程進行籃球單元時，將普通班兩班共42位學生，分配一班為樂趣化教學組，另一班為傳統式教學組各21位學生，學生皆未受過正式籃球訓練，但皆有基本傳球及運球能力。兩組各由經檢核的自製教案進行每週2節，每節40分鐘共6週的教學。每位學生前、後測與後測兩週後，皆以右手運球上籃共10次進行評量，再以兩教學法的得分進行分析。研究結果發現兩組後測成績皆顯著優於前測，休息2週後的保留效果與後測並無顯著差異。兩組間的教學效果與保留效果亦無顯著差異。本研究結論樂趣化教學與傳統式教學對國小生運球上籃，具有良好的學習與保留效果，但樂趣化教學與傳統式教學二組間的學習效果與保留效果沒有顯著差異。

The purpose of this study was understand the fun teaching methods and traditional teaching methods in learning effective and retention effective of basketball lay-up. Recruited 42 sixth-grade elementary school students, random divided to 21 untrained students in fun teaching and traditional group. 2 groups taught twice a week in six weeks. Lay-up skill was test before and after and 2 weeks after rest. The scores of post-test were significantly higher than pre-test, no significantly different between pre-test and the test after 2 week, the scores also no significantly different between two groups. Our study concluded that teaching methods and traditional teaching methods both have significant learning effective and retention effective, but both groups have no significantly different.

1. 王明月,許吉越(2006)。桌球課程樂趣教學法芻議。大專體育，86，1-5。
   連結：
2. 徐慶帆(2007)。軍事院校國防體育樂趣化教學策略。大專體育，88，6-11。
   連結：
3. Gill, D. L.,Willams, L.(2008).Psychological dynamics of sport and exercise.Champaign, IL:Human Kinetics.
4. Gill, D. L,Gross, J. B.,Huddleston, S.(1983).Participation motivation in youth sports.International Journal of Sport Psychology,18,1-14.
5. Henderson, k.,Glancy, M.,Little, S.(1999).Putting the fun into physical activity.Journal of Physical Education, Recreation, and Dance,70(8),43-45.
6. Johnson, J. J.,Hrycaiko, D.W.,Johnson, G.V.,Halas, J. M.(2004).Self-talk and female youth soccer performance.The Sport Psychologist,18(1),44-59.
7. Mallett, C.,Hanrahan, S. J.(1997).Race modeling: an effective cognitive strategy for 100 m sprinter.The Sport Psychologist,11,72-85.
8. Martin, C. L.(1988).Enhancing children’s satisfaction and participation using a predictive regression model of bowling performance norms.The Physical Educator,45(4),196-209.
9. Masser, L. S.(1993).Critical cues help first-grade students’ achievement in handstands and forward rolls.Journal of Teaching in Physical Education,12,301-312.
10. Tannehill, D.,Zakrajsek, D.(1993).Student attitudes towards physical education: a multicultural study.Journal of Teaching in Physical Education,13,78-84.
11. Turner, A. P.(1996).Teaching for understanding: Myth or reality?.Journal of Physical Education, Recreation and Dance,67(4),46-55.
12. 王榮暉(2008)。花蓮縣，國立花蓮教育大學。
13. 王儀旭(2004)。臺北市，臺北市立體育學院。
14. 田德洋(2007)。花蓮市，慈濟大學。
15. 吳萬福(1991)。現代體育教學應有的認識。體育與運動，74，48-52。
16. 李鴻恩(2004)。臺東市，國立臺東大學。
17. 周宏室(1994).Mosston（摩斯登）體育教學光譜的理論與應用.臺北市:師大書苑.
18. 周宏室(2002).運動教育學.臺北市:師大書苑.
19. 林家正(2005)。桃園縣，國立台灣體育學院。
20. 林貴福（編）(2000).國小體育科教材教法.臺北市:師大書苑.
21. 邱奕銓(2005)。桃園縣，國立台灣體育學院。
22. 施博隆(2005)。臺北市，臺北市立師範學院。
23. 施登堯(1998)。臺北市，國立臺灣師範大學。
24. 洪嘉文(2000)。學校體育教具研發之介紹－以樂樂棒球及迷你網球為例。國民體育季刊，29(127)，10-17。
25. 徐啟將(2005)。新北市，國立體育學院。
26. 高廣孚(1988).體育原理.臺北:五南.
27. 張書軒(2004)。臺南市，國立臺南大學。
28. 張維嶽(1998)。樂趣化的體育教學－游泳教材設計。國民體育季刊，27(4)，4-6。
29. 張靜礐(1996)。傳統教學有何不妥？。建構與教學，4，1。
30. 許義雄(1992)。樂趣化體育教學。臺灣省體育學校雙月刊，2(1)，4-5。
31. 許義雄,莊美玲(1994).樂趣化體育教材彙編.臺北:國立臺灣師範大學體育研究所與開發中心.
32. 陳昆泰(2003)。桃園縣，國立臺灣體育學院。
33. 陳俊安(2006)。臺北市，臺北巿立體育學院。
34. 陳冠旭,劉從國(2001)。樂趣化課程教學實務－以射箭課為例。大專體育，57，7-15。
35. 曾瑞成(1996)。中小學推展樂趣化體育教學策略之探討。台灣省學校體育，6(4)，7-14。
36. 曾德裕(2010)。臺北市，臺北市立教育大學。
37. 黃金柱(1996).體育課程設計.臺北市:國立編譯館.
38. 楊紀瑜,徐志祥(2003)。體育選項樂趣化教學與訓練教學之比較研究－以籃球、 排球項目為例。臺灣運動教育學會學術研討會論文集
39. 楊閔智(2008)。臺北市，臺北市立師範學院。
40. 廖燕燕(2006)。讓每個孩子都喜歡上體育課－淺談樂趣化體育教學。國教新知，53(1)，10-13。
41. 熊明禮(1996)。傳統學習教學法與合作學習教學法在飛盤擲遠教學效果之比較。大專體育，27，48-60。
42. 劉亞文(1997)。示範指導對學習協調性技能－桌球發球之研究。體育學報，22，387-398。
43. 蔣益生(2004)。臺東市，國立臺東大學。
44. 蔡貞雄(2001)。國民教育階段九年一貫課程體育教學的特質。學校體育，11(6)，25-34。
45. 鄭福祥(2010)。臺北市，臺北市立教育大學。
46. 賴清水(2006)。桃園縣，國立體育學院。
47. 藍雲瑾(1999)。樂趣化舞蹈教學活動設計。國民體育季刊，27(4)，7-19。
48. 嚴上欽(2012)。臺北市，臺北市立教育大學。