探討表演藝術課程融入情緒教育之行動研究－以國中九年級學生為例

Action research on the integration of emotional education in performing arts section-A case study of the ninth-grade students in junior high school

10.6169/NCYUJPEHR.202212_21(2).02

李玉亭(Yu Ting Lee)

情緒教育 ； 課程設計 ； 協同教學 ； 異質性分組 ； 合作學習 ； emotion education ； curriculums design ； teaching team ； heterogeneous grouping ； cooperative learning

嘉大體育健康休閒期刊

21卷2期（2022 / 12 / 31）

13 - 25

繁體中文

「情緒教育」在現今教育中的重要性越來越高。本研究旨在探討藝術領域融入情緒教育的可行性，以行動研究法檢視其規劃的課程應用與成效，並提出教學省思及專業成長的內涵。本研究以九年級學生（32位）為研究對象，由藝文領域中的視覺藝術與表演藝術教師進行協同教學，設計為期六週（共六節課）的教學課程。資料蒐集來源主要為「學習單」、「協同教師課後回饋」、「課後訪談」、「學習成果影像紀錄」等。本研究結果如下：一、運用外在肢體探索自身情緒能在團體中釋放及討論情緒相關議題，並經由藝術相關課程釋放、表現其內心感受，能有效培養學生學習動力；二、「四Fun喜怒哀樂」的課程設計能讓學生體驗多元情緒抒發的方式，且能引導學生思考何為正向的情緒宣洩；三、情緒教育課程應視教師專業領域、學生的情況與需求彈性設計。本研究將情緒教育加入藝文領域課程中實施，期望能帶給處於教學現場的教師靈感與方向，將情緒教育帶入各領域之中。

Emotion education is becoming more and more significant nowadays. The study, applying action research to inspect the performance of scheduled curriculums and propose a teaching reflection and the connotation of professional growth, was mainly to investigate the feasibility of applying emotion education to the field of art. There were thirty-two participants involved in total who were in ninth grade. The course lasted six weeks (six classes) and was taught by visual art and performance art teachers simultaneously. The data collection techniques are including worksheets, feedback from the co-teacher, interviews, and recordings of learning outcomes. The results of this study indicated that exploring individual emotions physically allowed students to release their emotions in groups, and students were able to have deep discussions about their emotions. In addition, releasing emotion effectively enhanced students' motivation toward learning and revealed their feelings deep inside. The students experienced a wide variety of ways to relieve emotions and were guided to adopt appropriate ways to release emotions positively through this curriculum. Moreover, the curriculum of emotional education should be adjusted flexibly to adapt teachers' expertise and students' requirements. By combining emotional education and art education, this study aims to encourage and inspire teachers to bring emotional education into their classes as well.

1. 王姿婷(2017)。珍視與行動-初探國民中學表演藝術課程融入國際教育精神。中等教育，68(1)
   連結：
2. 李宗芹(2011)。舞蹈治療發展史中對身體運作理路的回顧與反思。中華心理衛生學刊，24(1)，131-153。
   連結：
3. 林于仙,李其昌(2020)。表演藝術之戲劇教育於各國課綱中的定位與內涵：以英、美、澳、芬等國為例。藝術學報，106，111-130。
   連結：
4. 郭洛伶,張弘勳(2019)。台南市國中生表演藝術課程學習態度與學習滿意度之研究。學校行政，119，31-68。
   連結：
5. 蕭明芳,林靜萍(2009)。體育教學多元評量之探討。中華體育季刊，23(2)，119-126。
   連結：
6. Caldwell, C.(1997).Getting in touch: the guide to new body-centered therapies.Wheaton, IL, U.S.A:QuestBooks.
7. Dychtwald, K.,邱溫（譯）(1998).身心合一.臺北:生命潛能.
8. Salisbury, B.(1987).Theatre arts in the elementary school (k-3) and (4-6).New Orleans:Anchorage Press.
9. 王麗斐(2021)。情緒教育—專訪報導。師友雙月刊，630，6-16。
10. 李其昌,邱鈺鈞(2021).表演藝術在十二年國教課程之應用：創新教學及跨域實踐.新北市:心理出版社.
11. 李宗芹(2002).非常愛跳舞：創造性舞蹈的心體驗.臺北市:心靈工坊.
12. 李宗芹(1994).創造性舞蹈：透過身體動作探索成長的自我.臺北市:遠流.
13. 李明哲,邱齡(2021)。情緒教育—讓孩子成為情緒的主人。師友雙月刊，630，109-115。
14. 李素芬(2014)。正念即覺察－對於如何回應刺激增加了選擇的自由與空間。諮商與輔導，343，6-9。
15. 林玫君 (2002)。戲劇教學之課程統整意涵與應用。取自 https://web.arte.gov.tw/artedu-study/91drama-edu-seminar/06/txt-2/06-2-11.htm。
16. 洪瀅慧(2015)。舞境中建構生命新意義─戒毒者的身體敘說研究。舞蹈教育，13，4-24。
17. 張曉華(2004)。表演藝術戲劇教學在國民教育十大基本能力上的教育功能。臺灣教育，628，29-38。
18. 許淑婷(2011)。人文藝術在通識教育的發展—以規劃表演藝術課程為探討。中州管理與人文科學叢刊，1(1)，203-222。
19. 陳順基 (2020)。十二年國教新制：108 課綱及「核心素養」的三面九項簡介。取自 https://12basic.edu.tw/12about-3-1.php。
20. 黃素雪(1991)。創造性舞蹈在藝術教育中的重要性之研究。臺南家專學報，10，289-313。
21. 葛琦霞(2016)。該教而未教？表演藝術課程的空無。台灣教育評論月刊，5(8)，129-134。
22. 劉美珠(2000)。劉美珠 (2000)。創造性舞蹈。國家教育研究院【教育大辭書】。
23. 劉淑英(2014)。創意肢體．知識之體。美育雙月刊，201，2-4。
24. 鄭麗媛(1998)。國小低年級舞蹈教學要領。國教世紀
25. 謝杰樺,王雲幼(2009)。數位化解析情緒，優質人類生活【淺談動作分析中情緒應用之可能性】。美育，168，64-69。
26. 謝政廷,許秀勳(2008)。身心交融一舞蹈治療初探。諮商與輔導，271，14-18。