题名

聯合內閣對於德國憲政制度之影響

并列篇名

Analyzing the Impact of the Coalition on the Constitutional System of Germany

作者

廖揆祥(Kuei-hsiang Liao)

关键词

聯合內閣 ; 德國 ; 憲政制度 ; 總理民主 ; coalition ; Germany ; constitutional system ; Kanzlerdemokratie

期刊名称

台灣國際研究季刊

卷期/出版年月

15卷4期(2019 / 12 / 01)

页次

71 - 92

内容语文

繁體中文

中文摘要

德意志聯邦共和國自1949年建立以來,其政府組成幾乎都是以聯合內閣的型態出現,本文除了說明德國聯合內閣的發展之外,也探討這種政府組成方式對於『基本法』所設計的政治體制有何影響。本論文指出聯合內閣對於總理的權力以及國會議員的自主性影響特別大。

英文摘要

Since the establishment of the Federal Republic of Germany in 1949, only once has federal Germany been ruled by a single party with a parliamentary majority. Coalitions are therefore the norm. This article presents the development of coalition and analyzes how formation of coalition influences the constitutional system in Germany. It argues that the coalition has a great influence on the power of the chancellor and the autonomy of members of parliament.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
社會科學 > 社會科學綜合
参考文献
  1. 廖揆祥(2004)。公民投票在德國各級政治體系的發展。台灣政治學刊,82,51-120。
    連結:
  2. 劉書彬(2011)。梅克爾大聯合內閣立法決策體系中的黨政關係。歐美研究,41(1),309-382。
    連結:
  3. (2018).Das Parlament. 2018. “Es darf regiert werden. KANZLERWAHL Angela Merkel geht in ihre vierte Amtszeit. Das Bundeskabinett steht” Montag 19. März, 68. Jahrgang. Nr. 12, Sec. 1..
  4. Gemeinsam für Deutschland, mit Mut und Menschlichkeit: Koalitionsvertrag 15 16 zwischen CDU, CSU und SPD, 2005 (https://www.kas.de/c/ document_library/get_ file?uuid=16f196dd-0298-d416-0acb-954d2a6a9d8d&groupId=252038) (2019/5/18) 16f196dd-0298-d416-0acb-954d2a6a9d8d&groupId
  5. Alemann, Ulrich von(2000).Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland.Wiesbaden:VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  6. Andersen, Uwe(ed.),Woyke, Wichard(ed.)(2010).Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland.Opladen:Leske und Budrich.
  7. Arnim, Hans H.(ed.)(2000).Direkte Demokratie. Beiträge auf dem 3. Speyerer Demokratieforum vom 27. bis 29. Oktober 1999 an der Deutschen Hochschule für Veraltungswissenschaften Speyer.Berlin:Duncker & Humbolt..
  8. Beyme, Klaus von(1997).Der Gesetzgeber. Der Bundestag als Entscheidungszentrum.Opladen:Westdeutscher Verlag.
  9. CDU, CSU & FDP. 2009. Wachstum. Bildung. Zusammenhalt. Der Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP (https://www.kas.de/c/document_library/get_file? uuid=83dbb842-b2f7-bf99-6180-e65b2de7b4d4&groupId=252038) (2019/6/20) 83dbb842-b2f7-bf99-6180-e65b2de7b4d4&groupId
  10. CDU, CSU & SPD. 2018. Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD Ein neuer Aufbruch für Europa. Eine neue Dynamik für Deutschland. Ein neuer Zusammenhalt für unser Land (https://www.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/koalitionsvertrag_ 2018.pdf?file=1) (2019/6/20)
  11. CDU, CSU & SPD. 2005. Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD: Gemeinsam für Deutschland, mit Mut und Menschenlichkeit (http://www.kas.de/upload/ACDP/ CDU/Koalitionsvertraege/Koalitionsvertrag2005.pdf) (2019/6/20)
  12. Delius, Martin F.,Koß, Michael,Stecker, Christian(2013).Ich erkenne also Fraktionsdisziplin grundsätzlich auch an … – Innerfraktioneller Dissens in der SPD-Fraktion der Großen Koalition 2005 bis 2009.Zeitschrift für Parlamentsfragen,44(3),546-566.
  13. Deutscher Bundestag(1982).Deutscher Bundestag. 1982. Stenografischer Bericht, 95. Sitzung, 26. März, Plenarprotokoll 9/095..
  14. Deutscher Bundestag(1982).Deutscher Bundestag. 1982. Stenografischer Bericht, 84. Sitzung, 5. Februar, Plenarprotokoll 9/84..
  15. Deutscher Bundestag(2005).Deutscher Bundestag. 2005. Stenografischer Bericht, 185. Sitzung, 1. Juli, Plenarprotokoll 15/185..
  16. Deutscher Bundestag(1982).Deutscher Bundestag. 1982. Stenografischer Bericht, 118. Sitzung, 1. Oktober, Plenarprotokoll 9/118..
  17. Gast, Henrik,Kranenpohl, Uwe(2008).Große Koalition – schwacher Bundestag?.Aus Politik und Zeitgeschichte,15,18-23.
  18. Hartmann, Jürgen(2013).Das politische System der BRD im Kontext: Eine Einführung.Wiesbaden:Springer VS.
  19. Ismayr, Wolfgang(ed.)(2009).Die politischen Systeme Westeuropas.Wiesbaden:Vs Verlag.
  20. Karlheinz, Niclauß(2015).Kanzlerdemokratie Regierungsführung von Konrad Adenauer bis Angela Merkel.Wiesbaden:Springer VS.
  21. Korte, Karl-Rudolf(2005).Wahlen in der Bundesrepublik Deutschland.Bonn:bpb.
  22. Marschall, Stefan(2018).Das politische System Deutschlands.München:UVK Verlag.
  23. Niclauß, Karlheinz(2006).Auflösung oder Selbstauflösung? Anmerkung zur Verfassungsdiskussion nach der Vertrauensfrage des Bundeskanzlers.Zeitschrift für Parlamentsfragen,37(1),40-46.
  24. Rudzio, Wolfgang(2019).Das politische System der Bundesrepublik Deutschland.Wiesbaden:Springer VS.
  25. Schiller, Theo(2002).Direkte Demokratie: eine Einführung.Frankfurt:Campus Verlag.
  26. Schindler, Peter(1999).Deutschen Bundestages: 1949 bis 1999; Eine Veröffentlichung der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages.Baden-Baden:Nomos Verl.
  27. Schneider, Hans-Peter (ed.),Zeh, Wolfgang(ed.)(1989).Parlamentsrecht und Parlamentspraxis in der Bundesrepublik Deutschland.Berlin:De Gruyter.
  28. SPD & Bündnis 90/Die GRÜNEN. 1998. Aufbruch und Erneuerung - Deutschlands Weg ins 21. Jahrhundert: Koalitionsvereinbarung zwischen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands Und Bündnis 90/Die GRÜNEN, 1998 (https://www.spd.de/ fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Bundesparteitag/koalitionsvertrag_bundesparteitag_ bonn_1998.pdf) (2019/5/18)
  29. 葉陽明(1990).西德政黨論.台北:黎明出版社.
被引用次数
  1. (2020)。從比較法之觀點評析臺灣之意定監護制度。月旦法學雜誌,303,136-147。