题名

新賽局？老遊戲？美中戰略競爭的根源性問題

并列篇名

New Game? Old Game? Strategic Competition between the U.S. and China

作者

王信力(Sing-Lie Wang)

关键词

地緣政治 ； 權力轉移 ； 美中關係 ； 戰略競爭 ； geopolitics ； power transition ； US-China relations ； strategic competition

期刊名称

台灣國際研究季刊

卷期/出版年月

17卷3期（2021 / 10 / 01）

页次

89 - 120

内容语文

繁體中文
中文摘要

拜登就任美國總統之後，原本各界預期美中關係將獲得改善。但事實證明拜登總統並沒有改變川普總統與中國進行戰略競爭的政策，甚至更為積極聯合盟友對抗中國，態度更加強硬。此一發展似乎意味著美中戰略競爭將可能持續一段時間。但是，為何美中的戰略競爭沒有隨著總統更換而緩解？是否有其根本性的問題，導致雙方的競爭必然會持續進行？是本文想要探究的重心。本文藉由梳理各界看法，嘗試整理發現美中戰略競爭的根源性問題，來解釋美中戰略競爭為何會持續進行。本文認為美中戰略競爭的起因在於美國對中國崛起可能導致權力移轉的憂慮。而這樣的憂慮來自於意識形態對立、國家利益衝突、地緣政治競爭、領導地位爭奪、文化認知差異等五大根源問題。這些根源性問題並非是在川普以及拜登政府時期才出現，而是在後冷戰時期早就已經浮現，歷經領導者的更替不斷的增強。基此，本文認為美中戰略競爭短期內難以緩解。
英文摘要

After Biden assumed the presidency of the United States, the media and scholars expected that U.S.-China relations would improve. But facts have proved that President Biden has not changed President Trump's policy of strategic competition with China, and even united his allies against China, taking a tougher posture. It seems that the strategic competition between the United States and China will continue for a long time. However, why has the strategic competition between the United States and China not eased with the change of presidents? Is there a problem with its root causes that the competition between the two parties will inevitably continue? This is the focus of this article. This article sorts out various opinions and tries to find the root problems of the strategic competition between the United States and China to explain why this competition will continue. This article believes that the cause of ＂Strategic competition＂ lies in the United States' worries that China's rise may lead to the transfer of power. And such worries come from five major root issues: ideological antagonism, conflicts of national interest, geopolitical competition, competition for leadership, differences in cultural cognition, and so on. These root problems did not appear in the Trump and Biden administrations, but have already surfaced in the post-Cold War period, and have been continuously strengthened through the replacement of leaders. Based on this, this article believes that the strategic competition between the United States and China is difficult to ease in the near future.
主题分类 人文學 > 人文學綜合
社會科學 > 社會科學綜合
参考文献
  1. 李大中(2019)。川普的印太戰略與美中戰略競爭。軍事社會科學專刊，15，3-14。
    連結：
  2. 陳亮智(2009)。尋找解釋美中戰略競爭的驅動力量：安全困境，權力平衡，或是權力轉移？。中國大陸研究，52(1)，87-124。
    連結：
  3. 美國之音，2021b。〈布林肯訪問北約、歐盟聚焦如何共同應對中國挑戰等議題〉3月 22 日（https://www.voacantonese.com/a/blinken-nato-europe-20210322/5823624.html）（2021/5/1）
  4. 美國之音，2021d。〈拜登菅義偉白宮會晤致力於共同努力應對中國挑戰〉4 月 17 日（ https://www.voacantonese.com/a/biden-suga-commit-to-work-together-to-meet-china-challenge-20210416/5856786.html）（2021/5/1）
  5. 經濟日報，2021。〈美中交往時代走到盡頭白宮官員明示：「競爭」將是新戰略主軸〉《聯合新聞網》5 月 28 日（https://udn.com/news/story/6813/5490743）（2021/5/30）
  6. 美國之音，2019。〈美中競爭的根源，是文明？還是意識形態？〉5 月 20 日（https://www.voacantonese.com/a/us-china-clash-of-civilization-20190516/4924450.html）（2021/5/1）
  7. BBC，2021a。〈新冠病毒溯源：美國總統拜登命情報部門加快調查病毒源頭〉5 月27 日（https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57264457）（2021/5/30）
  8. 紐約時報，2021a。〈中美高層對話前夕，美國就香港問題制裁 24 名中共官員〉3 月18 日（https://cn.nytimes.com/usa/20210318/us-china-biden/zh-hant/）（202/5/1）
  9. 美國之音，2021a。〈美國財長耶倫與中國副總理劉鶴通話美方不提全面經濟對話機制〉6 月 2 日（https://www.voachinese.com/a/us-china-high-level-talks-20210602/5913335.html）（2021/6/2）
  10. BBC，2021e〈美國參議院通過《創新與競爭法》劍指北京，中國人大通過《反外國制裁法》反制〉6 月 11 日（https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57426498）（2021/8/19）
  11. BBC，2021d。〈美國印太戰略：幫助印度崛起聯合抗衡中國〉1 月 15 日（https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-55684095）（2021/8/6）
  12. 聯合報，2021b。〈白宮暫行國安戰略指南：依據美國長期承諾支持台灣〉3 月 4 日（https://udn.com/news/story/121687/5293282）（2021/5/1）
  13. BBC，2021c。〈陸克文接受 BBC 專訪：「我們需要團結起來反對中國」〉5 月 31 日（https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57303476）（2021/5/31）
  14. 風傳媒，2020〈美國國務卿給共產中國的新冷戰檄文：龐畢歐的尼克森總統圖書館演說全文〉7 月 24 日（https://www.storm.mg/article/2882702?mode=whole ）（2021/5/1）
  15. ETtoday，2021a。〈劉鶴對話戴琪、葉倫，陸商務部：中美經貿領域已開始正常溝通〉6 月 3 日（https://www.ettoday.net/news/20210603/1998 238.htm#ixzz6wzPa5E9z）（2021/6/3）
  16. 美國之音，2021e。〈國會機構報告：美商務部在防止敏感技術落入中國軍方方面未盡到責任〉6 月 2 日（https://www.voachinese.com/a/USCC-commerce-department-emerging-and-foundational-technologies-china-20210601/5912901.html）（2021/6/1）
  17. 聯合報，2021a。〈美中交往已結束坎伯：現在進入激烈競爭期〉5 月 27 日（https://udn.com/news/story/6811/5488410）（2021/5/28）
  18. 美國之音，2021c。〈美參院兩黨分歧難彌大型抗中法案延至六月表決〉5 月 29 日（ https://www.voachinese.com/a/us-senate-partisan-disputes-postpone-tech-investment-bill-20210528/5908665.html）（2021/5/31）
  19. Brookings Foreign Policy Interview. 2019. “Rethinking US-China Competition: Next Generation Perspectives.” June (https://www.brookings.edu/research/rethinking-us-china-competition-next-generation-perspectives/) (2021/5/2)
  20. 美國之音，2021f。〈《更長電報》劍指習近平美國對華戰略建言引左右激辯〉2 月 5日（https://www.voacantonese.com/a/5766648.html）（2021/5/1）
  21. 聯合報，2020。〈白宮戰略報告：靜默外交徒勞無功將加大對中壓力〉5 月 22 日（https://udn.com/news/story/6809/4582675?from=udn-catelistnews_ch2）（2020/5/23）
  22. BBC，2019a。〈中美貿易戰：中美較量背後真的是文明衝突嗎？〉5 月 16 日（https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48287893）（2021/5/1）
  23. BBC，2020b。〈「中美新冷戰」與「美蘇舊冷戰」比一比：川普跟習近平是制度之爭，還是兩國在搶當霸主？〉8 月 4 日（https://www.storm.mg/article/2911289?mode=whole）（2021/5/1）
  24. 美國之音，2020。〈白宮戰略報告：對華接觸政策失敗，全面遏制中國擴張〉5 月 21日（https://www.voacantonese.com/a/white-house-criticizes-china-economic-policies-human-rights-violations-20200521-ry/5430769.html）（2020/5/23）
  25. 聯合報，2021c。〈拜登文在寅峰會建立疫苗夥伴聯合報〉5 月 23 日（https://udn.com/news/story/6809/5478412）（2021/5/1）
  26. BBC，2021b。〈國拜登政府擴增中國企業投資「黑名單」〉6 月 4 日（https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57352852）（2021/6/6）
  27. 中央社，2021a。〈面對全球民主遭受攻擊拜登喊話：美國回來了〉2 月 20 日（https://www.cna.com.tw/news/aopl/202102200024.aspx）（2021/5/1）
  28. 中央社，2021b。〈美艦進台海南海近兩年大增拜登會否延續受關注〉3 月 16 日（https://www.cna.com.tw/news/aopl/202103160075.aspx）（2021/5/1）
  29. 中央社，2021c。〈美陸戰隊司令：美中一戰或可避免但會持續競爭〉5 月 22 日（https://www.cna.com.tw/news/aopl/202105220168.aspx）（2021/5/24）
  30. 中央社，2021d。〈布林肯首場外交演說，將抗中列入 8 大優先工作〉3 月 4 日（https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103040007.aspx）（2021/5/25）
  31. Blinken, Antony J. 2021. “Reaffirming and Reimagining America’s Alliances.” Department of State, March 24 (https://www.state.gov/reaffirming-and-reimagining-americas-alliances/) (2021/5/1)
  32. Brands, Hal,Cooper, Zack(2019).After the Responsible Stakeholder, What? Debating Americas China Strategy.Texas National Security Review,2(2)
  33. Campbell, Kurt M.,Sullivan, Jake(2019).Competition Without Catastrophe: How America Can Both Challenge and Coexist With China.Foreign Affairs,September-October
  34. Carpenter, Ted Galen. 2020. “The Biden Administration Is Failing to Set Intelligent Foreign Policy Priorities.” National Interest, May 11 (https://nationalinterest.org/blog/skeptics/biden-administration-failing-set-intelligent-foreign-policy-priorities-184926) (2020/5/11)
  35. Chang, Johannes Han-Yin(2000).China-US Relations: The Past as Looking Glass.American Studies International,38(2),62-79.
  36. Chin, Gregory T.，2021。〈中美關係與重塑全球治理：僵持、進步、危機和解決方案〉《國政學人》5 月 28 日（https://wemp.app/posts/2fa8bf2f-d713-4801-928d-9e3sf9c8f1ac2）（2021/6/3）
  37. Fabey, Michael(2018).Crashback: The Power Clash between the U.S. and China in the Pacific.New York:Scribner Book.
  38. Mattis, Jim. 2018. “Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America.” (https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf) (2021/9/4)
  39. Mearsheimer, John J.(2019).The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities.New Haven:Yale University Press.
  40. Nye, Joseph S. Jr. 2017. “The Kindleberger Trap.” Project Syndicate, January 9 (https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-china-kindleberger-trap-by-joseph-s--nye-2017-01?barrier=accesspaylog) (2021/9/23)
  41. Rudd, Kevin(2021).Short of War: How to Keep U.S.-Chinese Confrontation From Ending in Calamity.Foreign Affairs,100(2),57-72.
  42. Sanger, David C., and Michael Crowley. 2021. “As Biden and Xi Begin a Careful Dance, A New American Policy Takes Shape.” New York Times, March 17 (https://www.nytimes.com/2021/03/17/us/politics/us-china-relations.html) (2021/5/17)
  43. Sanger, David E.，2021a。〈拜登時代的美中俄競爭，不止「民主 vs. 專制」這麼簡單〉《紐時中文網》4 月 30 日（https://cn.nytimes.com/usa/20210430/biden-china-russia-cold-war/）（2021/5/20）
  44. Sanger, David E. 2021b. “That Was Fast: Blowups With China and Russia in Biden’s First 60 Days.” New York Times, March 20 (https://www.nytimes.com/2021/03/20/us/politics/china-russia-biden.html) (March 23, 2021)
  45. Sobolik, Michael. 2021. “Countering China’s Global Great Game.” National Interest, April 29 (https://nationalinterest.org/feature/countering-china%E2%80%99s-global-great-game-184038) (2021/5/30)
  46. Stockman, Farah，2021。〈美國該怎樣有效應對中國挑戰〉《紐時中文網》3 月 19 日（https://cn.nytimes.com/opinion/20210319/biden-china/）（2021/5/1）
  47. Theil, Stefan(2021).The Biden 100-Day Progress Report: We Asked 25 Experts to Grade the Administration’s Start on Foreign Policy.Foreign Policy,240,22-31.
  48. White House. 2020. “United States Strategic Approach to the People’s Republic of China.” (https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2020/05/U.S.-Strategic-Approach-to-The-Peoples-Republic-of-China-Report-5.24v1.pdf) (2021/5/2)
  49. White House. 2018. “U.S. Strategic Framework for the Indo-Pacific,” (https://www.ait.org.tw/u-s-strategic-framework-for-the-indo-pacific/) (2021/5/2)
  50. White House. 2017. “National Security Strategy of the United States of America.” (https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf) (2021/5/2)
  51. White House. 2021. “Interim National Security Strategic Guidance.” March 3 (https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/03/03/interim-national-security-strategic-guidance/) (2021/5/3)
  52. Yan, Xuetong （閻學通）. 2018. “Opinion: Trump Can’t Start a Cold War with China, Even if He Wants to.” Washington Post, February 7 (https://www.washingtonpost.com/news/theworldpost/wp/2018/02/06/china-trump/) (2021/5/12)
  53. Zhu, Zhiqun(2020).Three Levels of U.S.-China Strategic Rivalry.Brown Journal of World Affairs,27(1),119-134.
  54. Zoellick, Robert B. 2005. “Whither China: From Membership to Responsibility?”Remarks to National Committee on U.S.-China Relations, September 21 (https://2001-2009.state.gov/s/d/former/zoellick/rem/53682.htm) (2021/9/4)
  55. 刁大明,馬嘉帥(2021)。美國對華戰略的「全政府」方式：概念、邏輯與現實。當代美國評論，2021(2)，21-41。
  56. 史蒂芬．華特, Stephen M.,林詠心（譯）(2019).以善意鋪成的地獄：菁英的僵化和霸權的衰落,重啟大棋局也註定失敗的美國外交政策.台北:麥田出版.
  57. 李成，2021。〈拜登對華戰略：「聯盟驅動的競爭」還是「冷戰式的對抗」？〉《觀察者網》（https://www.guancha.cn/LiCheng/2021_05_28_592282_s.shtml）（2021/5/31）
  58. 李哲全，2021。〈拜登首份國安戰略報告及其對中政策輪廓〉《上報》3 月 13 日（https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=108416）（2021/5/4）
  59. 李德哈特, B. H. Liddel,鈕先鍾（譯）(2019).人類何以陷入戰爭.新北:八旗文化.
  60. 彼得．沃克(2021).大國競合.中國,北京:中信出版社.
  61. 彼得．納瓦羅, Peter,鍾友綸（譯）(2018).美、中開戰的起點：既有的強權,應該如何對面崛起中的強權？川普時代的美國,應該對中國採取什麼樣的態度？中國與美國,是否終需一戰？.新北:光現出版.
  62. 法廣，2020a。〈美國國家安全事務顧問羅伯特．奧布萊恩關於中國的講話〉《法廣》6 月 3 日（https://www.rfi.fr/cn/中國/20200630-國家安全事務顧問羅伯特．奧布萊恩關於中國的講話）（2021/5/1）
  63. 紀永添，2018。〈紀永添專欄：印太新戰略下的台灣〉《上報》1 月 31 日（https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=34324）（2021/5/1）
  64. 約翰．米爾斯海默, John J.(2019).大幻想：自由主義之夢與國際現實.中國上海:上海人民出版社.
  65. 約翰．路易士．蓋迪斯, John Lewis,尤采菲（譯）(2020).大戰略：耶魯大學長紅 20 年大師課程,從歷史提煉的領導決策心法.台北:聯經出版公司.
  66. 凌勝利(2020).中美亞太主導權競爭：大國博弈與地區回應.新加坡:八方出版.
  67. 格雷厄姆．艾利森, Graham.註定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱.新北:八旗文化.
  68. 馬振崗(2010)。「中美戰略競爭論」剖析。國際問題研究，2010(6)，29-33。
  69. 馬凱碩, Kishore,林添貴（譯）(2020).中國贏了嗎？：挑戰美國的強權領導.台北:天下文化.
  70. 張彥，2021。〈拜登先生，別再對中國「放狠話」了〉《紐時中文網》3 月 22 日（https://cn.nytimes.com/opinion/20210322/us-china-biden/）（2021/5/3）
  71. 麥克．法貝, Michael,常靖（譯）(2020).美中暖戰：兩強競逐太平洋控制權的現在進行式.新北:燎原出版.
  72. 湯名暉，2018。〈中美爭端也是文化與地緣的本質差異〉《上報》7 月 11 日（https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=44182）（2021/5/1）
  73. 黃介正，2019。〈美中是「脫鉤」，還是「交往」？〉《中國時報》11 月 5 日（https://www.chinatimes.com/opinion/20191105004764-262104?chdtv&fbclid=IwAR1AGoADind19vTD2zATnrZAcu_U1uLjoIs0CHGZL6bXCLuvOc8yer_7y-g）（2021/5/1）
  74. 新華社，2020。〈王毅就當前中美關係接受新華社專訪〉《中華人民共和國外交部》8月 5 日（https://www.fmprc.gov.cn/web/wjbzhd/t1804247.shtml）（2021/8/17）
  75. 路透社，2021。〈美國國務卿布林肯否認美中在進行「冷戰」─英國《金融時報》〉5月 4 日《路透社》（https://cn.reuters.com/article/usa-denial-cold-war-ft-0504-tues-idCNKBS2CM027）（2021/8/17）
  76. 鄒文豐，2019。〈美國亞太「再平衡」戰略盤整與未來展望〉《青年日報》11 月 18日（https://www.ydn.com.tw/News/165613）（2019/10/11）
  77. 諾曼．弗里德曼, Norman,熊斌（譯）,楊羽（譯）(2019).五十年戰爭：冷戰時代的衝突與戰略.香港:Portico Publishing.
  78. 閻紀宇，2021a。〈四方安全對話峰會》美日印澳領導人表明：不會對中國抱持任何幻想〉《新新聞》3 月 13 日（https://www.storm.mg/new7/article/3535581）（2021/5/1）
  79. 儲百亮，2021。〈「東升西降」：習近平的後疫情時代中國崛起藍圖〉《紐時中文網》3月 4 日（https://cn.nytimes.com/china/20210304/xi-china-congress/）（2021/5/2）
  80. 羅里．梅卡爾夫, Rory,李明（譯）(2020).印太競逐：美中衝突的前線,全球戰略競爭新熱點.台北:商周文化.
print cancel