應用SERVQUAL與品質機能展開於文教產業服務品質之提昇

Applying SERVQUAL and QFD to Promote Service Quality of Cultural Education Industry

10.30066/JCS.200803.0006

吳泓怡(Hung-Yi Wu)；程貳隆(Er-Lung Cheng)；王銘宗(Ming-Tzong Wang)；陳啓明(Jacob Chen)

服務品質 ； SERVQUAL ； 文教產業 ； IPA ； 品質機能展開 ； Service Quality ； SERVQUAL ； Cultural Education Industry ； Importance-Performance Analysis IPA ； Quality Function Deployment QFD

顧客滿意學刊

4卷1期（2008 / 03 / 01）

163 - 202

繁體中文

本研究係以某文教機構爲研究對象，透過個案分析，探討文教產業其服務品質提昇之道。首先，本研究以SERVQUAL之五個服務品質構面爲基礎，彙整歸納國內外重要相關文獻，編製量表，利用問卷調查方式，使用SPSS10.0版之因素分析，建立顧客對文教產業服務品質之需求構面及項目；以成對T檢定針對顧客對文教產業服務品質之期望重視度與認知滿意度，進行文教產業服務品質缺口分析；再運用IPA(Importance-Performance Analysis)模式，做爲業者改善服務品質之應用。其次，本研究導入品質機能展開(Quality Function Deployment, QFD)，建構品質屋，俾以發掘品質技術執行項目優先順序。研究結果顯示，品質技術執行重要度依序爲「落實教師評鑑」、「人員專業訓練」、「提昇教學技巧」、及「遴聘優良師資」等。是故，建議本個案文教機構業者在人力、時間、資金及成本等之考量下，可對此四項品質技術進行優先改 善。此外，由服務品質缺口分析與IPA分析結果，建議其須能深入瞭解顧客期望重視度與認知滿意度落差較大之項目，以作爲其落實服務品質，並進而提昇文教產業競爭力之重要參考。

This research conducted a survey of a well known cultural education institute through questionnaires synthesized from relevant literature based on the five dimensions of service quality of the SERVQUAL model. It used the SPSS 10.0, statistical analysis software, to analyze the service quality factors and customers' requirements of the cultural educational institute. The study attempted to investigate the customers' expectations and perceptions of each service quality item for the cultural education industry. It first performed the gap analysis of service quality using paired T-test. Importance-Performance Analysis (IPA) was then employed to provide reference of improving service quality for management. Furthermore, the research constructed a House of Quality with the steps of quality function deployment (QFD) to sort the technical requirements by their importance. The top four most important technical requirements are as follows: ”implementation of teacher evaluation,” ”professional training of employees,” ”improvement of teaching skills,” and ”employment of quality teachers.” Finally, the research suggests that for enhancing service quality and competitive advantages the cultural educational institute in this case can primarily carry out the above leading aspects under the considerations of human resource, timing, and cost. Additionally, according to the results of gap analysis and IPA, the cultural educational institute is advised to emphasize more the customers' most concerns.

1. 林士彥(2005)。非營利組織服務品質改善之研究：以品質屋決策輔助模式分析台北市立動物園教育中心。博物館學季刊，19(2)，65-84。
   連結：
2. Cronin, J. J.,Taylor, S. A.(1992).Measuring Service Quality: A Reexamination and Extension.Journal of Marketing,56,55-68.
3. Guieford, J. P.(1965).Fundamental Statistics in Psychology and Education.New York, NY:McGraw-Hill Inc.
4. Hauser, J. R.,Clausing, D.(1988).The House of Quality.Harvard Business Review,5(6),63-73.
5. Hollenhorst, S.,Olson, D.,Forteny, R.(1992).Use of Importance-Performance Analysis to Evaluate State Park Cabins: The Case of the West Virginia State Park System.Journal of Park and Recreation Administration,10(1),1-11.
6. Joseph, M.,Valderrabano, S.,Stone, G.,Marchant, R.,Wilson, K.,Sarrett, E.(2001).2001 (SMA) Society for Marketing Advances.November 6-10, New Orleans, LA, USA:
7. Kaiser, H. F.(1974).An Index of Factorial Simplicity.Psychometrika,39,31-36.
8. Koch, R(1997).The 80/20 Principle: The Secret of Achieving More with Less.London:Nicholas Brealey Limited.
9. Lewis, B. R.,Vincent, W. M.(1990).Defining and Measuring the Quality of Customer Service.Marketing Intelligence & Planning,18,11-17.
10. Lyman, D.(1990).The 2nd Symposium on Quality Function Deployment.ASQC/ASI, Washington, D.C., USA:
11. Marr, J. W.(1986).Letting the Customer be the Judge of Quality.Quality Progress,19(10),46-49.
12. Martilla, J. A.,James, J. C.(1977).Importance-Performance Analysis.Journal of Marketing,41(1),77-79.
13. Nunnally, J. C.(1967).Psychometric Theory.New York, NY:McGraw-Hill.
14. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1985).A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research.Journal of Marketing,49(4),41-50.
15. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1988).SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality.Journal of Retailing,64(1),12-40.
16. Seymour, D. T.(1992).On Q: Causing Quality in Higher Education.New York, NY:American Council on Education and Macmillan Company.
17. Wasserman, G. S.(1993).On How to Prioritize Design Requirements During the QFD Planning Process.IIE Transactions,25(3),59-65.
18. 近年我國老年人口數一覽表
19. 王河星、杜壯、蔡珮娟(2000)。以品質機能展開法探討台北捷運系統之服務品質。2000年邁向二十一世紀品質管理技術應用研討會論文集，高雄:
20. 朱艷芳(1998)。品質機能展開中品質屋結構模糊量化之探討。品質學報，5(1)，107-134。
21. 吳明隆(2005)。SPSS與統計應用分析。台北:五南。
22. 吳萬益(2005)。企業研究方法。台北:華泰文化事業股份有限公司。
23. 李宗儒、林雅娟(2004)。應用品質機能展開法探討台灣航空服務品質之研究。科技管理學刊，9(1)，36-56。
24. 杜壯、邱垂昱、翁佳麟、吳永宏(2000)。2000年科技與學術研討會論文集。台北:國立台北科技大學管理學院。
25. 赤尾洋二(1991)。品質機能展開之實際運用。台北:生產力中心。
26. 尚艾偉(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立台北大學合作經濟研究所未出版碩士論文。
27. 胡金系(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學企業管理系研究所未出版碩士論文。
28. 唐麗英、胡安華(1996)。滿意度模式建立與滿意構面確認之研究。交大管理學報，16(1)，55-74。
29. 袁一如(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學企業管理研究所未出版碩士論文。
30. 近十年來教育發展概況統計分析報告
31. 莊寶鵰(1998)。應用品質機能展開擬定銀行業的競爭策略。品質學報，5(2)，111-140。
32. 郭峻廷(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣科技大學工業管理研究所未出版碩士論文。
33. 郭德賓(2000)。服務業顧客滿意評量方法之重新檢驗。台大管理論叢，11(1)，103-132。
34. 行職業展望－補教業
35. 黃淑芬(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣海洋大學航運管理研究所未出版碩士論文。
36. 葉修帆(2005)。碩士論文(碩士論文)。朝陽科技大學企業管理研究所未出版碩士論文。
37. 黎正中、許聰鑫(1996)。QFD品質屋的量化工作的討論。品質學報，3(1)，65-79。
38. 薛飛源(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立台北科技大學商業自動化與管理研究所未出版碩士論文。
39. 簫元哲、張國謙(2003)。溫泉觀光事業之服務品質研究－以烏來溫泉區之某溫泉旅爲例。旅遊管理研究，3(1)，97-118。

1. 陳文亮,江雅媚(2019).A STUDY ON THE AESTHETIC QUALITY IMPROVEMENT OF THE PRODUCT DESIGN.品質學報,26(3),141-155.
2. 陳裕霖,張智涵,李昱叡(2021)。賽會服務品質對賽會吸引力與參與者知覺價值之預測研究。交大體育學刊，17，47-62。
3. 蘇建洲、劉和昆(2014)。大學生課業學習輔導服務策略之分析探討：以SERVQUAL教育服務模式為主。學校行政，89，184-205。
4. 滕韋光、李宗耀、吳泓怡、白忠哲(2010)。軟性顯示器電子產品需求與技術間關聯性分析：以教學用軟性電子書為例。科技管理學刊，15(3)，25-61。
5. 趙志揚、張彩珠、林致瑋、林永順(2008)。高級職業學校總務行政服務品質之探討。學校行政，56，14-35。
6. (2010)。閱聽眾對新聞網站品質需求之探討─「品質機能展開」模式之應用。傳播管理學刊，11(1)，1-35。
7. (2012)。大學學生事務服務品質評估量表發展與因素結構之探討。教育與心理研究，35(4)，29-47。