劉勰《文心雕龍》歸本自然之思想理路

Liu Hsieh's Wen Xin Diao Long: Thoughts that Return to Nature

王岫林(Hsiu-Lin Wang)

文心雕龍 ； 正 ； 奇 ； 自然 ； 經 ； 儒家 ； Wen Xin Diao Long ； Conformity ； Awry ； Nature ； Canons ； Confucian

高雄師大國文學報

20期（2014 / 07 / 01）

63 - 83

繁體中文

劉勰以文章之本在於「自然之道」，「聖」與「經」均為自然之道的體現，而為人與自然萬物的溝通管道。劉勰於此，建構出自然至情志，再至文章的一系列相通之理路。而劉勰之「道」，為兼融儒家名教思想與道家自然思想之「新」「自然之道」，合於自然之旨而不廢人文。自然與人文間，以氣和合流變，彼此感應溝通。劉勰以徵聖、宗經為文的雅正之統，於辭采則主形式上之華麗，以為文學須代轉新變。雖欲追求文辭之修飾與思想之馳騁，最終仍須規範於儒家經典的節制，「執正馭奇」而歸本自然。劉勰以文章含蘊之道，即為自然之顯。無論是外在文飾與奇幻之思，甚至荒淫之志，皆由文人本然內在情思以發，而為自然之如實體現。由此合於其由自然至情志而文章的一系列理路之闡發。

Liu Hsieh believes that the essence of article writing (wen) lies in the ＂way of nature＂. ＂Sageness＂ and ＂Confucian canons＂ are the embodiment of the way of nature, and they connect human beings and all creations in the universe. From this point of view, Liu Hsieh develops a train of thought which starts with nature, then flows to one's emotions, and ends with article writing. Liu's ＂way＂, or ＂Dao＂, which combines the thoughts of Confucian ethical code and the thoughts of ＂new＂ Daoistic nature, coincides with the principle of nature, but does not ignore humanities either. Nature and humanities communicate and respond with each other as chi flows and changes among them. Liu's standard, upright orthodoxy of ＂advice from the wise＂ (Zeng-Shen) and ＂Worshipping canons＂ (Zong-Zing) still adopts flamboyant words in form, but emphasizes that literature should innovate and advance with time. Despite of the modification of language and the floating of mind, one should always return to the discipline of Confucian canons, or, as Liu puts it, ＂holding one's views with conformity to overcome what might be awry＂. Liu believes that the ＂way＂, or ＂Dao＂, in article writing is the demonstration of nature. The modification of language, the fanciful or even dissolute thoughts all come from the writer's inner state of mind, and therefore are considered a true presentation of nature.

1. 梁沈約(1997)。宋書。北京:中華書局。
2. 梁劉勰、王利器校箋(1982)。文心雕龍校證。臺北:明文出版社。
3. 梁劉勰、周振甫譯注(1984)。文心雕龍注釋。臺北:里仁書局。
4. 梁劉勰、黃叔琳注、李詳補注、楊明照校柱拾遺(2000)。增訂文心雕龍校注。北京:中華書局。
5. 梁蕭子顯(1972)。南齊書。北京:中華書局。
6. 梁鍾嶸、曹旭集注(2011)。詩品集注（增訂本）。上海:上海古籍出版社。
7. 漢王逸章句、宋洪興祖補注(1989)。楚辭補注。臺北:天工書局。
8. 中國《文心雕龍》學會編(2009)。《文心雕龍》與21 世紀文論研究國際學術研討會論文集，北京:
9. 尹仲容(1979)。呂氏春秋校釋。國立編譯館中華叢書編審委員會。
10. 戶田浩曉：《文心雕龍研究》，上海：上海古籍出版社，1830 年。
11. 文見賢(2011)。屈賦通釋。長沙:岳麓書社。
12. 王運熙(1986)。文心雕龍探索。上海:上海古籍出版社。
13. 史墨卿(1995)。離騷引義。臺北:華正書局。
14. 李澤厚(1986)。中國美學史。臺北:谷風書局。
15. 甫之編(1988)。文心雕龍研究論文選，濟南:
16. 張少康編(2002)。文心雕龍研究。武漢市:湖北教育。
17. 張秀烈(1992)。博士論文(博士論文)。國立臺灣師範大學國文研究所。
18. 陳詠明(1992)。劉勰的審美理想。臺北:文津出版社。
19. 趙沛霖(1994)。屈賦研究論衡。臺北:聖環圖書。
20. 劉若愚、杜國清譯(1981)。中國文學理論。臺北巿:聯經出版社。
21. 蔣祖怡(1985)。文心雕龍論叢。上海:上海古籍出版社。
22. 蔡宗陽(2007)。劉勰文心雕龍與經學。臺北:文史哲出版社。
23. 錢誦甘(1994)。九歌析論。臺北:臺灣商務書局。
24. 蘇雪林(1974)。天問正簡。臺北:廣東出版社。
25. 饒芃子編(1992)。文心雕龍研究薈萃。上海:上海書店。