士與仕之間：從《鴛鴦鍼》談明末清初士人的困境與救贖

Redemption of the Scholars in Late Ming and Early Qing Dynasty in ＂Yuanyang Zhen＂

王雪卿(Hsueh-Ching Wang)

清初話本 ； 《鴛鴦鍼》 ； 科舉弊端 ； 儒林小說 ； 明清士人 ； Huaben in early Qing Dynasty ； ＂Yuanyang Zhen＂ (《鴛鴦鍼》) ； malpractice of the imperial examination ； ＂The Scholars＂ ； Ming and Qing literati

高雄師大國文學報

21期（2015 / 01 / 01）

161 - 191

繁體中文

清初話本《鴛鴦鍼》是第一篇以揭露科場弊端為主題的中篇儒林小說，在中國小說史上可說是《儒林外史》的先驅。作者對科舉態度不同於《儒林外史》冷嘲熱諷下的絕望、虛無與蒼涼；而是有所批判，亦有所肯定。肯定科舉制度存在的合理性，反對考官的貪婪昏聵與考生的暗通關節等科舉弊端。他認為國家之病在士風墮落，士風墮落之因在科舉弊端，無法任用真才。只要杜絕科舉舞弊，士人既能夠突破困境得到救贖，同時也能經世致用，解決國家衰亡的危機。《鴛鴦鍼》反映明清士子的觀點—他們所期待的其實並不是廢除此一制度本身，而是希望透過弊端的革除，回復科舉制度原初之精神。作者透過道德思維與宗教勸懲雙管齊下，作為療癒科舉弊端的藥方。雖然有道德勸懲目的和思維，但由於能保有將故事說得精彩之才氣和高明的駕馭文字能力，敘事結構設計巧妙，人物形象書寫細膩深刻，以通俗小說標準而言，必須承認《鴛鴦鍼》有其藝術性。它是一部好的話本小說，不能以所謂「誥誡連篇，喧而奪主」、「明人擬作末流」視之，或視為一本「道德教科書」，否定其文學價值。

The huaben in Early Qing Dynasty, ＂Yuanyang Zhen＂(《鴛鴦鍼》), is the first novel in ＂The Scholars＂(《儒林外史》)that reveals the malpractices of the imperial examination. It can be said that it is the pioneer of ＂The Scholars＂(《儒林外史》). Different from ＂The Scholars which shows an attitude of despair, emptiness and desolation toward the imperial examination, the author of this novel is partially judgmental and partially appraisal. He agrees with the advantages of the imperial examination and the reasonability of the existence of it; however, he disagrees with the malpractices of the imperial examination which were gradually formed; that is to say, the greediness of the examiners and the bribery committed by the examinees. He believes that the problem of the country comes from the malpractices in the imperial examinations as no true talents could be hired. Once the malpractices were terminated, the true literati could be redeemed and have real uses by solving the problems of the state. ＂Yuanyang Zhen＂ (《鴛鴦鍼》)reflects the points of views of the literati at early Qing Dynasty: they expect that not only can this system be annulled but also restore the spirit of the imperial examination through the reform. Moralistic thinking and religious persuasions are the remedies for the malpractices. Although the novel uses moral persuasion, it still keeps the talent and outstanding storytelling ability with a fantastic narrative structure and impressive character descriptions. ＂Yuanyang Zhen＂ (《鴛鴦鍼》)certainly has its artistic feature. It is a good huaben rather than ＂admonished talking or losing its original spirit＂. Nor shall it be considered as an ＂ethical textbook＂ neither denying its literary values.

1. 郭璉謙(2010)。試論「醒心覺世」影響話本小說衰落夭折說。東華人文學報，16
   連結：
2. 古本小說集成。上海:上海古籍出版社。
3. 清李顒、陳俊民點校(1996)。二曲集。北京:中華書局。
4. 清張廷玉(1974)。明史。北京:中華書局。
5. 清張履祥、陳祖武點校(2002)。楊園先生集。北京:中華書局。
6. 清陳確(1979)。陳確集。北京:中華書局。
7. 清蒲松齡、張有鶴整理(1984)。《聊齋誌異》（會校、會註、會評本）。台北:漢京文化事業公司。
8. 清趙翼(1957)。陔餘叢考。上海:商務印書館。
9. 王玉超(2013)。明清科舉與小說。北京:商務印書館。
10. 王慶華(2006)。話本小說文體研究。上海:華東師範大學。
11. 李子廣(2012)。科舉文學論。北京:中國社會科學出版社。
12. 李昭恂點校(1984)。鴛鴦鍼。瀋陽:春風文藝出版社。
13. 邱運華編(2005)。文學批評方法與案例。北京:北京大學出版社。
14. 俞士玲(2012)。清初擬話本小說有關造假的書寫與批判—以《五色石》、《八洞天》為中心。清代文學研究集刊，第五輯
15. 胡萬川(2005)。真假虛實—小說的藝術與現實。台北:大安出版社。
16. 徐志平(2010)。明末清初話本小說的勸懲意識—一個接受美學的觀點，並以《清夜鐘》和《鴛鴦鍼》為例。中國古代小說研究，第四輯
17. 徐志平(1998)。清初話本小說之研究。台北:台灣學生書局。
18. 陳大康(2006)。古代小說研究及方法。北京:中華書局。
19. 趙園(1999)。明清之際士大夫研究。北京:北京大學出版社。
20. 趙爾巽(2003)。清史稿。北京:中華書局。
21. 魯迅(2003)。魯迅中國小說史論文集及其他。台北:里仁書局。
22. 魯迅(2011)。中國小說史略。上海:上海古籍出版社。
23. 蕭欣橋、劉福元(2003)。話本小說史。杭州:浙江古籍出版社。
24. 錢穆(2001)。中國歷史研究法。北京:生活、讀書、新知三聯書店。

1. 陳大道(2020)。《儒林外史》捐納書寫溯源蠡測－以晚明《鴛鴦鍼》為參照。淡江中文學報，42，153-189。