明清譜體詞選序跋析論

Analysis and Critique of Prefaces and Postscripts in newly created Ci Collection of Ming and Ching dynasty

許淑惠(Hsu,Shu-Hui)

明清 ； 譜體詞選（詞譜） ； 序跋 ； Ming and Ching dynasties ； newly created Ci collection in the Ming and Ching dynasties ； preface and postscript

高雄師大國文學報

25期（2017 / 01 / 01）

109 - 158

繁體中文

詞體初始，配合歌唱，每調各有形式，詞句、用韻與音樂節拍協和，音律輕重緩急呈現作者情意。宋代不乏關注詞體音韻、聲調之論，如王灼、張炎、沈義父，諸家各有見地。唐宋詞體尚可歌詠，至明詞樂失傳，宮調散逸，不復可歌，於創作時深陷困惑，且遭遇同名異調、異名同調、名同字句可增損等複雜現象，更加無所適從，遂激發明人纂譜之思。明人嘗試創製，清詞壇更為熱衷，擇選佳篇名作，依聲定譜，並擇取唐宋詞篇為範式。故本文先行蒐羅明清譜體詞選序跋，並逐一探究特質、擇取態度及詞學觀點，藉此略窺明清譜體詞選於詞壇遞嬗之情況。

When the Ci composing started, every tonal pattern had its own format. Wording and rhymes match with beats to be sang. Affection of Ci-poets was shown by the soft, heavy, slow and fast rhythm. There were researchers who paid attention to rhymes and rhythms in the Song dynasty like Chuo-Wang, Yan-Chang and YiFu-Sheng. Their opinions were intelligent comments. Ci in the Tang and Song dynasties could still be sang, but its rhythm was lost in the Ming dynasty. Ci-poets in the Ming dynasty were always confused when they tried to compose Ci, especially when they saw Ci that were of the same name but with different rhythms, different name but with the same rhythms, or name of Ci being changed. Therefore they started to think of composing new Ci rhythms. Ci-poets in the Ching dynasty were even more passionate in composing new Ci rhythms, they selected famous pieces of Ci, then set tonal patterns based on music, and chose Ci in the Tang and Song dynasty as paradigm. I collected prefaces and postscripts of newly created Ci collection of the Ming and Ching dynasties. After that I studied its characteristic, chose specific viewpoint of Ci to understand the change in the newly created Ci of the Ming and Ching dynasties.

1. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業有限公司。
2. 詞話叢編。臺北:新文豐出版公司。
3. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
4. 龍沐勛：〈選詞標準論〉，《詞學季刊》第1 卷第2 號（1933 年8 月）。
5. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
6. ﹙明﹚沈際飛：《草堂詩餘四集》，明崇禎間太末翁少麓刊本。
7. 詞話叢編。臺北:新文豐出版公司。
8. 詞話叢編。臺北:新文豐出版公司。
9. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
10. ﹙清﹚許寶善：《自怡軒詞譜》，收藏於北京：中國國家圖書館善本室。
11. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
12. 林大椿：《詞式》，北京：商務印書館，1935 年。
13. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業有限公司。
14. (1986)。景印文淵閣四庫全書。臺北:商務印書館。
15. 詞話叢編。臺北:新文豐出版公司。
16. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業有限公司。
17. 明朱曰藩(2009)。山帶閣集。合肥:黃山書社。
18. 明李開先(1959)。李開先集。北京:中華書局。
19. 明郎瑛(2009)。七修類稿。合肥:黃山書社。
20. 清永瑢、清紀昀(1983)。四庫全書總目。臺北:臺灣商務印書館。
21. 清朱彝尊編(2008)。詞綜。上海:上海古籍出版社。
22. 清凌廷堪(1985)。燕樂考原。北京:中華書局。
23. 清萬樹(1984)。詞律。上海:上海古籍出版社。
24. 王兆鵬(2004)。詞學史料學。北京:中華書局。
25. 四庫未收書輯刊編纂委員會編(2000)。四庫未收書輯刊。北京:北京出版社。
26. 江合友(2008)。明清詞譜史。上海:上海古籍出版社。
27. 余意(2009)。明代詞選之建構。上海:上海古籍出版社。
28. 宛敏灝(1987)。詞學概論。上海:上海古籍出版社。
29. 金啟華編、張惠民編、王恆展編、張宇聲編、王增學編(1993)。唐宋詞集序跋匯編。臺北:臺灣商務印書館。
30. 侯鏡昶(1963)。關於詞律的作者。江海學刊
31. 施蟄存編(1994)。詞籍序跋萃編。北京:中國社會科學出版社。
32. 施議對(1985)。詞與音樂關係研究。北京:中國社會科學出版社。
33. 唐圭璋編(2005)。詞話叢編。北京:中華書局。
34. 國家清史編纂委員會(2010)。清代詩文集彙編。上海:上海古籍出版社。
35. 張仲謀(2010)。張綖《詩餘圖譜》研究。文學遺產，2010(5)
36. 張宏生(2008)。清詞探微。上海:上海古籍出版社。
37. 張宏生(2005)。明清之際的詞譜反思與詞風演變。文藝研究，2005(4)
38. 張宏生編(2008)。全清詞。南京:南京大學出版社。
39. 張璋編纂(2002)。歷代詞話。鄭州:大象出版社。
40. 馮其庸(2011)。敝帚集。北京:文化藝術出版社。
41. 楊柏嶺(2004)。晚清民初詞學思想建構。合肥:安徽大學出版社。
42. 蕭鵬(1991)。群體的選擇－唐宋人選詞與詞選通論。臺北:文津出版社。
43. 嚴迪昌(1999)。清詞史。南京:江蘇古籍出版社。