「材質為體，名教為用」－魏晉對士族女性性別思維的建構

Inborn nature as the fundamental structure while feudal code of ethics as the practice:constructing the concept of gender thinking among aristocratic females in Wei and Jin Dynasties

王岫林(Wang, Hsiu-Lin)

魏晉 ； 女性 ； 性別 ； 氣 ； 材質 ； Wei and Jin Dynasties ； female ； gender ； qui ； characteristics

高雄師大國文學報

30期（2019 / 07 / 01）

67 - 101

繁體中文

中國傳統以氣化成體之思構建兩性基本的生理身體區別，並以陽尊陰卑之思構建出兩性於群體社會的尊卑秩序，以作為社會建制之基礎。以「女正位乎內，男正位乎外」的「男女正」標明兩性活動領域之殊異，並以禮教規範女性的越位與干政行為。魏晉時期以「材性為體，名教為用」建構出對身體的觀點。並以對陰陽觀念的重新闡釋，重新看待性別的差異。如此思維，使魏晉時人能以更寛容與欣賞的態度看待女性的天賦才華之顯，使當時受良好家學教養與具優渥經濟條件的士族女性，有著相對的精神開放與才華自主之可能，得以「顯才揚性」。

In Chinese tradition, the biological and physical difference between males' and females' bodies was constructed by a concept which indicated that qui formed human bodies. From cultural perspective, the hierarchical structure and order of the society was developed by androcentrism. The concept that women were housemakers while men were breadwinners explained the assignment of responsibility between genders. Women were regulated by feudal code of ethics to make sure that they would not trespass their ascribed gender role.The metaphysicians in Wei and Jin Dynasties reexamined the gender difference with a new interpretation of the concept of Yin and Yan, which allowed the people of that era to look at the demonstration of inborn female talent with a more tolerant and admiring attitude. Women from aristocratic families, with excellent family upbringing and economic conditions, enjoyed a higher possibility of free spirit and autonomous demonstration of talent.

1. 梅家玲(1997)。依違於婦德與才性之間：「世說新語．賢媛篇」的女性風貌。婦女與兩性學刊，8，1-28。
   連結：
2. 曾美雲(2005)。自然與性別之間—魏晉玄學家女性觀試探。語文學報，12，87-137。
   連結：
3. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務.
4. （南朝宋）劉義慶（注）,（南朝梁）劉孝（標注）,（南朝梁）余嘉錫（箋疏）(1993).世說新語箋疏.臺北:華正書局.
5. （唐）孔穎達（疏）(1980).尚書正義.北京:中華書局.
6. （唐）房玄齡(1995).新校本晉書並附編六種.臺北:鼎文書局.
7. （唐）房玄齡（注）,（明）劉績（增注）(1989).管子.上海:上海古籍.
8. （晉）郭象（注）,（晉）成玄英（疏）,（晉）陸德明（釋文）,（晉）郭慶藩（集釋）(2004).莊子集釋.臺北:華正書局.
9. （晉）陳壽,（晉）裴松之（注）(2005).三國志.北京:中華書局.
10. （清）焦循,（清）沈文倬（點校）(2004).孟子正義.北京:中華書局.
11. （清）嚴可均（輯）(2007).全三國六朝文.西安市:陜西人民.
12. （清）嚴可均（輯）,馬志偉（審訂）(1999).全三國文.北京:商務印書館.
13. （漢）王充,（漢）劉盼遂（集解）(1958).論衡集解.臺北:世界書局.
14. （漢）董仲舒,（漢）凌曙（注）(1976).春秋繁露.臺北:臺灣商務.
15. （漢）鄭玄（注）,（漢）孔穎達（疏）(1999).禮記正義.北京:北京大學出版社.
16. （魏）王弼,（魏）樓宇烈（校釋）(2012).周易注校釋.北京:中華書局.
17. （魏）王弼,（魏）樓宇烈（校釋）(2012).王弼集校釋.北京:中華書局.
18. （魏）劉劭（編著）,（魏）陳喬楚（註譯）(1996).人物志今註今譯.臺北:臺灣商務.
19. 王利器(2002).顏氏家訓集解.北京:中華書局.
20. 布萊恩．特納, S.Turner,馬海良（譯）,趙國新（譯）(2000).身體與社會.瀋陽:春風文藝出版社.
21. 石田秀實,楊宇（譯）(1996).氣．流動的身體：中醫學原理與道教養生術.臺北:武陵出版社.
22. 牟宗三(1993).才性與玄理.臺北:臺灣學生書局.
23. 牟宗三(1983).中國哲學十九講：中國哲學之簡述及其所涵蘊之問題.臺北:臺灣學生書局.
24. 何寧(1998).淮南子集釋.北京:中華書局.
25. 余蓮, Jullien,林志明（譯）,張婉真（譯）(2004).本質或裸體.臺北縣:桂冠圖書.
26. 李豐楙（編）,劉苑如（編）(2002).空間、地域與文化：中國文化空間的書寫與闡釋.臺北:中央研究院中國文哲研究所.
27. 林素珍(1998)。魏晉南北朝女教概述。國立彰化師大國文學誌，2，105-124。
28. 林素珍(2000)。芝蘭玉樹欲其生階庭—魏晉南北朝士族家學探析。國文學誌，4，147-163。
29. 哈定, Harding,林秀麗（譯）(2000).性與身體的解構.臺北:韋伯文化.
30. 栗山茂久(2001).身體的語言—從中西文化看身體之謎.臺北:究竟出版社.
31. 崔為（譯注）(2003).黃帝內經．素問譯注.哈爾濱:黑龍江人民出版社.
32. 張立文（編）(1990).氣.北京:中國人民大學出版社.
33. 張再林(2008).作為身體哲學的中國古代哲學.北京:中國社會科學.
34. 張承宗(2012).六朝婦女.南京:南京出版社.
35. 張承宗,陳群(2010).中國婦女通史．魏晉南北朝卷.杭州市:杭州出版社.
36. 梅家玲(1997)。六朝志怪人鬼姻緣故事中的兩性關係—以「性別」問題為中心的考察。魏晉南北朝文學與思想學術研討會論文集．三，臺北:
37. 理查．桑內特, Sennett,黃煜文（譯）(2003).肉體與石頭—西方文明中的人類身體與城市.臺北:麥田出版.
38. 莊耀郎(2011).原氣.新北市:花木蘭文化.
39. 許維遹(2015).呂氏春秋集釋.北京:中華書局.
40. 陳東原(1984).中國婦女生活史.上海:上海書店.
41. 曾美雲(2001)。臺北，臺灣大學中國文學研究所。
42. 楊伯峻(1997).列子集釋.北京:中華書局.
43. 楊明照(1996).抱朴子外篇校箋.北京:中華書局.
44. 劉詠聰(1998).德．才．色．權：論中國古代女性.臺北:麥田出版.
45. 蔡璧名(1997).身體與自然—以《黃帝內經素問》為中心論古代思想傳統中的身體觀.臺北:臺大文學院.
46. 鄧小南（編）,王政（編）,游鑒明（編）(2011).中國婦女史讀本.北京:北京大學出版社.
47. 錢穆(1985).中國學術思想史論叢．三.臺北:東大.
48. 閻愛民(2005).漢晉家族研究.上海:上海人民出版社.