日本內閣的危機管理：「阪神‧淡路大地震」VS.「東日本大地震」

Japanese Cabinets's Crisis Management Policies: The Comparison between Great Hanshin Earthquake and Eastern Japan Great Earthquake

10.6459/JCM.201203_9(1).0004

吳明上(M. S. Wu)

阪神淡路大地震 ； 東日本大地震 ； 危機管理 ； 村山首相 ； 菅直人首相 ； Great Hanshin Earthquake ； Eastern Japan Great Earthquake ； Crisis management ； Prime Minister Murayama ； Prime Minister Kan

危機管理學刊

9卷1期（2012 / 03 / 01）

39 - 46

繁體中文

危機管理是指當發生突發緊急的重大災害或事故，危急大量民眾的生命及安全，社會的經濟秩序受到嚴重的打擊，中央政府或地方政府採取超越通常業務型態的緊急對策，期望將各種損害降到最低，社會的經濟運作迅速恢復秩序。都市型地震的「阪神‧淡路大地震」與複合型地震的「東日本大地震」，在性質上雖然無法相提並論，然而就危機管理的角度而言，日本政府的政策作為仍可做為研究分析的比較對象。本文首先探討危機管理在日本的興起，其次在說明兩次地震的情形後，緊接著從復興基本法的制定與專任賑災大臣的任命，來比較論述村山首相與菅首相的作為。

Crisis management refers to central and local governments' responses to emergencies and their dealing with major disasters or events that threaten to harm the general public and socio-economic operation to minimize all kinds of damages and restore the order rapidly. The two types of earthquakes are different, as Great Hanshin Earthquake is urban epicentral earthquake and Eastern Japan Great Earthquake is a complex one, and seem to be incomparable. However, instead of focusing on the qualities of earthquakes, the author confer this paper solely on the perspective of crisis management, by analyzing and comparing the Japanese governments' decision-making and actions in the two earthquakes. The author studies the rise of crisis management in Japan, introduces the situations of the two great earthquakes, and then brings forward the policy differences between Prime Minister Murayama and Kan by discussing the formulation of Rehabilitation Basic Act and the formal appointment of Reconstruction Minister.

1. 讀賣新聞 (1995). 兵庫県南部地震 首相官邸は終日の緊張
2. 讀賣新聞 (2011). 復興基本法が成立、復興相任命へ
3. 讀賣新聞 (2011). 松本復興相辞任 被災地で放言引責 就任９日目 首相退陣圧力一段と, 1
4. 讀賣新聞 (1995). 阪神・淡路大震災復興本部が初会合
5. 讀賣新聞 (2011). 復興相発言、知事や被災者侮辱、県庁に電話・メール殺到, 35
6. 讀賣新聞 (2011). 復興対策本部が発
7. 讀賣新聞 (2011). ［復興漂流］（下）外交・安保も ちぐはぐ
8. 山川雄巳(1997)。阪神・淡路大震災における村山首相の危機管理リーダーシップ。関西大学法学論集，47(5)，52。
9. 北岡伸一(1995)。自民党：政権の38年。東京:??新聞社。
10. 外交政策決定要因研究会(1999)。日本の外交政策決定要因。東京:PHP 研究所。
11. 田中伯知(1998)。災害と自衛隊：危機管理の論理。東京:?書房。
12. 田中伯知(1996)。阪神大震災と自衛隊の出動。自由，38(6)，54-65。
13. 田中善一郎(2005)。日本の総選挙：1946-2003。東京:東京大?出版?。
14. 竹下健一、佐々淳行(1995)。日本の危機管理はこれでいいのか：阪神大震災、地下鉄サリン事件の教訓をどう生かすか。東京:致知出版社。
15. 志方俊之(1995)。危機管理の理念と実際。新防衛論集，23(2)，1-2。
16. 岩崎忠(2011)。東日本大震災復興基本法の制定過程。自治総研，394，48-50。
17. 河崎曾一郎(2007)。選挙協力と無党派。東京:NHK 出版社。
18. 表俊一郎(1999)。過去の大地震に鑑み次の大地震に備えて緊急に災害対策実施を必要とされる4 つの項目について。自然災害科，17(4)，339-346。
19. 神島二郎(1985)。現代日本の政治構造。東京:法律文化社。
20. 黒田展之(1997)。阪神大震災と非常立法・危機管理。法と政治，48(1)，80。

1. 林淑馨(2016)。災害救援過程中的協力關係： 以東日本大地震為例。文官制度季刊，8(4)，21-53。