题名

運用作業風險管理探討警察臨檢之危機管理

并列篇名

The Study of Crisis Management for Police in Traffic Stop Process by Using Operational Risk Management

DOI

10.6459/JCM.201203_9(1).0009

作者

潘昭宏(J. H. Pan);高子傑(T. C. Kao);丘邦翰(B. H. Chiu)

关键词

作業風險管理 ; 警察臨檢 ; 危機管理 ; Operational risk management ; Traffic stop ; Crisis management

期刊名称

危機管理學刊

卷期/出版年月

9卷1期(2012 / 03 / 01)

页次

85 - 92

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究針對警察臨檢的執行階段,以作業風險管理的分析手法,找出可能的危險因素並提出解決方案。結果發現:在執行階段可能存在的危險因素有衝撞、逃跑、拒絕查證、暴力衝突、拒捕、加速逃逸、肢體碰觸、開槍逃逸與咆嘯,其中以衝撞的風險等級最高。針對此危險因素,本研究提出三種解決方法,分別為「更齊全且優質的裝備」、「更嚴謹的臨檢制度」與「增加警員的教育訓練」;經評估,以「增加警員的教育訓練」的成效最佳,如能結合「更嚴謹的臨檢制度」,將能大幅降低臨檢意外的發生。

英文摘要

This study focuses on exploring the potential hazard factors and proposing solutions for police in traffic stop process by using operational risk management techniques. The results of this study show that these hazard factors include hit-and-run, refusing inspection, violent conflicts, resisting arrest, accelerating away, body contact, shooting, and yelling to police. However, hit-and-run factor has the highest risk assessment. For this particular factor, this paper has proposed three solutions including sound police equipments, strict traffic stop procedure, and offering more education training for police. After evaluating these alternatives, offering more education training for police is the most effective way. In addition, in company with strict traffic stop procedure can significantly reduce the accidents for police in traffic stop process.

主题分类 社會科學 > 管理學
参考文献
  1. 道路交通管理處罰條例, 取自 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0040012
  2. AFP (2000). Operational Risk Management (ORM) Guidelines and Tools, Air Force Pamphlet, AFP90-902, U.S. Deportment of Defense, 7-11, 17-21 & 88-91。
  3. AFPD (2000). Operational Risk Management, AFPD90-9, U.S. Air Force, Transportation Safety Institute, USA。
  4. 警察勤務條例, 取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080026
  5. 警察職權行使法, 取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080145
  6. AFI (1998). Operational Risk Management (ORM) Guidelines and Tools, AFP 91-215,U.S. Air Force.
  7. FM (1998). Risk Management, Field Manual 100-14, U.S. Army.
  8. Marine, C. (1999). “Operational Risk Management,” OPNAV Instruction 3500.39, U.S. Marine Corps。
  9. FAA(2000)。FAA System Safety Handbook。USA:Federal Aviation Administration。
  10. 唐念舜(2005)。碩士論文(碩士論文)。逢甲大學公共政策研究所。
  11. 馬心韻(2004)。基層警察人員培訓課程設計整合建構之研究。警專學報,4(7),27-30。
  12. 崔海恩(2005)。維修資源管理。台北:文笙書局。
  13. 崔海恩、吳富堯、王承宗(2009)。作業風險管理。高雄:凱林國際教育。
  14. 崔海恩、吳富堯、王承宗、陳楊正光(2011)。作業風險管理指南。高雄:凱林國際教育。
  15. 蔡中志(2001)。交通警察執法程序之探討。國際道路交通安全與執法研討會
  16. 簡俊能、呂青霖(2001)。交通警察執勤安全之研究。國際交通安全與執法研討會
被引用次数
  1. (2024)。安全領導在警政勤務上的重要性。管理資訊計算,13(2),63-78。