科技接受模式初討空軍飛行員使用模擬機接受態度

Preliminary Study of ROCAF Pilots' Attitude toward a Flight Simulator through Technology Acceptance Model (TAM)

10.6459/JCM.201703_14(1).0010

莊丞皓(C. H. Chuang)；陳家齊(G. C. Chen)；蔡承家(C. G. Tsai)；王心靈(H. L. Wang)；紀昱宏(Y. H. Chi)

科技接受模式 ； 模擬機 ； TAM ； Simulator ； Fighter Pilots

危機管理學刊

14卷1期（2017 / 03 / 01）

95 - 106

繁體中文

本研究應用科技接受模式(TAM)來探討飛行員使用飛航模擬機之態度與意願。不同於實際飛行，模擬機可以設定許多虛擬狀況及不正常情境以了解飛行員是否可以熟稔地回復到正常飛行。模擬機訓練可以測試飛行員的危機程序處理並加強飛行決策之品質。然而，模擬畢竟不同於實際飛行，因此，使用科技接受模式(TAM)，本研究探討飛行員使用模擬機的使用態度及行為意願，透過問卷調查，來了解飛行員使用模擬機進行飛行訓練時，其認知與行為評估，以期掌握模擬機之成效並培養優質決策模式。

Current study, in application of TAM, investigates the attitude and willingness of pilots toward the flying simulator. Simulator training provides various unexpected flight scenarios that pilots have rarely encountered in their practical flying experience. Pilots can experience in and recover from those critical situations by quick SOP responses or better decision-making qualities from daily ground trainings to ensure the safety of flight. Through questionnaire survey on 2nd generation fighter pilots, the recognition of simulator usefulness and effectiveness were verified and suggestions were summarized in order to improve the quality of decision- making trainings.

1. 張庭彰、廖育鋒、林經淦(2008)。以科技接受模式探討模擬機使用接受態度之研究－以飛行員使用訓練模擬器為例。危機管理學刊，5(1)，79-88。
   連結：
2. 曾瑞譙(2009)。電腦輔助教學軟體使用後之效益分析─科技接受模式的觀點與應用。新竹教育大學教育學報，26(2)，127-164。
   連結：
3. 中華技術學院 (2015). 航空電子系模擬機 專題， http://ae.hc.cust.edu.tw/airplane/ avr/sim/chaper1/chap1.htm
4. 國家檔案局 (2015). http://wiki.archives.gov.tw/index.php/2009-07-20-12-42-29?id=972
5. 維基百科(2015). 技術接受模型- Technology Acceptance Model- TAM.
6. Ajzen, I.、Fishbein, M.(1975)。Beliefs Attitudes Intension and Behavior, An Introduction to Theory and Research。Reading Mass:Addison Wesley Publishing company Inc.。
7. Bandura, A.(1977).Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change.Psychological Review,84(2),191-215.
8. Bandura, A.(1986).Social Foundations of Thought and Action.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
9. Beech, George M.(2012).MONTEREY, CALIFORNIA,Naval Postgraduate School.
10. Davis, F.D.、Bagozzi, R.P.、Warshaw, P.R.(1989)。User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models。Management Science，35(8)，982-1003。
11. Henry A.(1995).Consumer Behavior and Marketing Action.Ohio, USA:South-western college publishing.
12. 王心靈、王承宗、崔海恩(2014)。飛機失事調查。高雄:凱林教育文化公司。
13. 吳育騰、郝立仁(2013)。模擬機飛訓系統與飛安管理之研究。空軍學術雙月刊，637，122-144。
14. 李宗霖、周本昌、譚志銘(2008)。以飛行模擬器替代飛行訓練顯著成效之因素。空軍學術雙月刊，603，87-101。
15. 林祐綸(2014)。碩士論文(碩士論文)。國立中央大學資訊工程學系。
16. 張世雅(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學傳播管理研究所。
17. 陳勁甫、趙韋翔(2009)。結合計畫行為理論、科技接受模式與慣性行為探討運具轉移行為：以涉入程度為干擾變數。中華民國運輸學會98年學術論文研討會
18. 陳榮方、歐勁麟(2012)。以科技接受模式探討智慧型手機購買意願－以iPhone手機為例。管理創新與行銷專案研討會，高雄:
19. 黃義俊、蔡瀧德(2013)。影響民眾使用公共腳踏車意願之研究－以高雄地區民眾為例。管理創新與行銷專案研討會，高雄:

1. 趙宸紳,許真真,張志銘,施國森(2020)。運動健康信念結合科技接受模式探討運動手環與智慧手機使用者的行為。運動與遊憩研究，14(4)，1-13。