台南市家計單位蕃茄汁消費者知識與消費者決策之研究

Household Consumer Knowledge and Consumer Decision-Making of Tomato Juice in Tainan City

10.6572/JHHE.2(2).4

朱惠英(Hui-Ying Chu)

消費者決策 ； 消費者知識 ； 蕃茄汁 ； Consumer Decision-making ； Consumer Knowledge ； Tomato Juice

餐旅暨家政學刊

2卷2期（2005 / 06 / 01）

199 - 227

繁體中文

本研究旨在探討台南市家計單位之蕃茄汁消費者知識及消費者決策概況，以問卷調查方式在台南市六個行政區進行訪查，共取得有效問卷424份。研究結果發現，台南市家計單位之蕃茄汁消費者知識程度屬中等略偏負向，其中表現最佳的爲「蕃茄汁之商品資訊」，表現最差的爲「蕃茄汁商品使用及保存」，影響消費者知識程度的因素有：性別、教育程度、職業、家庭平均月收入等四項。在消費者決策部份，有七成一的消費者曾購買過蕃茄汁，二成九的受試者則無購買經驗。對於購買者而言，人口統計變項及蕃茄汁消費者知識程度與消費者決策過程的不同階段有不同程度的相依關係。在羅吉斯迴歸(Logistic Regression)配適模式的分析下發現，蕃茄汁消費者知識程度、年齡及家庭平均月收入對「購買經驗」具有顯著的影響力，人口統計變項中屬於「高年齡」或「高收入」或者「蕃茄汁消費者知識程度」愈高的受試者，曾經購買過蕃茄汁的可能性亦愈高。

The objective of this study is to examine the general situation of the household consumer knowledge and decision-making of tomato juice in Tainan City. A survey was conducted in 6 districts of the city, and a total of 424 valid questionnaires were collected. The results of this study show the household consumer knowledge of tomato juice is at the intermediate and slightly negative level. The consumers have the best knowledge about ”the product information on tomato juice” and the least knowledge about ”the usage and preservation of tomato juice”. The four factors that affect consumer knowledge are: the gender, education level, occupation and average monthly family income. In regards to consumer decision-making, 71% of the subjects have ever purchased tomato juice and 29% have not. As far as the consumer is concerned, the population statistic variables and consumer knowledge of tomato juice have different dependencies on different stages of consumer decision-making. The results of the logistic regression analysis indicate the consumer knowledge of tomato juice, age and average monthly family income have significant effects on ”the purchasing experience”. The subjects with higher age, income or more knowledge about tomato juice are more likely to have purchased tomato juice.

1. Alba, J. W.,Hutchinson, J.W.(1987).Dimensions of Consumer Knowledge.Journal of Consumer Research,13,411-454.
2. Anderson, R.D.,Engledow, J. L.,Becker, H.(1979).Evaluating the Relationships Among Attitude Toward Business Product Satisfaction, Experience, and Search Effort.Journal of Marketing Research,16,394-400.
3. Bettman, J.R.,Park, C. W.(1980).Effects of Prior Knowledge, Exposure, and phase of the Choice Process on Consumer Decision Processes: A Protocol Analysis.Journal of Consumer Research,7,234-248.
4. Blackwell, D. R.,Minard, P.W.,Engel, J. F.(2001).Consumer Behavior.Harcourt, Inc.
5. Brucks, M.(1985).The Effects of Product Class Knowledge on Information Search Behavior.Journal of Consumer Research,12,1-16.
6. Chakravarthi, S.(2001).Unpublished doctoral dissertation, University of Toronto (Canada).
7. Engel, J. F.,Blackwell, R. D.,Miniard, P. W.(1990).Consumer Behavior.Chicago:The Dryden Press.
8. Engle, J F.,Blackwell, R. D.,Miniard, P. W.(1993).Consumer Behaviors.Orlando Florida:Dryden Press.
9. Engle, J.F.,Kollat, D.T.,Blackwell, R.D.(1984).Consumer Behaviors.Chicago:Dryden.
10. Engle, J.F.,Kollat, D.T.,Blackwell, R.D.(1986).Consumer Behaviors.New York:Holt Rinehart, and Winston.
11. Hahha, N.,Wozniak, R.(2001).Consumer Behavior.Prentice-Hall, Inc.
12. Howard, J. A.,Sheth, J.N.(1969).The Theory of Buyer Behavior.New York:Appleton-Century-Crofts Co.
13. Malhotra, N. K.(1993).Marketing Research: An Applied Orientation.N.J.:Prenetice-Hall.
14. Mitchell, A.,Dacin, P.(1996).The Effects of Product Class Knowledge on Information Search Behavior.Journal of Consumer Research,23,219-239.
15. Mowen, J.C.(1990).Consumer Behavior.N.Y.:Macmillan.
16. Park, C.W.,Lessing, V.P.(1981).Familiarity and its Impacts on Consumer Decision Biases and Heuristics.Journal of Consumer Research,8,223-230.
17. Peter, J.P.,Olson J.C.(1990).Consumer Behavior and Marketing Strategy.Richard D:Irwin Inc.
18. Sen, S.(1998).Knowledge, information mode, and the attraction effect.Journal of Consumer Research,25,64-77.
19. Sujan, M.(1985).Consumer knowledge: effects on evaluation strategies mediating consumer judgments.Journal Of Consumer Research,12,31-46.
20. Consumer Knowledge among Young People
21. 王正年(2003)。台中，台中健康暨管理學院經營管理研究所。
22. 王聖博(2004)。台北，國立成功高階管理碩士在職專班。
23. 王瑤芬(1990)。台北，國立台灣師範大學家政教育所。
24. 可果美公司網站
25. 台南市戶政生活服務網
26. 甘玉松(2001)。台北，中國文化大學企業管理研究所。
27. 行政院衛生署(1994)。台灣地區食品成份分析表八十二年度分析結果。台北市:行政院衛生署。
28. 吳英帛(2002)。屏東，屏東師範學院國民教育研究所。
29. 呂鋒洲(2000)。番茄與防癌。台北:宏欣出版社。
30. 巫雯雯(1986)。台北，國立台灣師範大學家政教育所。
31. 宗安平(1991)。台北，國立台灣大學農業經濟學系。
32. 林姿宏(2001)。台北，台北醫學大學醫學研究所。
33. 林柏岳(2001)。台中，東海大學企業管理研究所。
34. 林美慧(2002)。花蓮，國立東華大學企業管理研究所。
35. 林葳、周麗端(1989)。運用營養午餐之營養教學對國小營養課程教學效果之研究。行政院國家科學委員會。
36. 林薇、陳惠欣、李靜慧、林宜親、陳聖惠(1998)。行政院國科會(NSC-74-0301-H003-12)行政院國科會(NSC-74-0301-H003-12),未出版
37. 林靈宏(1994)。消費行爲學。台北:五南圖書出版有限公司。
38. 柯台薰(1998)。台北，國立台灣師範大學家政教育研究所。
39. 洪慕妮(1993)。中壢，國立中央大學企業管理所。
40. 洪蘇翠娟(2004)。台北，中國文化大學生活應用科學所。
41. 胡淑慧(1994)。台北，中國文化大學家政研究所。
42. 康秀琳(2001)。新竹，交通大學經營管理研究所。
43. 張美玲(2004)。台北，台灣師範大學人類發展與家庭所。
44. 梁銘修(2004)。台中，東海大學食品科學系。
45. 單文珍(2004)。台北，國立台灣師範大學衛生教育所。
46. 曾明淑、葉文婷、潘文涵(1999)。國民營養現況：國民營養健康狀況變遷調查結果-1996-1996。行政院衛生署。
47. 曾瑞河(1998)。台北，台灣大學農業經濟研究所。
48. 黃韶顏(1988)。台北，國立台灣師範大學家政教育研究所。
49. 楊珊珊(2004)。屏東，屏東科技大學農企業管理系。
50. 葉盈秀(1999)。台中，東海大學食品科學系。
51. 董佳欣(2004)。台北，輔仁大學生活應用科學所。
52. 榮泰生(2002)。消費者行爲。台北:五南圖書公司。
53. 蔡佩珊(2000)。台北，國立台灣師範大學衛生教育所。
54. 蔡政諭(2004)。蕃茄製品可能會降低攝護腺癌。高雄榮總醫訊，7(2)，7。
55. 蔡瑞珍(2001)。台北，台北醫學院保健營養所。
56. 盧惠娟(1998)。台中，國立中興大學農產運銷學系。
57. 蕭千祐(2003)。免疫主角茄紅素。台北:元氣齋。
58. 蕃茄紅了，醫師的臉綠了
59. 藍弘政(2002)。大自然的寶藏「蕃茄紅素」。杏方醫藥雜誌，33，23-24。