探討稀缺性對消費者購買意願與認知失調之影響－以從眾效應為中介效果

Exploring the Impact of Scarcity On Consumer Purchase Intention and Cognitive Dissonance - Conformity Effect as A Mediator

10.53106/181666012022101802002

鄭淑勻(Shu-Yun Cheng)；余梅香(Mei-Hsiang Yu)

稀缺性 ； 從眾效應 ； 購買意願 ； 認知失調 ； scarcity ； purchase intention ； cognitive dissonance ； conformity effect

行銷科學學報

18卷2期（2022 / 10 / 01）

129 - 147

繁體中文

現今人們因工時增加而導致休閒時間減少，購物變成重要的休閒娛樂。消費者在購物時，除了需求上的滿足，想要展現自我與眾不同的需求也越來越高，常以購物來展現自我。稀缺性產品的消息會比非稀缺性產品有著更加良好的傳播效果。可得知稀缺性可以做為刺激消費者在網路購物決策過程的一項有效工具，因此許多業者開始利用稀缺性作為他們的銷售手法來吸引顧客。「稀缺推廣」是實務上常用的行銷策略，本研究以供給性稀缺為基礎，探討消費者受到從眾效應之影響進而改變自身的購買決策之可能性，而在購買產品後是否會因結果不如預期而產生購後認知失調。本研究以問卷調查法為研究工具，問卷計分採用李克特（Likert-scale）五點尺度量表作為計算方式，將主要研究對象設定在有購買過限量性產品的消費者，共發出274份，刪除有亂填跡象與無購買過稀缺性產品之無效樣本72份後，有效問卷總共為202份，問卷有效率為74%。本研究透過信度分析、敘述性統計分析、獨立樣本T檢定、單因子變異數分析及迴歸分析得出以下結果：（1）稀缺性會正向影響產品的購買意願；（2）從眾效應在稀缺性與購買意願上具有中介效果；（3）從眾效應會正向影響產品的購買意願；（4）從眾效應會正向影響購後認知失調；（5）稀缺性對認知失調不具顯著正向影響。並依據研究結果提出實務建議供業者參考。

Shopping is now one of the most popular leisure activities in this era. People with a high need for uniqueness are more eager to obtain commodities that are different from others, thus showing their uniqueness. Information of scare products will have a better spread effect than non-scarce products. Marketers frequently use scarcity promotions, where a product is limited in availability, as a marketing tactic to enhance customer shopping decision and purchase willingness. Based on the scarcity of supply, this study seeks to examine how scarcity appeal affects consumer purchase intention and to examine their post-purchase cognitive dissonance as well. Quantitative analysis and convenience sampling were used to survey consumers who have purchased limited-edition products. 202 valid online questionnaires were obtained, and the study used descriptive statistics, and regression analysis to test hypotheses and to examine the mediating effect of conformity effect. The results indicate that 1. Scarcity has a positive effect on consumer purchase intention; 2. Conformity effect mediates the relationship between scarcity and purchase intention; 3. Conformity effect is positively related to purchase intention; 4. Conformity effect will positively affect post-purchase cognitive dissonance; 5. Scarcity has no significant effect on post-purchase cognitive dissonance.

1. 任維廉,郭禹瑄,呂明穎,胡友維(2012)。產品相對稀缺之吸引力－以自我認同相關產品與消費者獨特性需求為干擾變數。行銷評論，9(1)，43-60。
   連結：
2. 林妙雀,李建裕(2010)。吞世代青少年品牌形象及品牌態度之研究－以同儕從眾行為為干擾變數。行銷評論，7(4)，525-556。
   連結：
3. 林鴻銘,吳毓君(2010)。所有權對廣告勸服的影響。行銷評論，7(2)，139-159。
   連結：
4. 施翠倚,楊于慧(2013)。顧客價值對購物網站品牌信任之影響－從眾屬性比較分析。行銷評論，10(2)，165-190。
   連結：
5. 陳恒毅,余雅音(2017)。消費者評選自有品牌消費關鍵因素研究。危機管理學刊，14(1)，65-72。
   連結：
6. 陳欽雨,張書豪,簡蜜妮(2015)。品牌聯想與購後認知失調對網路口碑之影響 －產品涉入之干擾角色。管理實務與理論研究，9(1)，21-41。
   連結：
7. 廖子賢,陳亭羽(2008)。產品知識、焦慮與購後失調之關係研究。管理與系統，15(3)，411-438。
   連結：
8. 趙品灃,李思欣,孫宗坤(2016)。中華電信品牌形象、購買意願、從眾行為與品牌忠誠度關係之探討。慈惠學報，12，91-109。
   連結：
9. 劉財龍,郭嘉珍(2016)。量販店價格促銷對購買意願之影響。大仁學報，49，83-107。
   連結：
10. 謝佳宏,李宜靜,江季芸(2014)。產品稀少性如何影響消費者的產品知覺風險－以效用外部性為調節效果。企業管理學報，100，61-81。
    連結：
11. 蘇孔志,簡鈺珒(2019)。民調中的從眾效應－以臺中市及雲林縣為例。中國行政評論，25(1)，38-66。
    連結：
12. Amaldoss, W.,Jain, S.(2005).Pricing of conspicuous goods: A competitive analysis of social effects.Journal of Marketing Research,42(1),30-42.
13. Asch, S. E.(1956).Studies of independence and conformity: A minority of one against a unanimous majority.Psychological Monographs: General and Applied,70(9),1-70.
14. Berry, A.,Holloway, L. J. M.(2017).Pressure of conformity and its effect on cognitive dissonance.EC Psychology and Psychiatry,2(2),50-59.
15. Brock, T. C.,Greenwald, A. G.,Ostrom, T. M.(1968).Implications of Commodity Theory for Value Change.Psychological Foundations of Attitudes,New York:
16. Deutsch, M.,Gerard, H. B.(1955).A study of normative and informational social influences upon individual judgment.Journal of Abnormal Social Psychology,51,629-636.
17. Dodds, W. B.,Monroe, K. B.,Grewal, D.(1991).The effects of price, brand, and store information on buyers’ product evaluations.Journal of Marketing Research,28(8),307-319.
18. MIC 資策會產業情報研究所（2018），網購大調查系列，檢自：https://mic.iii.org.tw/news.aspx?id=488。
19. Sharma, E.,Alter, A. L.(2012).Financial deprivation prompts consumers to seek scarce goods.Journal of Consumer Research,39(3),545-560.
20. Sharma, M. K.(2014).The impact on consumer buying behavior: Cognitive dissonance.Global Journal of Finance and Management,6(9),833-840.
21. Sweeney, J. C.,Hausknecht, D.,Soutar, G. N.(2000).Cognitive dissonance after purchase: A multidimensional scale.Psychology and Marketing,17,369-386.
22. Tanford, S.,Montgomery, R.(2015).The effects of social influence and cognitive dissonance on travel purchase decisions.Journal of Travel Research,54(5),596-610.
23. Verhallen, T. M. M.,Robben, H. S. J.(1994).Scarcity and preference: An experiment on unavailability and product evaluation.Journal of Economic Psychology,15(2),315-331.
24. 吳品秀,陳武倚(2011)。消費者參與網路團購動機之研究。資訊管理展望，13(2)，99-121。
25. 李嘉惠(2012)。實踐大學。
26. 林心綸(2019)。國立高雄科技大學財富與稅務管理系。
27. 林隆儀（2019年3月），行銷線上、優質廣告紓解購後失調，經濟日報，檢自：https://money.udn.com/money/story/8944/3725251
28. 林蕙瑜(2012)。銘傳大學國際企業學系碩士在職專班。
29. 洪幸誼(2018)。國立臺北大學。
30. 耿慶瑞,廖子賢(2010)。以縱貫性研究探討購後失調之後果變數。創新與管理，7(2)，19-39。
31. 張凱傑,王藝蓁,陳品妧(2019)。從眾行為下體驗行銷於品牌忠誠度之影響－以流行運動品牌鞋款為例。國立臺灣藝術大學圖文傳播藝術學報，50-63。
32. 許雅婷(2020)。政治大學傳播學院。
33. 陳鉦達,謝安田(2009)。消費者個人特質及從眾消費傾向間關係之研究。稻江學報，3(3)，204-222。
34. 陳慶文,陳昱如,黃丰瑋(2012)。影響消費者使用平板電腦相關因素之研究。第二十三屆國際資訊管理學術研討會，高雄市:
35. 陳儒賢,謝華珍(2015)。西點蛋糕消費者之從眾行為與忠誠度關係研究：兼論知覺利益的中介效果。環境與管理研究期刊，16(1)，42-68。
36. 傅安弘,賴靜蓉,王惠珠(2017)。網路團購市售包裝食品之網路口碑對從眾行為之影響。民生論叢，13，73-101。
37. 勞動部（2018），108 年度勞動工時統計，檢自 https://statfy.mol.gov.tw/index17.asp
38. 曾小融,林志哲(2019)。淺談青少年與社群媒體上的從眾現象。臺灣教育評論月刊，8(7)，112-116。
39. 黃柏維(2019)。國立臺北大學企業管理學系。
40. 黃筱婷,吳秉穎,鄭琪臻(2018)。飢餓行銷與第三人認知對購買意願之影響。中華傳播學會年會，新竹市:
41. 楊雅棠,邱美惠,翁郁權(2011)。獨特性需求，限量策略之消費知覺價值與購買意願關係之研究：以中式白酒產品為例。商學學報，19，55-68。
42. 詹壬菡,方彩欣(2012)。論網路虛擬社群中的從眾行為現象。設計研究學報，5，153-167。
43. 蔡宗佑(2019)。國立交通大學。
44. 鄧孜卉(2020)。輔仁大學。
45. 駱韋綱(2013)。真理大學企業管理學系。
46. 鍾紹熙(2009)。組織承諾和認知失調對管理會計與控制系統改變接受性之影響－內外控人格特質為情境變數。美和技術學院學報，28(1)，21-38。

1. 黃朝欽,連奕勛(2023)。有機農產品品牌真實對消費者創新抵制之影響：以品牌信任、從眾效應與年齡為中介與調節變數。行銷科學學報，19(2)，173-198。