中國與ASEAN國家當前經濟議題之對奕賽局

The Economic Game Strategy between China and ASEAN

10.29705/EAR.201212.0005

王有康(Yu-Kun Wang)

Nash均衡 ； 極大極小準則 ； 貿易轉向效果 ； 自由貿易區 ； 子賽局完全均衡 ； Nash-equilibrium ； Maxmin Principle ； Trade Diversion Effect ； Free Trade Area ； Subgame Equilibrium

東亞論壇

478期（2012 / 12 / 01）

57 - 76

繁體中文

2010年1月中國與東協新加坡、泰國、菲律賓、馬來西亞、印尼及汶萊六個創始國成立自由貿易區（Free Trade Area），雙方希藉由自由貿易區的設立，創造經貿雙贏效果，按照中國與東盟全面經濟合作框架協定時間表，2015年中國將進一步與後來加入東協的緬甸、越南、寮國與柬埔寨此四個成員國家建立自由貿易區，但雙邊在經貿上的整合所產生的貿易創造效果、市場擴張效應、促進競爭效應等有利影響是否大於貿易轉向效果之不利影響，會員國間的非關稅障礙是否會取代原有的關稅障礙，其對彼此經貿利益之影響究竟是零和或是非零和關係。本文擬從國際關係理論為出發並以Nash賽局模型為基礎分析上述議題，並求出競局模型行為者最佳反應與最適解，此為本研究主要目的與預期貢獻。

Recently there have many popular topics about ASEAN and China, including China-ASEAN benevolent hegemonism. China and ASEAN established Free Trade Area in 2010. Were it zero sum game or non-zero-sum game? How ASEAN strived and operated along China and Other countries to gain benefits and aquire Nash equilibrium under real world. This paper uses game theory to solve and find optimal game strategy between China and ASEAN in political and economic strategies.

1. 吳玲君(2005)。中國與東亞區域經貿合作：區域主義與霸權之間的關係。問題與研究，44(5)，1-28。
   連結：
2. 吳玲君(2007)。東協國家與東亞經濟合作：從東協加三到東亞高峰會。問題與研究，46(2)，117-140。
   連結：
3. 李國雄(2005)。中國－東協自由貿易區政治經濟分析。兩岸共同市場基金會通訊，12，14-193。
   連結：
4. 莫大華(2011)。國際關係實用建構主義理論的知識論分析。政治科學論叢，49，75-124。
   連結：
5. 鄭基田(2010).Bayesian-Cournot Competition.經濟論文,38(4),543-577.
   連結：
6. 蕭全政(2004)。中共的和平崛起。政治科學論叢，22，1-30。
   連結：
7. 經濟部國貿局，2007/1/24。〈東協加三年度峰會後，東協自由貿易談判之最新進展〉，＜http://www.bilaterals.org/＞.
8. 張志剛編譯，2012/9/24。〈中國東盟布局新十年2015 年建成東盟經濟共同體〉，《中國新聞網》(台北)。
9. 國務院新聞辦公室，2005/12/23。〈中國的和平發展道路〉，《人民日報》。
10. 汪惠慈，2005/7/20。〈中國－東協自由貿易區」降稅計畫正式啟動〉，《中國-東盟自由貿易區網》，＜http://www.cafta.org.cn＞。
11. 彭懷棟編譯，2009/12/18。〈東協＋中自由貿易區底定〉，《聯合電子報》(台北)，第3081期。
12. Aumann, Robert. J.(1998).On the Centipede Game.Games and Economic Behavior,23(1),97-105.
13. Aumann, Robert. J.(1997).Rationality and Bounded Rationality.Games and Economic Behavior,21(1),2-14.
14. Hajiahmad, Zakaria,Ghoshal, Baladas(1999).The Political Future of ASEAN after the Asian Crisis.International Affairs,75(4),759-778.
15. Kato, Toshiyasu(2001).Cambodia's Accession to AFTA: Impact, Challenges, and Policy Implications, ASEAN Enlargement Impacts and Implications.Singapore:Institute of Southeast Asian Studies.
16. Keohane, Robert(1986).Neorealism and Its Critics.Columbia University Press.
17. Keohane, Robert O.(1984).After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy.Princeton:Princeton University Press.
18. Keohane, Robert O.,Nye, Joseph S.(2001).Power and Intedependence: world politics in transition.New York:Longman.
19. Keohane, Robert,Nye, Joseph(1981).Transnational Relations and World Politics.Harvard University Press.
20. Kreps, David(1990).A Course in microeconomics.Princeton University Press.
21. Krugman, Paul. R(2006).International Economics Theory & Policy.Princeton University.
22. Lai, Hongyi,Seng, Lim Tin(2007).Overcoming Obstacles in ASEAN-China Relations.Singapore:World Scientific.
23. Liu, Fu-Kuo(2008).Beijing Regional Strategy and China-ASEAN Economic Integration.China Brief,8(10),1-4.
24. Moorthy, K.S.(1985).Using Game Theory to Model Competition.Journal of Marketing Research,22(3),262-282.
25. Nair, Deepak(2008).Regionalism in the Asia-Pacific/East Asia: A Frustrated Regionalism?.Contemporary Southeast Asia,31(1),111.
26. Onuf, Nicholas G.reenwood(1989).World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International Relationships.University of South Carolina Press.
27. Pouliot, Vincent(2008).The Logic of Practicality: A Theory of Practice of Security Communities.International Organization,62(2),257-288.
28. Rasmusen, Eric(1994).Game and Information: An Introduction to Game Theory.Cambridge:Blackwell Publishe.
29. Rudin, Walter(1976).Principle of Mathematical Analysis.MeGraw Hill.
30. Stubbs, Richard(2004).ASEAN in 2003: Adversity and Response.Southeast Asian Affairs,2004(1),9.
31. Waltz, Kenneth N.(1959).Man the State and War.New York:Columbia University Press.
32. Wendt, Alexander(1999).Social Theory and International Politics.Cambridge:Cambridge University Press.
33. Wendt, Alexander(1992).Anarchy Is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics.International Organization,46(2),391-426.
34. Wight, Colin(2007).A Manifesto for Scientific Realism in IR: Assuming the Can-Opener Won't Work!.Millennium,35(2),379-398.
35. Wong, Lai Foon(2007).China-ASEAN and Japan-ASEAN Relations during the Post-Cold War Era.Chinese Journal of International Politics,1,373-404.
36. 中央研究院－亞太區域研究專題中心(2003)。東南亞政經大事紀（1900-2000）。亞太研究論壇，20，75-124。
37. 包宗和、倪世雄(2010)。當代國際關係理論。台北:五南圖書出版公司。
38. 朱敬一、陳恭平(2004)。個體經濟學。台北:東華書局。
39. 江啟臣、洪財隆(2011)。東亞經濟整合趨勢論叢。台北:台灣經濟研究院。
40. 宋鎮照(2010)。中國與東協的新政治經濟：建構主義的觀點。台北:五南圖書出版公司。
41. 宋鎮照(2007)。變遷中的東南亞政治。台北:五南圖書出版公司。
42. 宋鎮照(2012)。中國與東協自由貿易區啟動之區域政經意涵：台灣的因應與思維。海峽評論，230，22-25。
43. 李一平(2009)。中國與東盟區域合作：現況與前景。貴州財經學院學報，56-78。
44. 李小軍(2007)。論戰後泰國對華政策的演變。東南亞研究，2007(4)，41-45。
45. 李向陽(2011)。亞太地區發展報告。北京:社會科學文獻出版社。
46. 李思名(2012)。後金融海嘯時期的中國與東亞經濟協作。香港:三聯書店。
47. 沈克勤(2009)。南海諸島主權爭議述評。台北:台灣學生書局有限公司。
48. 邢悅(2009)。中國與東亞區域整合。全球化下的東亞區域合作學術研討會，台北:
49. 亞歷山大．溫特、秦亞青譯(2008)。國際政治的社會理論。上海:上海人民出版社。
50. 周宜魁(1986)。國貿理論與政策。台北:三民書局。
51. 林若雩(2009)。建構主義下東協安全思維的轉變－國際政治經濟學的觀點。東亞政經論壇－中國與東協的新政治經濟研討會，台南:
52. 張云燕(2005)。世界經濟與政治。北京:中國社會科學出版社。
53. 張亞中(2007)。國際關係總論。台北:揚智出版社。
54. 張虎(1980)。早期馬共歷史之分析研究。台北:黎明文化公司。
55. 張蘊領、沈銘輝(2010)。東亞、亞太區域合作模式與利益博奕。北京:經濟管理出版社。
56. 陳鴻瑜(2001)。評析東協與中共籌自由貿易區。共黨問題研究，27(12)，1-7。
57. 童振源(2009)。東亞經濟整合與台灣的戰略。台北:政大出版社。
58. 廖彥博(2012)。中國將稱霸21世紀嗎？。台北:時報文化出版企業股份有限公司。
59. 劉昌黎(2010)。亞太自由貿易區的提出、新動向與前景。國際貿易，2010(9)
60. 鄧方譯(1996)。賽局理論與經濟模型。台北:五南圖書出版公司。
61. 顧長永(2005)。東南亞政治學。台北:巨流出版社。