以漁民之視角再析臺日漁業協議意涵

An analysis of Implications of the Fisheries Agreement between Taiwan and Japan: From the fishermen's perspective

林顯明(Hsien-Ming Lin)

新自由制度主義 ； 臺日漁業協議 ； 釣魚臺 ； 東海 ； Neo-liberal Institutionalism ； Taiwan-Japan Fisheries Agreement ； Diaoyutai Islands ； East China Sea

東亞論壇

483期（2014 / 03 / 01）

57 - 70

繁體中文

本文主要透過漁民的視角，分析「臺日漁業協議」之影響與意涵。臺日在經過17年和17次談判，終於在2013年4月10日完成漁業協議之簽署。本文首先將運用新自由制度主義解釋國家為什麼可以進行合作，合作帶來什麼好處。但類似研究大多從國家的立場分析此次協議的意涵，為了補足相關研究之不足，因此本文透過漁民的訪問進一步探析漁民對協議之認知，以及協議對漁民產生之實質影響。研究結果發現，面對未來與日本之後續談判，漁民最希望政府能在「漁具漂流問題」及設立「執法緩衝區」之議題上，與日本進行談判並爭取漁民最大權益。

During the past seventeen years with the seventeen negotiations involved, Taiwan and Japan finally signed up the ”Fisheries Agreement” on 10 April, 2013. This article is to find out how the agreement affects the fishermen. In order to achieve this goal the article uses the view from fishermen. The first part of the study is to introduce ”Taiwan-Japan Fisheries Agreement”, then using Neo-liberal Institutionalism to explain how to cooperate with across Nations, and what benefit can cooperation bring to countries. Using the contents of the Agreement and other scholar's researches concludes the impact from the agreement. The researcher found that no matter from the theoretical analysis, government documents, or academic studies, the meaning of the agreement was mostly from the country's position. The researches from the perspective of the fishermen were relatively lack on the studies. In order to bridge the gap of research, this study conducted the interview in person to know fishermen's cognition about the agreement with more details. The study found that the follow-up negotiations with Japan, most of the fishermen hope that the Taiwanese government can deal with ”Fishing Tackle drifting” problem, and also establish the ”Law enforcement Buffer” in order to gain and protect the best benefits for the Taiwanese fishermen in the future.

1. (2011)。國際關係理論。臺北:五南圖書。
2. 胡念祖，(2013)，台日漁業協議勿自滿，[線上資料]:http://marinepolicy.nsysu.edu.tw/files/15-1152-81314,c9429-1.php [2013/11/5]
3. 中華民國外交部，(2013)，亞東關係協會與公益財團法人交流協會漁業協議，[線上資料]:http://www.mofa.gov.tw/Home/TopicsUnitArticleDetail/a35cb284-0221-45f0-a005-aefddbe9cd5a [2013/11/20]
4. 公共電視台新聞網，(2013)，台日艦艇互噴水柱歷來最激烈衝突，[線上資料]:http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=221961 [2013/11/3]
5. 中華民國總統府網站，(2013)，總統視察彭佳嶼新聞稿，[線上資料]:http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=28069&rmid=514&sd=2012/09/01&ed=2012/12/31 [2013/11/7]
6. 中華民國對外漁業合作發展協會，(2013)，民國99 至101 年我國漁船被扣統計表，[線上資料]: http://www.ofdc.org.tw/ [2013/11/10]
7. Harris, Bryan(2012).Checks and Balances.Strategic Vision,1(6),8-10.
8. Huang, Chun-min(2012).Trilateral Ties.Strategic Vision,1(6),17-20.
9. Khalid, Nazery(2012)。Gordian Knot。Strategic Vision，1(6)，11-16。
10. 吳鵬翼、薛榮祥(2012)。ECFA 與兩岸關係的制度化建構：新自由制度主義的觀點。龍華科技大學學報，32，143-147。
11. 呂建良(2013)。台日漁業協議的發展脈絡。戰略安全研析，96，30-38。
12. 林伯州、簡佩吟(2013)。臺日漁業協議之戰略意涵與挑戰。戰略與評估，4(2)，1-12。
13. 林宗達(2011)。國際關係理論概論：國際關係之現實主義與自由主義的相關理論。臺北:晶典文化事業。
14. 林賢參(2013)。臺日締結漁業協議之意涵。展望與探索，11(5)，17-25。
15. 蔡季廷(2013)。從東海和平倡議到台日漁業協議：一個「國際法—國際關係」的觀點。全球政治評論，42，15-21。
16. 鄭端耀(1997)。國際關係新自由制度主義理論之評析。問題與研究，36(12)，2-22。
17. 盧業中(2001)。主要國際關係理論中新現實主義、新自由制度主義與建構主義之比較研究。中山人文社會科學學報，9(2)，44-57。

1. (2018)。小琉球漁民職涯歷程之探究－以四位退休船長的生命故事為例。區域與社會發展研究期刊，9，57-91。