以層級分析法探索臺灣航空產業建構競爭優勢之關鍵決策因子

Using Analytical Hierarchy Process (AHP) to Explore the Determinants of Competitive Advantage of Taiwanese Aviation Industry

蔡翼擎(Yi-Ching Tsai)；陳其佑(Chi-Yu Chen)；蔡璇(Xuan Cai)；李欣妮(Shin-Ni Li)；卓穎玟(Ying-Wen Cho)；陳陣(Chen Chen)；曾品瑜(Pin-Yu Tseng)

競爭優勢 ； 層級分析法 ； 航空運務產業 ； Competitive Advantage ； Analytical Hierarchy Process (AHP) ； Taiwanese Aviation Industry

東亞論壇

502期（2018 / 12 / 01）

1 - 16

繁體中文

本研究旨在探討臺灣航空產業如何在競爭激烈的國際航空市場及海峽兩岸特殊的情勢中建構競爭優勢。本研究建構五大決策構面及其相關的決策因子，並運用層級分析法(Analytical Hierarchy Process, AHP)進行分析，尋找提升臺灣航空產業競爭優勢的關鍵策略方向及重點工作。研究發現，「成本合理化策略」是最具關鍵性的決策構面，其餘決策構面權重差距不大；而「原油策略」不論在「成本合理化策略」構面或所有決策因子總排序中均佔首位。此研究發現顯示，現階段臺灣航空產業要建構競爭優勢，最具攸關性的策略方向是成本的合理化；而其中最重要的工作是採行靈活的原油策略以平穩原油成本。至於政府政策並未顯現出預期中的影響力。

This research aims to establishment of competitive advantage for Taiwanese aviation industry. Five decision dimensions and its relative determinant factors are constructed in this study, and, by using Analytical Hierarchy Process (AHP), the key decision dimensions and determinant factors for competitive advantage of Taiwanese aviation industry are found. The analysis shows that, ＂cost rationalization＂ is the most crucial decision dimension, while the other four dimensions take similar weights. The most important decision factor is ＂crude＂, which takes the highest weight in both local weight of ＂cost rationalization＂ dimension, and in global weight of all determinant factors. These results show that, in order to successfully build up competitive advantage, it is very crucial for Taiwanese aviation industry to figure out a solid cost rationalization plan, and the most important work is to adopt flexible crude plan. Meanwhile, the government policies have no significant effect.

1. 張元杰,李亭林,簡文強,秦子閔(2013)。區位優勢、吸收能耐與創新績效：研發子公司之觀點。臺大管理論叢，23(2)
   連結：
2. 蕭至庭(2015)。國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理研究所。
   連結：
3. Arseculeratne,Yazdanifard, R.(2014).How Green Marketing Can Create a Sustainable Competitive Advantage for a Business.International Business Research,7(1),130-137.
4. Lynes, J.,Dredge, D.(2006).Going green: Motivations for environmental commitment in the airline industry. A case study of Scandinavian Airlines.Journal of Sustainable Tourism,14(2),116-138.
5. Millet, I.,Harker, P. T.(1990).Globally effective questioning in the analytic hierarchy process.European Journal of Operational Research,48(1),88-97.
6. Morrison, W. G.,Wit, J. de.(2017).US Open Skies Agreements and Unlevel Playing Fields.LCERPA Working Papers,104(7),1-13.
7. Porter, M.E.(1980).Competitive Strategy Techniques for Analyzing Industries and Competitors.New York:Free Press.
8. Saaty, T. L.(1980).The Analytic Hierarchy Process.New York, NY:McGraw-Hill.
9. 王秀齡(2007)。國立中山大學企業管理學系研究所。
10. 古永嘉(2013)。國立臺北大學國際財務金融碩士在職專班。
11. 交通部，(2017)，來臺旅客人數，取自：http://admin.taiwan.net.tw/statistics/year.aspx?no=134
12. 行政院，(2016)，開放陸生來臺及承認大陸學歷，取自：http://www.ey.gov.tw/policy5/News_Content.aspx?n=CA60F31A88AF3736&s=79DBE3E74CCCC15E
13. 行政院國際貿易局，(2017)，新南向政策：策區域連結-我參與區域經濟整合談判進程，取自：https://www.moea.gov.tw/MNS/Ad05/content/ContentDetail.aspx?menu_id=26729
14. 行政院經濟能源農業處，(2017)，亞洲‧矽谷計畫推動成果及展望，取自：https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/c873887c -c97c-43f0-ba84-8f93d93de41a
15. 李吉仁,陳振祥(2004).企業概論︰本質、系統、與應用.臺北:華泰文化.
16. 李明隆(2013)。中國文化大政治學研究所碩士在職專班。
17. 李映華(2008)。開南大學空運管理研究所。
18. 李紫潔(2015)。東吳大學企業管理學系研究所。
19. 李睿承(2011)。國立中山大學政治研究所。
20. 沈文雄(2010)。高雄餐旅學院旅遊管理研究所在職專班。
21. 林士清(2017)。新南向政策之利基與風險－經貿推動的觀點。清流雙月刊，1，4-7。
22. 桃園市政府，(2018)，投資通招商網─區位優勢，取自：http://invest.tycg.gov.tw/home.jsp?id=21&parentpath=0,20
23. 翁金生(2017)。國立中正大學戰略暨國際事務研究所。
24. 崔富強(2011)。淡江大學中國大陸研究所碩士在職專班。
25. 張有恆(2010).現代運輸學.臺北:華泰文化.
26. 張春興,楊國樞(1993).心理學.臺北:三民出版社.
27. 陳希林(1991)。淡江大學美國研究所。
28. 傅鴻源(2010)。桃園國際機場對航空公司的收費標準。世界民航雜誌，148，12。
29. 曾韻慈(2010)。國立交通大學經營管理研究所。
30. 經濟部建構企業與國際人才媒合平臺，(2017)，新南向人才需求殷切，取自：http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=416
31. 葉忠文，(2015)，廉價航空商業模式分析，取自：https://cn.linkedin.com/pulse/
32. 雷震臺(2014)。臺灣航空產業發展現況及未來展望。中華民國航空太空學會會刊，1，1-7。
33. 廖齡梅(2012)。明志科技大學服務與創新管理研究所。
34. 趙麗文(2015)。國立高雄科技大學觀光管理系觀光與餐旅管理碩士班。
35. 劉映妤(2015)。國立臺灣海洋大學航運管理學系研究所。
36. 蔡儲璘(2003)。國立臺灣大學國際企業研究所。
37. 鄧振源(2005).計畫評估─方法與應用.基隆:基隆海洋大學運籌規劃中心.
38. 鄧振源,曾國雄(1989)。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用（上）。中國統計學報，27(6)，5-22。
39. 鄧振源,曾國雄(1989)。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用（下）。中國統計學報，27(7)，1-20。
40. 龔詩恩(2009)。國立中山大學國際經營管理碩士班。

1. 龔沅希、葉奠邦、洪志洋、李宗耀(2018)。探討智慧家庭系統市場需求功能與技術設計之規格及對應產品競爭定位分析。科技管理學刊，23(4)，27-56。