全面品質管理與平衡計分卡在學校經營策略應用之整合模式探究

The Study of Total Quality Management and Balanced Score Card Executed at School Management Strategy by Integrative Model

10.7037/JNTUE.200512.0099

翁福榮(Fu-Jung Weng)；廖春文(Chuen-Wen Liao)

平衡計分卡 ； 全面品質管理 ； 經營策略 ； 整合模式 ； Balanced Score Card ； Integrative model ； Management Strategy ； Total Quality Management

臺中教育大學學報：教育類

19卷2期（2005 / 12 / 01）

99 - 126

繁體中文

二十一世紀是一個充滿改革，追求卓越發展的世紀，教育自然不能自絕於此種時空背景之外。 學校教育在民主化、多元化、自由化及全球化的背景底下，需與其他社會系統互動、交流，因此，學校經營策略必須依隨社會的演進脈絡，進行必要的改革，以追求教育品質之提升。 學校教育的革新，根本之道首在經營策略之改善，需要運籌帷幄現代經營管理的知識和理念，研擬具體可行方案，方能提升教育品質，充分發揮教育功能。企業向來是經濟、政治、文化變局的敏銳嗅覺者，它們能夠在亂世（政治、社會）與亂市（經濟）中生存而屹立不搖，自然有其脫俗不凡的經營策略，始能因應變局，並尋求企業改造以及在亂中求勝。 學校教育的經營若能如同企業界一樣，擁有敏銳的洞察力，能夠在一堆雜亂無章的訊息中明辨出型態，在紊亂中尋找到秩序，在渾沌中釐清觀念，慎思世俗的「變」與「常」，以及在持續不斷革新中，適切運用企業經營理念，篤行卓越的學校經營策略，以便對學校教育進行根本的改革。 企業經營理念中，全面品質管理與平衡計分卡，是兩種嶄新的經營哲學及管理典範，在企業界的運用上績效卓著。兩者在內涵上頗有異曲同工之處，因之，若能將其經營理念予以整合，強化二者之間可能存在的互補態勢，並應用於改善學校的經營策略方面，定可藉以提升教育品質，追求卓越教育理想之實現。

Education is absolutely under the influence of revolutionary and remarkably-developed 21st century. In such a democratic, multiple, liberalistic, and global background, school education should be interacted and commuted with other social system. In other words, it would be changed, reformed, and improved in consist with social revolution to enhance educational quality. Educational reform basically aims at improving management strategy, which needs administrable knowledge, operative idea, and concrete plan to promote educational quality and extend educational function. Enterprisers, the sensitive perceivers and persistent survivors in economic, political, and cultural alternation, naturally possess superb management strategy, which could make those businessmen towering and successful in the disorder world. If educational administers own the foresighted sensibility, which enables them to observe norm from disordered information, clarify key point from chaos, master earthly permanence and variety, and flexibly adapt to commercial management strategy, they might soon put their educational ideal into practice. Among those enterprise management ideals, Total Quality Management and Balanced Score Card, the newly management philosophy and administrational model, obtain outstanding success in business. In fact, the two styles are different approaches to the same purpose. Therefore, if being integrated, strengthened, and complemented with each other, they surely can help improve school management strategy, enhance educational quality, and execute prominent educational ideal in the coming day.

1. 彭雅惠(2002)。醫療產業實施平衡計分卡的問題探討。醫務管理期刊，3(1)，26-36。
   連結：
2. 廖春文(2004)。平衡計分卡(BSC)在學校績效衡量適用性之探討。國民教育研究集刊，12，1-18。
   連結：
3. Aaker, D.A.(1999).Strategic Market Management.New York:John Wiley, & Sone Inc..
4. Ahire, S.L.,Golhar, E.Y.,Waller, A.(1996).Development and Validation of TQM Implementation Construct.Decision Science,27(1),28-33.
5. Albert, C.H.(1992).XVI.
6. Alger, C.F.,Harf, J.E.(1984).Global education: Why? For whom? About what?.Columbus, Ohio:Ohio State University.
7. Ansoff, H.I.,McDonnel, E.(1990).Implanting Strategic Management.Prentice Hall.
8. Bakos, J.Y.,Treacy, M.E.(1986).Information Technology and Corporate Strategy: A Research Perspective.MIS Quarterly.
9. Black, E.,Porter, M.E.(2000).Management-Meeting New Challenges.New Jersey:Prentice-Hall, Inc..
10. Bulter A.,Letza, S.R.,Neale, B.(1997).Linking the Balanced Scorecard to Strategy.Long Range Planning.
11. Cameron, K.S.(1996).Domains of Organizational Effectiveness.NY:Academic Press.
12. Camillus, J.C.,Lederer, A.L.(1985).Corporate Strategy and the Design of Compete Information Systems.Slogan Management Review,35-42.
13. Carr, D.K.,Aquilano, N.J.(1993).Excellence in Government: Total Quality Management in the 1990`s.VA:Coopers & Lybrand.
14. Cheng, Y.C.(1997).Monitoring school effectiveness: Conceptual and practical possibilities and dilemmas indeveloping a framework.ERIC Document reproduction service.
15. Chow, C.W.,Hadda, K.M.,Williamson, J.E.(1997).Applying the Balanced Scorecard to Small Companies.Management Accounting.
16. Epstein, M.J.,Manzoni, A.E.(1997).Translating strategy into action.Management Accounting.
17. Hanson, J.(2000).The balanced Scorecard: Not just another fad.Credit Union Executive.
18. Harris, D.T.(1997).University of Maryland College Pra.
19. Hax, A.C.(1991).Redefining the Concept of Strategy and the Strategy Formation Process.Engineering Management Review,19(1),19-24.
20. Hofer, C.W.,Schendel, D.(1978).Strategy Formulation: Analytical Concepts.Minnisota:West Co.
21. Holland, C.,Lockett, G.,Blackman, I.(1992).Planning for Electronic Data Interchange.Strategic Management Journal,13,539-562.
22. Kaplan R.S.,Norton, D.P.(2000).The Strategy-Focused Organization.Harvard Business Review.
23. Kaplan, R.S.,Norton, D.P.(2001).The Strategy-Focused Organization: How balanced scorecard companies thrives in the new business environment.Boston, MA:Harvard Business School press.
24. Kaplan, R.S.,Norton, D.P.(1996).The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action.Boston, MA:Harvard Business School Publishing Corporation.
25. Kaplan, R.S.,Norton, D.P.(1992).Sing the Balanced Scorecard as a Strategic Management System?.Harvard Business Review.
26. Kaplan, R.S.,Norton, D.P.(1996).California Management.
27. Kaplan, R.S.,Norton, D.P.,Harvard Business School(Ed.)(1992).Haward Business Review on Measuring Corporate Cerformance.Boston, MA:Harvard Business School Press.
28. Lingle, J.H.,Schiemann, W.A.(1996).Form Balanced Scorecard to Strategic Gauges: Is measurement Worth It?.Management Review,85(3),56-61.
29. MacStravic, S.(1999).A Really balanced Scorecard.Health Forum.
30. Martin, R.(1997).Do you Practice Quality Principles in the Performance Measurement of Critical Success Factors?.Total Quality Management,429-444.
31. McKenzie, K.(1991).Schools adapting business method.Commerical Appeal,10(27),1-4.
32. Miles, R.E.,Snow, C.C.(1984).Organizational Strategy, Structure and Process.New York:McGraw-Hill.
33. Mintzberg, H.(1978).Patterns of Strategy Formation.Management Science,24,934-948.
34. Morgan, C.,Murgatroyd, S.(1994).Total Quality Management in the Public Sector.New York:McGraw-Hill.
35. Porter, M.E.(1980).Competitive Strategy: Techmiques for Analyzing Industries and Competitors.New York:Free Press.
36. Powell, T.(1995).Total Quality Management as Competitive Advantage: A Review and Empirical Study.Strategic Management, Journal,16,15-37.
37. Reynolds, D.,Teddlie, C.,Creemers, B.,Scheerns, J.,Townsend, T.,Tesslie, C.(Eds.),Reynolds, D.(Eds.)(2000).The International Handbook of School Effectiveness Research.London:Falmer Press.
38. Robbins, S.P.(1990).Organization Theory, Structure, Design and Applications.New York:Prentice Hall Inc..
39. Rousseau, Y.,Rousseau, P.(2000).Turning Strstegy into Action in Financial Service.CMA Management.
40. Sallis, E.(1993).Total Quality Management in Education.Philadelphia:KOGAN PAGE.
41. Saylor, J.H.(1992).TQM field manual.New York:McGraw-hill.
42. Schenkat, R.(1991).Quality Connections: Transforming schools through total quality management.ERIC Document Reproduction Service.
43. Schuler, R.S.,Jackson, S.E.(1987).Linking competitive strategied with human resource management practices.Academy of Management Executive,1(3),207-219.
44. Taylor, A.,Hill, F.,Harris, A.(Eds.),Bennett, N.(Eds.),Preedy, M.(Eds.)(1997).Organizational Effectiveness and Improvement in Education.Buckingham:Open University Press.
45. Weller, L.D.(1999).School attendance problems: Using the TQM tools to identity root causes.Journal of Educational Administration,38(1),64-82.
46. 于泳泓譯、Paul R. Niven(2002)。平衡計分卡最佳實務－按部就班成功導入。台北:商周出版社。
47. 王世志(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立海洋大學航運管理研究所。
48. 王德芳(1990)。碩士論文(碩士論文)。元智大學工業工程研究所。
49. 吳安妮(2002)。淺談平衡計分卡成功實施之精髓概念。會計研究月刊，198，26-32。
50. 吳思達(2000)。博士論文(博士論文)。國立高雄師範大學教育系。
51. 吳堂成(2000)。碩士論文(碩士論文)。東吳大學政治學系。
52. 吳清山、林天祐(1994)。全面品質管理及其在教育上的應用。初等教育學刊，3，1-28。
53. 周齊武、吳安妮、施能錠、Kamal Haddad(2001)。探索實施平衡計分卡可能遭遇之問題。會計研究月刊，183，63-74。
54. 林生傳(1988)。教育社會學。高雄:復文圖書出版社。
55. 林長宏(1994)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學企業管理研究所。
56. 林清江(1981)。教育社會學新論。台北:五南圖書出版公司。
57. 洪勝利(1998)。碩士論文(碩士論文)。國防管理學院資源管理研所。
58. 張明輝(2004)。平衡計分卡制度在學校績效管理之應用。教育研究月刊，123，19-25。
59. 張家鳳(2000)。碩士論文(碩士論文)。東吳大學企業管理研究所。
60. 張桂玲(2003)。碩士論文(碩士論文)。逢甲大學會計與財稅研究所。
61. 張萬助(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育系。
62. 許士軍、潘東傑譯(2002)。引爆變革之心。台北:天下遠見出版社。
63. 郭峰志(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學會計學研究所。
64. 陳奎憙(1988)。教育社會學。台北:三民書局。
65. 黃宗顯(2004)。平衡計分卡的基本觀念在學校創新經營上的應用。教育研究月刊，124，52-58。
66. 黃延聰(1995)。碩士論文(碩士論文)。國立台北大學管理學系。
67. 黃淑蓉(2003)。碩士論文(碩士論文)。東華大學教育研究所。
68. 楊慧華(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學企業管理研究所。
69. 葉連祺(2003)。平衡計分卡。教育研究月刊，116，144-145。
70. 廖春文(2004)。學校組織變革發展整合模式之探討。教育政策論壇，7(2)，131-166。
71. 蔡文圳(2002)。碩士論文(碩士論文)。中原大學會計研究所。
72. 鄭春生(1996)。由品質管制技術模式談教學理念和教學品質。品質管制月刊，32(1)，32-34。
73. 蕭一龍(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立雲林科技大學。
74. 錢幼蘭(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系。

1. 曾榮祥、彭欣敏、常雅珍(2017)。運用平衡計分卡建構課後照顧機構服務品質指標：模糊德菲法分析。教育學誌，37，63-111。
2. 陳東韋、李仁佐(2014)。應用平衡計分卡於網球俱樂部績效管理初探。嘉大體育健康休閒期刊，13(1)，215-225。
3. 陳恒毅(2011)。以平衡計分卡觀點建構所務評鑑經營關鍵要素之探討。危機管理學刊，8(2)，67-76。
4. 黃國敏、陳俊任(2013)。建構國民中學之策略地圖：桃園縣立某國中個案研究。中華行政學報，13，51-69。
5. 林俊成(2007)。台灣地區近二十年來全面品質管理在學校教育應用研究論文評析。學校行政，50，219-239。
6. 蕭佳純、郭原榮(2011)。師院教師知覺於組織變革與組織支持對經營績效之影響研究。教育理論與實踐學刊，24，87-118。
7. 謝侑真、林國楨(2007)。學校領導新典範——完全領導(Total Leadership)內涵之初探。學校行政，48，187-209。
8. 楊雅琪、陳維智、王厚仁(2013)。應用平衡計分卡建構運動相關產學合作績效指標。嘉大體育健康休閒期刊，12(3)，226-233。
9. 張文權、范熾文(2014)。顧客關係管理的意涵及其對學校經營的啟示。學校行政，91，74-91。
10. 周昌柏(2007)。國小全面品質管理與學校效能之研究。學校行政，48，66-86。
11. (2006)。經營績效指標建立之個案研究—技職學院平衡計分卡觀點。聯大學報，3(2)，136-159。
12. (2020)。中小學校長完全領導對學校效能之中介模型異同探析。教育政策論壇，23(2)，135-171。