题名

資優兒童的父母教養方式與情緒智力之相關研究

并列篇名

The Relationship between Parenting Styles and Emotional Intelligence of the Gifted Students at Elementary Schools

DOI

10.7037/JNTUE.200606.0063

作者

蔡玉瑟(Yuh-She Tsay);張妤婷(Yu-Ting Chang);謝孟岑(Meng-Chen Shieh)

关键词

父母教養方式 ; 情緒智力 ; parenting styles ; emotional intelligence

期刊名称

臺中教育大學學報:教育類

卷期/出版年月

20卷1期(2006 / 06 / 01)

页次

63 - 87

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究旨在探討國小資優兒童父母教養方式與情緒智力之關係。研究對象取自中部地區七所國民小學五年級資優班學生共一百四十六人。在研究過程中,採用「父母教養方式問卷」、「情緒反應量表」、「家庭社經地位問卷」等測量工具,進行問卷調查;並根據量的研究結果,選出代表性樣本,對資優兒童、與其家長、教師進行深度訪談。研究結果發現:(一)不同性別的國小資優兒童其父母教養方式並無顯著差異。(二)不同性別的國小資優兒童在總情緒智力及各層面中,除了在自我情緒調整未達顯著差異外,其餘層面皆達到顯著差異。(三)不同家庭社經地位的國小資優兒童之父母教養方式與情緒智力並無顯著差異。(四)不同父母教養方式的國小資優兒童在情緒智力量表上的「自我激勵」層面達到非常顯著水準,「高關懷高權威」組明顯優於「低關懷高權威」組。(五)父母管教方式與情緒智力有相關,其中「總關懷」除了與情緒智力中的情緒反省、自我情緒覺察、家庭社經地位、性別之相關未達顯著差異外,與其餘變項之相關達顯著及非常顯著的正相關。(六)影響國小資優兒童情緒智力之相關變項中,「性別」與「總關懷」為主要預測變項。(七)根據訪談結果,國小資優兒童的父母教養方式對其情緒智力有很大影響,民主式的父母教養方式,可提昇孩子的情緒智力。

英文摘要

The purpose of the study was to investigate the relationship between parenting styles and emotional intelligence of gifted students at elementary schools. One hundred forty-six fifth-grade gifted students from seven elementary schools in the Taichung area participated. The Parental Child-Rearing Behavior Questionnaire, Emotional Response Questionnaire, and Family's Social-Economic Status Scale were employed. A valid sample was selected and the gifted students, their parents, and the teachers were interviewed. The results indicated that there is no correlation between the genders of the gifted students and the parenting styles. The parenting styles are highly correlated with all the sub-scales in the Emotional Response Questionnaire, except the Self-Regulation sub-scale. There are no significant relationships between the parents with different socioeconomic status (SES) and the emotional intelligence of the gifted students. The parents with Authoritative Parenting Style, not the Authoritarian, are positively related to the Motivation sub-scale in the Emotional Response Questionnaire. The parenting skills influence the emotional intelligence of the gifted students. The relationships between Authoritative Parenting Style and all the variables on the Emotional Response Questionnaire are positive, with the variables of Emotional Reflective, Emotional Self-Awareness, SES, and gender excluded. Gender and the Authoritative Parenting Style are the two most significantly predictive factors in this study. According to the interview, the parenting styles of gifted students' parents are positively correlated with their emotional intelligence. Authoritative parenting style promotes emotional intelligence.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. Bee, H.(1992).The developing child.New York:Harper Collins College Publishers.
  2. Biller, H.B.(1993).Father and families: Parental factors in chil development.Westport. CT:Aubern House.
  3. Chaplain, R.P.(2000).Beyond exam results? Differences in the social and psychological perceptions of young males and females at school.Educational Studies,26(2),177-190.
  4. Cooper, R.K.,Sawaf, A.(1997).Executive EQ: In leadership and organization.New York:Grosset/Putnam.
  5. Dusek, J.B.,Danko, M.(1994).Adolescent coping styles and perceptions of parental child rearing.Journal of Adolescence Research,9,412-426.
  6. Fischer, J.C.,Crawford, D.W.(1992).Codependency and parenting styles.Journal of Adolescent Research,7(3),352-363.
  7. Gallagher, J.J.(1985).Teaching the gifted child.Massachusetts:Allyn and Bacon.
  8. Goleman, D.(1995).Emotional Intelligence.New York:Bantam Books.
  9. Jaffe, M.L.(1991).Understanding parenting.Dubugue, IA-Wm. C. Brown.
  10. Lovecky, D.V(1998).Spiritual sensitivity in gifted children.Roeper Review,20(3),178-182.
  11. Mayer, J.D.,Caruso, D.R.,Salovey, P.(1999).Emotional intelligence meets traditional standards for an intelligence.Intelligence,27(4),267-298.
  12. Mistry, R.S.,Vandewater E.A.,Huston A.C.,McLoyd V.C.(2002).Economic well-being and children's social adjustment: The role of family process in an ethnically diverse lowincome sample.Child Development,73(3),935-951.
  13. Noller, P.,Callan, V.(1991).The adolescent in the family.London:New York:Tohn Wiley & Sons,Inc..
  14. Pettit, G.S.,Bates, J.E.,Dodge, K.A.(1997).Supportive parenting, ecological context, and children's adjustment: A seven-year longitudinal study.Children Development,68(5),908-923.
  15. Richter, J.,Richter, G.,Eisemann, M.(1991).Perceived parental rearing, depression and coping behavior: A pilot study in psychiatric patients.Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology,26,75-77.
  16. Salovey, P.,Mayer, J.D.(1990).Emotional intelligence.Imagination, Cognition, and Personality,9,185-211.
  17. Shapiro, L.E.(1997).How to raise a child with a high EQ.New York:Harpercollins Publishers.
  18. Simmons, S.,Simmons, J.C.(1997).Measuring emotional intelligence: The groungbreaking guide to applying the principles of Emotional Intelligence.Arlington, Texas:The Summit Publishing Group.
  19. Stafford, L.,Bayer, C.L.(1993).Interaction between parents and children.New York:Sage.
  20. Williams, W.C.(1958).The P ALS test: A technique for children to evaluate both parents.Journal of Consulting Psychology,3,127-136.
  21. 王春展(1998)。博士論文(博士論文)。國立政治大學教育研究所。
  22. 王春展、詹志禹、李良哲(2000)。兒童情緒智力發展之探討研究。國立政治大學教育心理研究,23,353-382。
  23. 王財印(2000)。博士論文(博士論文)。國立高雄師範大學教育研究所。
  24. 王鍾和(1992)。博士論文(博士論文)。國立政治大學教育研究所。
  25. 江文慈(1998)。博士論文(博士論文)。國立台灣師範大學心理研究所。
  26. 何青蓉(1991)。從理論分析父母對子女影響。健康教育,68,22-28。
  27. 吳秋雯(1995)。碩士論文(碩士論文)。私立中國文化大學兒童福利研究所。
  28. 李雪禎(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學輔導研究所。
  29. 李蕙美(1992)。碩士論文(碩士論文)。私立中國文化大學家政研究所。
  30. 邱金滿(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣師範大學特殊教育研究所。
  31. 柯佳美(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立嘉義大學家庭教育研究所。
  32. 張美惠譯(1996)。EQ。台北市:時報。
  33. 張麗梅(1993)。碩士論文(碩士論文)。私立中國文化大學兒童福利研究所。
  34. 許筱梅(1995)。碩士論文(碩士論文)。國立彰化師範大學輔導研究所。
  35. 陳怡君(1998)。傾聽孩子的聲音-親子關係問卷調查。輔導通訊,53,42-46。
  36. 陳彥穎(2001)。碩士論文(碩士論文)。私立中國文化大學兒童福利研究所。
  37. 楊國樞(1986)。家庭因素與子女行爲:台灣研究的評析。中華心理學刊,23(1),39-55。
  38. 葉碧玲(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學教育研究所。
  39. 劉奕樺(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立花蓮師院國民教育研究所。
  40. 劉姿吟(1992)。碩士論文(碩士論文)。國立彰化師範大學輔導研究所。
  41. 劉修全(1995)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範教育大學教育研究所。
  42. 劉清芬(1999)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所。
  43. 蔡玉瑟(1996)。國小高成就與低成就資優兒童的父母教養方式與學習行爲、生活適應、成就動機之比較研究。台中師院學報,10,525-567。
  44. 蔡玉瑟(1992)。國小資優兒童父母教養方式與生活適應、學習行爲、成就動機之相關研究。特殊教育研究學刊,8,225-247。
  45. 蔡典謨(1994)。幫助孩子成功的教養態度與方法。資優教育季刊,53,19-23。
  46. 盧雪梅譯(1999)。資優兒童親職教育。台北:心理出版社。
  47. 鍾永吉(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所。
  48. 鍾思嘉(1997)。親子EQ。台北市:希代。
  49. 簡志娟(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學家政教育學系研究所。
  50. 簡茂發(1978)。父母教養態度與小學兒童生活適應。教育心理學報,11,63-86。
  51. 羅芝芸(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所。
  52. 蘇建文(1980)。兒童及青少年焦慮情緒之發展及其相關因素之研究。教育心理學報,13,85-94。
  53. 蘇建文(1981)。兒童及青少年基本情緒之縱貫研究。教育心理學報,14,79-102。
  54. 蘇建文(1998)。發展心理學。台北市:心理。
  55. 蘇建文(1979)。兒童及青少年基本情緒之發展。教育心理學報,12,99-114。
被引用次数
  1. 張雅琪(2017)。氣功訓練課程對注意力缺陷過動症兒童注意力與衝動控制成效之研究。清華大學特殊教育學系學位論文。2017。1-142。