過渡的日子－代理教師生涯發展困擾之分析權

Transitional Days: An Analysis on Disturbing Issues in Substitute Teachers' Career Development

10.7037/JNTUE.201212.0001

張民杰(Min-Chieh Chang)

代理教師 ； 懸缺控管 ； 師資培育政策 ； 教師生涯發展 ； substitute teacher ； teacher's job vacancy control ； teacher education policy ； teacher career development

臺中教育大學學報：教育類

26卷2期（2012 / 12 / 01）

1 - 24

繁體中文

在臺灣，人口結構老化已嚴重影響到中小學教師的需求量。各縣市為因應此一趨勢，要求學校有教師缺額不要聘滿、懸缺控管，大量進用代理、代課或兼任教師，導致剛取得合格教師資格者，若想進入中小學工作職場成為正式教師，通常都要先行代理、代課，對臺灣的師資人力產生不小的影響。本研究採深度訪談，混合滾雪球及分層立意抽樣之方式，以具有合格教師資格但背景多元的28位國中小代理教師為研究對象，進行二到三次的深度訪談，研究目的主要在探討代理教師在角色知覺、人際關係、學校生活、專業成長和生涯發展的困擾。結果發現，代理教師不想揭露其身分，是學校沉默的過客與局外人，且已經改變了原本穩定和長期的教師工作性質；而代理教師學校生活的擺盪、專業成長的倒置與生涯發展的停滯或中斷，也對代理教師產生困擾。

In Taiwan, the change of population structure has caused a decrease in the amount of formal teachers in middle and primary schools. For this trend, authorities in every county and municipal government require schools to reserve vacancies for formal teachers and hire substitute teachers or part-time teachers instead while making a reduction of the classes in the coming year. This trend has also caused an impact on Taiwanese teacher human resources and teacher education. The employments of substitute teachers will become an alternative process of teacher education. That is, most intern teachers must be substitute teachers before they have a chance to become formal ones. This research adopted the method of in-depth interviewing. It sought twenty-eight substitute teachers with teacher's licenses as study objects, mixing with snowball sampling and stratified case sampling. The purpose of this study is to understand the harassment of being a substitute teacher in his role-playing, interpersonal relations, daily life, professional development, and teacher career development.

1. 梁金都(2009)。國小代課教師文化之研究。屏東教育大學學報─教育類，34，1-34。
   連結：
2. 教育部(2009)。中華民國師資培育統計年報（九十八年版）。臺北市：作者。
3. 教育部( 2003 )。高級中等學校兼任代課及代理教師聘任實施要點。 2007年11月27日，取自http://www.tpde.edu.tw/web/law/p09.htm
4. 教育部(2005)。中華民國師資培育統計年報（九十四年版）。臺北市：作者。
5. 教育部(2008)。中華民國師資培育統計年報（九十七年版）。臺北市：作者。
6. 教育部(2010)。中華民國師資培育統計年報（九十九年版）。臺北市：作者。
7. 教育部(2007)。中華民國師資培育統計年報（九十六年版）。臺北市：作者。
8. Burke, P. J.(Ed.),Heideman, R. G.(Ed.)(1985).Career-long teacher education.Springfield, IL:Chareles C. Thomas.
9. Conway, P. F.,Clark, C. M.(2003).The journey inward and outward: A re-examination of fuller's concerns-based model of teacher development.Teaching and Teacher Education,19(5),465-482.
10. Fuller, F. F.(1969).Concerns of teachers: A developmental characterization.American Educational Research Journal,6,207-226.
11. Gresham, J.,Donihoo, J.,Cox, T.(2007).Five strategies to enhance your substitute teaching.Kappa Delta Pi Record,44,28-32.
12. Inman, D.,Marlow, L.(2004).Teacher retention: Why do beginning teachers remain in the profession?.Education,124(4),605-613.
13. Koelling, C. H.(2001).Substitute teachers-School policies and procedures in the north central region.Education,104(2),155-171.
14. Konior, J. M.(2005).Survival skills for the new substitute teacher.Victoria, Canada:Trafford.
15. Lassmann, M. E.(2001).Defining the role of the substitute teacher.Education,121(3),625-628.
16. Patton, M. Q.、吳芝儀譯、李奉儒譯(1995)。質的評鑑與研究。臺北市:桂冠。
17. Pressman, B. L.(2007).Substitute teaching from A to Z: Become an organized professional, work in any classroom.New York, NY:McGraw Hill.
18. Ran, Y.,Bao, C.(2008).A reflection on the teaching practice through substitute teaching model and its implementation.Chinese Education and Society,41(4),75-86.
19. Scherer, M.(Ed.)(1999).A Better beginning: Supporting and mentoring new teachers.Alexandria, Virginia:Association for Supervision and Curriculum Development.
20. Sorenson, B.(2005).No substitute for training.American School Board Journal,2005(May),46-47.
21. Utah State University(2006).Substitute teacher handbook K-12(6th ed.).Logan, UT:Substitute Teaching Institution.
22. Wheeler-Ayres, S. A.(2005).A substitute teacher preservice staff development program: A case study of the Los Angeles Office of Education.SubJournal,6(1),48-64.
23. 方姿雅(2008)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立嘉義大學。
24. 王百合(2003)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
25. 李文惠(2006)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
26. 李金鳳(2004)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，國立彰化師範大學。
27. 李俐穎(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
28. 林昭仁(2008)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學。
29. 翁筱矞(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，逢甲大學。
30. 張民杰(2009)。師資培育歷程外一章：一位國中初任代理教師的個案研究。教育研究與發展期刊，5(1)，59-90。
31. 張豊儒(2000)。碩士論文(碩士論文)。花蓮縣，國立花蓮師範學院。
32. 張德銳(2006)。中小學優良教師專業發展歷程及教學經驗之研究。臺北市:國立教育資料館。
33. 張靜怡(2008)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，國立彰化師範大學。
34. 梅新林編(2008)。中國教師教育30年。北京市:中國社會科學出版社。
35. 陳羿蓁(2009)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學。
36. 曾素秋(2011)。當老師的學生：在職師資生生涯發展歷程敘說研究。高雄市:麗文。
37. 葉偉崧(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣科技大學。
38. 劉欣宜(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
39. 劉玲君(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北師範學院。
40. 蔡培村、梁瑞安、鄭彩鳳、孫國華(1994)。臺灣省教育廳委託專案研究臺灣省教育廳委託專案研究,高雄市:國立高雄師範大學。
41. 蔡培村、鄭彩鳳(2003)。教師職級制度的內涵及實施取向。教育資料集刊，28，319-349。
42. 蕭靜芳(2005)。教學過客─代理教師的學生適應問題。師說，186，12-13。
43. 譚光鼎(2010)。教育社會學。臺北市:學富。
44. 饒見維(1996)。教師專業發展—理論於實務。臺北市:五南。

1. 劉乙儀、張瑞村、范雨潔(2015)。臺灣幼兒園教師專業發展之困境與展望。學校行政，96，196-215。
2. 劉正、陳展宇(2017)。專業的迷思？「正式」與「代課」教師二元分立的社會實踐。學校行政，111，107-124。
3. 楊佳倫(2020)。國小代理代課教師之潛在問題。嘉大體育健康休閒期刊，19(2)，81-89。
4. (2019)。代理／代課教師「製造甘願」之形塑經驗：臺南市某國中之個案研究。臺灣教育社會學研究，19(1)，43-89。