日本游泳教學法的比較與分析

A Comparison and Analysis of Japanese Swimming Pedagogy

10.6782/BCJ.201406_(18).0007

洪國朕(Kuo-Cheng Hung)；陳瑞斌(Jui-Pin Chen)；高麗娟(Li-Chuan Kao)

日式教學法 ； 游泳教學 ； 游泳技術 ； Japanese teaching methodology ； swimming teaching ； swimming technique

身體文化學報

18期（2014 / 06 / 01）

137 - 177

繁體中文

基於臺灣大多數消費者並不重視有系統的學習，僅會一味要求教學進度，而抹煞了許多真正有心投入游泳教學的人士之動力。本研究探討如何在相同的花費與時間下，讓學員及家長長期在這個系統下習泳。並以個案分析方式，旨在探討日式精緻游泳教學法之實質涵養，其分析對象為日本伊藤萬游泳學校集團特殊的教學系統，以技術創新整合模式來進行個案分析日本伊藤萬游泳學校集團為了提升下一代的體能，因此以一系列之教學模式透過游泳來激發小朋友的潛能，並在此研究報告上將可瞭解到此系統之硬體設備之建置方式、教學系統之方式、行政作業、教練本身技能之涵養、危機處理能力的介紹，最後根據研究者以往習泳方式及教學經驗，來探討其特殊差異。

Motivation of many people who have the intent of plunging into swimming teachings is obliterated just because most consumers in Taiwan invariably request instructional progress and not lay stress on methodological learning. This study is to explore how trainees and their parents, based upon the identical cost and time, can learn swimming in a long-term base under such a methodology. The purpose of this study is, by the research on individual cases, to explore substantial cultivation of the exquisite Japanese swimming pedagogy, and the researching object is the special teaching methodology implemented by the ＂Itoman Swimming School＂ in Japan while the research is conducted by an integrated mode of technical innovation. To enhance physical ability of the next generation, the Group of the ＂Itoman Swimming School＂ in Japan uses a series of teaching method to inspire children's potential through swimming. In this research report, we will introduce the establishing method of methodology-hardware equipment, the teaching system, the administrative operation, the cultivation of instructors' technique, and the capability of handling crisis, together with our past swimming learning and teaching experiences in order to explore the particular discrepancy therein.

1. 高雁翎(2007)。體育教師課程實施之危機管理與法律責任。大專體育，90，63-69。
   連結：
2. 張育瑞、馬義傑(2009)。安全的游泳教學環境與風險管理。管理實務與理論研究，1，155-162。
   連結：
3. 世界衛生組織 (World Health Organization) ，〈溺水〉，http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs347/zh/, 2014 年2 月3 日檢索
4. 教育部校園安全暨災害防救通報處理中心，〈100 年校園事件統計分析報告（摘要）〉，https://csrc.edu.tw/Main.mvc/IndexNotLogin, 2014 年1 月16 日檢索
5. 內政部消防署，〈防救災數位學習網〉， http://www.nfa.gov.tw/main/Unit.aspx?ID&MenuID=378&ListID=129, 2014 年1 月16 日檢索
6. 朱昌勇，〈運動醒腦 健康與學習加分〉，http://mag.udn.com/mag/reading/storypage.jsp?f_ART_ID=251241, 2014 年1 月28 日檢索
7. National Institute of Child Health and Human Development, 〈Swimming Lessons Do Not Increase Drowning Risk in Young Children〉, http://www.nichd.nih.gov/news/releases/pages/030209-drowning-rist.aspx, 2014年1月17日檢索
8. 日本伊藤萬游泳學校集團相關資訊，日本校，イトマンスイミングスクール 水泳教室，http://www.itoman.com/, 2013 年11 月5日檢索
9. 教育部體育司，〈泳起來：學生水域安全教育之推動策略與具體做法〉，臺北：作者，2005。
10. 臺中慈濟醫院兒童發展復健中心，〈孩子不專心，怎麼辦？〉，http://www.tzuchi.com.tw/a_f/f_tc/taichung/education/?dept=CDRC&id=96, 2014 年1 月16 日檢索
11. 教育部體育司，〈提升學生游泳能力中程計畫〉，臺北：作者，2005。
12. Nonaka, Ikujiro、王美音譯、楊子江譯(1997)。創新求勝：智價企業論。臺北:遠流。
13. Ratey, John J.、Hagerman, Eric、謝維玲譯(2009)。運動改造大腦：IQ和EQ大進步的關鍵。臺北:野人。
14. 丁益文(1992)。蛙捷泳先後教學順序的不同對游泳的影響。體育學報，14，403-421。
15. 方惠麗(2007)。教學有計策，學習少負荷：認知負荷理論應用在低年級國語文的教學。教師之友，48(5)，88-93。
16. 日本水泳連盟、沈立仙譯(1999)。安全游泳。臺北:新雨。
17. 行政院衛生署國民健康局(2014)。,臺北:作者。
18. 李登隆、王美芬(2004)。資訊融入專題導向學習對國小學生自然科學學習態度與問題解決能力之影響。科學教育分析與發展體育學報專刊，16，69-93。
19. 林宣均(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北，慈濟大學教育研究所。
20. 林彥佑(2012)。教育的根與本─品格教育─《請問洪蘭老師》。全國新書資訊月刊，140，51-53。
21. 林貴福(2009)。提升學生游泳能力政策與觀感。學校體育，114，81-85。
22. 香港特別行政區教育統籌局(2006)。學前教育課程指引。香港:作者。
23. 香港特別行政區衛生署(2011)。2-6 歲幼兒體能活動指南。香港:作者。
24. 張佳裕(2011)。學生游泳課參與之阻礙因素探討。淡江體育，14，115-122。
25. 陳弘順、黃意文、乃慧芳(2011)。體育活動與認知學習力關聯性模式之建構與探討。亞洲高齡全人健康及產業發展期刊，1，132-140。
26. 陳秀華(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺北市立體育學院。
27. 陳雨霖(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺北市立體育學院。
28. 陳嫣芬(1993)。醫護專校學生捷泳教學效應之分析。體育學報，16，215-230。
29. 黃仁賢(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學體育學系。
30. 楊武英(1996)。碩士論文(碩士論文)。桃園，國立體育學院。
31. 葉公鼎、黃仲凌(2011)。學生游泳教學與水域運動推動內容與策略。學校體育，125，4-8。
32. 劉兆達(2001)。水上活動安全教育。學校體育，64，31-35。
33. 歐陽金樹(1997)。大專體育課運動意外傷害之風險管理。大專體育，34，97-101。
34. 衛生福利部國民健康署(2012)。國健局2012年報。臺北:作者。

1. 陳瑞辰(2018)。滿意度因素對淡江大學暑期游泳訓練班消費者再購意願影響。運動休閒管理學報，15(2)，23-48。
2. 陳瑞辰,陳凱智,李俞麟(2019)。淡水區暑期游泳訓練班課程滿意度與再購意願之研究－以量化為主質化為輔之研究取徑。運動休閒管理學報，16(3)，1-31。