排球扣球攻擊型態之進攻成效研究

The Study on the Offensive Effect of Spike Style

10.6194/SCS.2005.05.05

林献巃(Hsien-Lung Lin)

排球 ； 扣球攻擊型態 ； 進攻成效 ； 亞運會 ； volleyball ； spike style ； offensive effect ； Asian Game

運動教練科學

5期（2005 / 04 / 01）

53 - 67

繁體中文

扣球攻擊在排球比賽中為得分主要手段，亦為進攻最有效武器，扣球攻擊成功率為影響比賽勝負最大關鍵，而不同類別扣球攻擊型態可能對比賽造成不同影響。本研究旨在探討排球扣球攻擊型態之進攻成效情形，以2002年亞運男排賽前六強之22場比賽為研究對象，透過錄影帶反覆三次判讀，得到重要結論包括(1)、冠軍韓國隊及殿軍大陸隊最高扣球成效為3號位扣球，其他隊伍戰術攻擊皆為最高成效。各隊在最低扣球成效上略有岐異。(2)、各類扣球攻擊型態成效差異情形而言，印度隊或整體六隊之3號位扣球及戰術攻擊型態顯高於其他類別。(3)、整體六隊之2號位扣球在－攻與反攻時攻擊火力相去甚多。而「3號位和球」與「戰術攻擊」為進攻得分之鑰。(4)、六隊間進攻成效情形而言，發現4號位扣球時，冠軍韓國隊及亞軍伊朗隊明顯高於第四名中國隊及第五名印度隊。

The Spike was the main point-gainning and the most effective offensive skill. The success rate of the spike styles might influence the game result to some extent. The purpose of this study was to investigate the offensive effect of spike style. The subjects were 22 games played by the top 6 teams in the Men's Volleyball of 2002 Asian Games. After three times video tape review, the important conclusions were deprived as the follows: (1) The highest effect was 'No. 3 area spike' in the 1(superscript st) (Korea) and 4(superscript th) prize (China), and so was 'lactic attack' in the other teams. All the teams were quite different in the lowest effect. (2) As for the difference in the effect of spike style, 'No. 3 area spike' and 'tactic attack' were significantly higher than the other category in India and all the teams. (3)Among the six teams, there were significant difference of 'No. 2 area spike' between sideout and transition offensive. 'No. 3 area spike' and 'lactic attack' were the key of getting-point. (4) In 'No. 4 area spike', the 1(superscript st) (Korea) and 2(superscript nd) (Iran) were significantly higher than the 4(superscript th) (China) and 5(superscript th) (India).

1. (2002).14th Asian Games BUSAN 2002 organizing committee.Busan, Korea:
2. Bertucci & Hippolyte(1984).Individual skill training.Championship volleyball drills,1,9-83.
3. Bowman. J. A.(2001).The thesis submitted lo the department of physical education & sport.Brockport:the State University of New York College.
4. Eom. H. J.,Schutz, R W.(1992).Statistical analysis of volleyball team performance.Research quarterly for exercise and sport,63(1),11-18.
5. Selinger. A.,Ackermann-Blount. J.(1986).Arie Selinger's power volleyball.New York:St. Martins Press.
6. Shondell. D.,Reynaud .C.(2002).The volleyball coaching bible.Human Kinetics Publisher. Inc.
7. Song. K.(1990).Discussion on four volleyballers.Sports science,10(1),31-34.
8. 吳福明、王龍意(1999)。世界排球壇勁旅實力研析－以1995年世界盃男女排球錦標賽為例。大專排球研究論集，7，75-111。
9. 李建毅(1995)。排球運動攻防戰術訓練應用探討。中華體育，35，105-110。
10. 李黛芬(2000)。世界女子排球選手扣球攻擊型態與成效應用之研究。屏東:睿煜出版社。
11. 枋堀申二(1994)。關於排球後排進攻技戰術的有效性研究。西安體育學院學報，11(2)，55-57。
12. 林竹茂(1995)。排球攻擊技街運動生理學暨訓練策略研析。台灣師大體育研究，1，123-137。
13. 秦文華(2001)。世界女子排球選手攻擊攻擊成效與比賽勝負相關之研究。台北:大航企業有限公司。
14. 張木山(1997)。排球。台北:師大書苑有限公司。
15. 張承玉(2001)。從第8屆女子排球世界盃比賽探討女子排球比賽得失分因子及規律。中國體育科技，37(5)，40-41。
16. 張恩崇(2000)。1999年世界盃歐亞男子排球前排攻擊續效分析－試以中國男排為例。中華體育，14(3)，62-68。
17. 陳保生(1996)。影響排球攻擊效果的策略性因素之研究。亞東工業專科學校學報，14，1-54。
18. 陳浚良(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北，台北市立體育學院運動科學研究所。
19. 陳銘鐘(2000)。排球運動（扣球）技術之探討。大專排球研究論集，8，129-141。
20. 陳儷勻(1999)。排球運動中發球、攔網、攻擊相關係探討。大專體育，45，79-86。
21. 黃景耀(1994)。大專男子優秀排球隊不同位置扣球效果之分析研究－以八十學年度大專男子排球國手選拔賽前三名隊伍為分析對象。大專排球研究論集，2，129-136。
22. 黃輔同、呂乾正(1991)。排球。北京:北京體育學院。
23. 葉煌典(1982)。排球扣球動作的研析。台北:驚聲出版社。
24. 鄭芳梵(1993)。歐蕾盃世界女子排球賽技戰術之研析－從電腦統計資料分析。台北:一品文化事業有限公司。
25. 鄭芳梵(1999)。碩士論文(碩士論文)。台北，中國文化大學教練研究所。
26. 謝亞龍、王汝英(1992)。中國優勢競技項目制勝規律。北京:人民體育出版社。

1. 黃鴻鈞、陳裕安、陳克舟、吳昱成(2016)。分析我國大專第一級女子排球選手接發球及防守反攻之攻擊型態與得分成效。中原體育學報，9，44-57。
2. 吳忠政(2007)。亞洲男子排球攻擊型態之分析研究。大專體育學刊，9(2)，65-72。