北京2008年奧運會男女手球攻守技術之比較

Comparative Studies on Men's and Women's Handball Attack and Defense Skills at Beijing 2008 Olympics Games

10.6194/SCS.2008.12.08

黃欽永(Ching-Yung Hw)

北京奧運 ； 女子手球 ； 男子手球 ； 攻守技術 ； Beijing 2008 Olympics ； women's handball ； men's handball ； defense-attack skills

運動教練科學

12期（2008 / 12 / 01）

73 - 84

繁體中文

目的：探討男子與女子手球比賽攻守技術之差異。方法：依據北京2008年奧運會手球賽官方的攻守紀錄，進行球員基本資料的描述，再以卡方考驗分析比較兩者之間攻守技術的差異與關連性，及以多元迴歸分析的C(P)法和R^2法分別找出影響男、女子比賽的關鍵攻守技術，進行兩者之間的比較。結果：不同攻擊位置的射門技術女子與男子都有相同的結果，射門成功率有側翼射門與9M射門達顯著差異，另在攻擊失誤與截球也有顯著差異，女子與男子手球攻守技術的迴歸模式均達顯著效果，且具有良好的評估品質，兩者之間有6項關鍵技術相同。結論：現今國際手球運動正朝向快速與強力的攻守模式發展，女子與男子攻守技術沒有很大的差異，亦即女子手球與男子手球的比賽技術與戰術趨近一致。

Purposes: This study aims at comparing the differences between men's and women's handball attack and defense skills. Method: The information of players under discussion was first noted down according to the official attack-defense records kept by the handball competitions administration at Beijing 2008 Olympics Games. Then, χ^2 test was used to analyze and compare the differences and association between men's and women's attack and defense skills. By using Mallow's C(p) and R-square methods, key attack and defense skills to men's and women's handball competitions were found out respectively, and comparisons between the two were conducted. Result: In terms of shooting skills, despite various attack positions, men and women players brought about the same results. However, with wing shots and 9M shots, the success rates varied in a great deal. In addition, there existed a discrepancy between the rates of misses and interceptions in men's and women's handball games, too. Finally, according to Mallow's C(p) model, both men's and women's handball attack and defense skills created positive results, and 6 of their key skills were the same. Conclusion: currently, international handball games are developing towards a fast and strong attack-defense model. There are no great differences between women's and men's attack and defense skills. In other words, the skills and strategies of women's handball games are becoming more similar to those of men's.

1. 黃欽永、姚漢禱(2006)。多元迴歸在大學男子手球比賽技術分析之應用。臺大體育學報，8，31-52。
   連結：
2. Freund, R. J.,Littell, R. C.(1991).SAS System for Regression.Cary, NC:SAS Institute Inc.
3. Hong, S. P.,Lee, C. S.(1989).A study on the 5th ladies junior handball world championship 1985 in Seoul.Research on handball skill,2(1),26-40.
4. 王丕助(2006)。台中市，國立臺灣體育大學。
5. 王清明(2007)。第28屆奧運會中、丹、韓女子手球隊攻防技術比較研究。首都體育學院學報，19(2)，85-87。
6. 王景南(2000)。模糊迴歸分析在籃球比賽攻防技術之應用。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，10(3)，287-298。
7. 田文政(1995)。第七屆亞洲杯男子手球錦標賽各隊攻守技術能力之比較研究。體育學報，19，71-84。
8. 李炯煌(1998)。八十五學年度全國高中男子手球聯賽攻守計數之迴歸分析。體育學報，26，209-216。
9. 李炯煌(2001)。第十五屆世界盃男子手球錦標賽攻守因素之研究。大專體育學刊，3(1)，139-146。
10. 周娟娟(2002)。桃園縣，國立臺灣體育大學。
11. 林輝雄(1992)。大專院校八十學年手球教練講習會講習手冊。新竹市:中華民國大專手球委員會。
12. 林輝雄(1987)。1986年第十屆亞洲運動會手球錦標賽影響與賽各隊運動表現因素之分析研究。台中市:昇朝出版社。
13. 金延傳(1997)。手球比賽中運動員技術失誤原因初探。北京體育大學學報，20(3)，79-82。
14. 姚漢禱(2001)。多元逐步迴歸分析在體育研究上的應用。中華民國大專院校九十學年度體育統計研討會，桃園縣:
15. 馬彪(2006)。對女子手球項目技戰術發展趨勢的分析。安徽體育科技，27(3)，38-39。
16. 高斌、何麗娟(2004)。世界女子手球運動技戰術發展動態初步研究。首都體育學院學報，16(4)，15-17。
17. 張冰雨(2004)。女子手球常規技術指標與比賽名次的相關分析。北京體育大學學報，27(6)，859-860。
18. 張簡坤明(2006)。男子手球比賽不同位置射門得分記錄分析－以2002年釜山亞運男子手球賽為例。競技運動，8(1)，1-9。
19. 黃俊英(2001)。多變量分析。台北市:中國經濟企業研究所。
20. 黃炳春(2006)。快攻技術在手球比賽中的主導作用。軍事體育進修學院學報，25(4)，92-93。
21. 黃欽永(1998)。大專院校男子手球攻擊模式分析（81~86學年）。台大體育學報，2，135-188。
22. 黃欽永。北京2008年奧運男子手球比賽技術之多元迴歸分析北京2008年奧運男子手球比賽技術之多元迴歸分析,未出版
23. 黃欽永(1993)。大專院校男子手球隊攻擊技術分析。台北市:靖宇資訊科技出版社。
24. 黃欽永(2003)。2000年東南亞大學生手球邀請賽男子比賽技術分析。台大體育學報，6，87-108。

1. 黃欽永、張簡坤明、林永華、宋孟遠(2009)。世界大學手球錦標賽中華女子隊攻守技術之分析。臺大體育學報，15，1-20。
2. 黃欽永、張簡坤明、張景星、林永華(2009)。2006年世界大學女子手球錦標賽不同位置射門技術分析。運動教練科學，14，75-89。
3. 沈志堅、宋映呈(2016)。2014年我國男子手球亞運國家代表隊不同射門動作球速技術之分析。運動教練科學，41，111-117。
4. 鄭淵聰、許維哲(2017)。2010 年全民運動會男子沙灘手球比賽得分結構之分析研究。臺大體育學報，33，33-40。